Калининград край листа.

[Любашка1+1 11]

Оцените для продажи. Заранее спасибо

[spets1 127]

Блудорук.

[Любашка1+1 11]

Интересны ещё мнения

[MAMOHT 2 420]

Блудорук.

Однако "грыжа" на вставке говорит за подлинность, а не за рукотворность.

[drygval 756]

Я думаю, что это рукотворное чудо.

[Любашка1+1 11]

Однако "грыжа" на вставке говорит за подлинность, а не за рукотворность.

Гурт напротив причинного места без надписи.

[khif 2 809]

Я думаю, что это рукотворное чудо.

Владимир, не соглашусь. Вставка "поплыла" однако.

[spets1 127]

Однако "грыжа" на вставке говорит за подлинность, а не за рукотворность.

Дим, а "грыжа" при откусывании образоваться не могла никак ?

[AVION 2 286]

А фото самого края и участка канта напротив можно сделать? И покрупнее. Пока скорее соглашусь, что таки видимо  мондворовского происхождения.

[drygval 756]

 

Владимир, не соглашусь. Вставка "поплыла" однако.

 А я ничего не утверждал. Я предположил.

[Батя-Мановар 1 015]

А это не край, если что. Это "серия выкусов".

[Любашка1+1 11]

А фото самого края и участка канта напротив можно сделать? И покрупнее. Пока скорее соглашусь, что таки видимо  мондворовского происхождения.

А рифления должны просматриваться на причинном месте или нет ( так как здесь они заметны ) ?

[Любашка1+1 11]

А это не край, если что. Это "серия выкусов".

Как это?

[угрюмый 82]

Отсутствие надписи напротив причинного места говорит о браке МД.

[MAMOHT 2 420]

Дим, а "грыжа" при откусывании образоваться не могла никак ?

Нет. Грыжа это же участок(выступ) вставки, который образовался по направлению к выкусу из-за дефицита металла в момент чекана. Изменено 21 окт 2015, 15:12:20 пользователем MAMOHT

[Dima777 8 623]

Тоже кажется брак мондворовский, грыжа то есть.

[угрюмый 82]

Грыжа бывает не из-за дефицита металла,а из-за возможности течь не имея препятствия(кольца) в этом месте.

[AVION 2 286]

Нет. Грыжа это же участок(выступ) вставки, который образовался по направлению к выкусу из-за дефицита металла в момент чекана.

Вот тока чо её на реверсе нет? 

Но всётки склоняюсь к мондворовскому происхождению. Просто край не так чтоб очень значительный, поэтому всё так подразмыто

[canadacoin 127]

Присутствует небольшой антивыкус, что также подтверждает гипотезу брака монетного двора.

 

[nomen_necsio 2]

Присутствует небольшой антивыкус, что также подтверждает гипотезу брака монетного двора.

 

это точно не антивыкус, да и быть его не может на монете ММД.

 

А монета подлинная, выше уже высказались. 

[AVION 2 286]

это точно не антивыкус, да и быть его не может на монете ММД.

 

 

 А чо так? Причём именно на ММД?

[nomen_necsio 2]

если кратко, то антивыкус не образуется на биметалльных монетах современной россии, т.к. заготовки не обжимают. 

с ММД есть дополнительные нюансы, могу в лс позже написать. 

[an_38 2 031]

...с ММД есть дополнительные нюансы, могу в лс позже написать.

А зачем в личку, давайте сюда.

Многим ( в том числе и мне) будет интересно.

[nomen_necsio 2]

Присутствует небольшой антивыкус, что также подтверждает гипотезу брака монетного двора.

 

основные признаки подлинности выкуса на биметалле РФ : 

1. Уход вставки в сторону кольца. Смещение может быть различимо еле визуально, а может доходить до 2-3 мм. 

2. Состояние гуртовой надписи. Напротив места выкуса должна отсутствовать гуртонадпись, т.к. металл затекает в то место. 

Есть и иные признаки)) 

[угрюмый 82]

Не согласен с пунктом 2.Никакой металл туда не затекает.Все будет понятно,если изучить технологию нанесения гурт.надписи на эти десятки.Изучайте.

Изменено 22 окт 2015, 10:28:18 пользователем угрюмый