Рубль 1729 ПетрII

[якут-бродяга 546]

Всем доброго времени!

Уважаемые коллеги, вопросов несколько.

1.Разновидность рубля

2.Стоимость.(продажа)

3.Что за технологический брак.

Состояние рубля очень приличное остатки чеканного блеска,

в общем возможно современным языком мешковое но вот портит

вид не понятный брак, мои измышления, сняли в той жизни серебро,

что то с штемпелем, вес 27,75

Правильно ли я определил "Без лент у лаврового венка" R

Всем ответившим, большое спасибо.

[брат 3 829]

Без лент встречается не часто,кстати тут недавно проходил.

Портрет "шикарный",особенно причёска, жаль дефекты на рубле.

Продаться рупь может Не предсказуемо 20тр как старт -гарантирую.

[якут-бродяга 546]

Портрет "шикарный",особенно причёска, жаль дефекты на рубле.

Спасибо Сань, портрет реально не плохой, будешь завтра в УБ покажу.

А нет мыслей, что за дефект? Рупь уже в горшке был с таким дефектом.

[брат 3 829]

Завтра увидим!

[якут-бродяга 546]

пацаны.а на хрен,здесь-то полемику разводить.завтра в баторе и посмотрите.и оцените.и купите.

Торжественно обещаю, в следующий раз, если мне что либо нужно будет узнать по монете,

буду спрашивать у тебя, можно мне запостить тут или лучше в УБ поспрашивать.

[oleg48 34]

Торжественно обещаю, в следующий раз, если мне что либо нужно будет узнать по монете,

буду спрашивать у тебя, можно мне запостить тут или лучше в УБ поспрашивать.

Да,не в обиду

Хороший рубль,но дефект,нивелирует цену до востребованности.

[3777 1 584]

Хороший рублик... жаль только дефект его "роняет".

Был тот рупь частью украшения. Плоские места разбиты для припасовки подвеса. Слева и справа по ушку, те в свою очередь колечком соединялись между собой в цепочку.

Богатая невеста или ... лошадка ханская.

[брат 3 829]

Хороший рублик... жаль только дефект его "роняет".

Был тот рупь частью украшения.

Богатая невеста или ... лошадка ханская.

Тогда износ был-бы сильный. В данном случае портрет из разряда"днём с огнём не найти"

[oleg48 34]

Тогда износ был-бы сильный. В данном случае портрет из разряда"днём с огнём не найти"

С ТОЧНОСТЬЮ,ДО НАОБОРОТ.В силу,отсутствия хождения,приличный вид.

А следы носки(на шее,поясе и т.д)),не вооружённым глазом не увидишь.

Ну,не каждый же день эту сбрую надевали...так,по праздникам,на выход,в люди...

[PaveL 1 073]

мне тоже кажется версия 3777 правдоподобной. видно что монета с двух сторон зажималась...

вандалы мать их

[oleg48 34]

В любом случае,ценник будет не высоким.

[брат 3 829]

А следы носки(на шее,поясе и т.д)),не вооружённым глазом не увидишь.

Ну,не каждый же день эту сбрую надевали...так,по праздникам,на выход,в люди...

я с монист и подвесок столько монет перевидал,что даже не рассказать.

Этот рубль выглядит не из этой "серии".

Вот даже представьте, по праздникам одевать-снимать и потом ложить обратно на место хранения, никто как нумизмат не обращался с этой монетой.

[3777 1 584]

Тогда износ был-бы сильный. В данном случае портрет из разряда"днём с огнём не найти"

Портрет - что надо, сохранности редкой. Может через то и уцелел.Если бы носили, был бы и износ, но не большой. А так выходит, что и не носили вовсе... а то, что подвес слева и справа был - стопудово.

Краешек монеты забивали молотком, чтобы плоским стал. Ушко подвеса не встык, а внахлест с обеих сторон монеты на олово паяли.

Для того и плоским край оформляли, чтобы припой не перерасходывать, да и паять легше, когда зазор малый.

Разбирается (распаивается)легко ... и остатки олова можно без труда снять, если при пайке не перегрето было - слабенький кислый раствор олово полностью и почти без следа снимет.

[якут-бродяга 546]

Давайте дам может не большую подсказку, может поможет.

В этом комплексе ранняя монета 1718 г, поздняя 1729, думаю

в этом 1729, край 1730 и было спрятано.

Так мог ли рубль побывать в подвеске, я сомневаюсь.

oleg48, а можно прочитать Ваш ценник.

[3777 1 584]

а с таким дефектом ещё были?

[брат 3 829]

Так мог ли рубль побывать в подвеске, я сомневаюсь.

А я и Не сомневаюсь...уверен,что не был!

[3777 1 584]

А ежели Вы сумлеваетесь - приложите свою версию случившегося с монетой.

Запасной выход: приготовили на подвес, но по каким - либо причинам не употребили.

[брат 3 829]

Кстати о подвесе...почти всегда на 12ч.

[3777 1 584]

Кстати о подвесе...почти всегда на 12ч.

Неа. Ликом вниз Импиратора Рассейского очень многие подвешивали, тюркоязычные. На двенадцать дукачи делали. Изменено 22 янв 2011, 19:11:46 пользователем брат

[брат 3 829]

Вот таких монет я много видел,что-бы вниз....можно хоть одно фото для примера...

[3777 1 584]

Вот.

[oleg48 34]

Давайте дам может не большую подсказку, может поможет.

В этом комплексе ранняя монета 1718 г, поздняя 1729, думаю

в этом 1729, край 1730 и было спрятано.

Так мог ли рубль побывать в подвеске, я сомневаюсь.

oleg48, а можно прочитать Ваш ценник.

Собственно,я ведь не ...ос и не ....ар,даже не Ильин и не Петров,,

а так, в моём понимании 20-30 тыс.(возможно и это много)

дальше на любителя-фаната

Но,то,что монета имеет механическое вмешательство(скорее всего),

делает продажу-покупку лотереей.Выставьте здесь на продажу и

будет реальная оценка.

[брат 3 829]

Вот.

Это НЕПРОЧЕКАН!не путать с подвесом!

[3777 1 584]

Монета у меня в руках - это механика. Характерное поврежение часто выдаваемое продавцами за непрочекан.

[ТимВик 542]

Монета у меня в руках - это механика. Характерное поврежение часто выдаваемое продавцами за непрочекан.

Не вижу я следов подвеса. Даже намёка.

Тоже считаю, что непрочекан.