15 янв 2015, 16:44:36 Всем добрый вечер! Как считаете соответствует ли XF ? Сканы 1000 ДПИ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2015, 16:58:47 Что с аверсом, царапки? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2015, 17:02:43 Да,царапки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2015, 17:05:43 Да,царапки. Реверс безусловный XF, а вот аверс, из-за царапок, максимум VF, а так как монета оценивается по худшей стороне, то максимум VF 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2015, 21:04:50 (изменено) Царапки могут быть и вполне официального происхождения. Так что ХФ- Изменено 15 янв 2015, 21:05:00 пользователем Трандых 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2015, 21:07:02 (изменено) Царапки могут быть и вполне официального происхождения. Так что ХФ- Енто, как? ну, такие. Изменено 15 янв 2015, 21:07:29 пользователем leipasyo370 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 16:02:58 Спасибо за мнения.В октябре 2014 купил за 6 т.р 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 21:37:10 лишний металл мог быть в партии 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 янв 2015, 05:46:36 А гурт можно увидеть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 янв 2015, 09:28:37 уж до чего, а до екатерининских гривенников докапываться не стоит, этот экземпляр для них - твердый ХФ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 янв 2015, 13:18:39 (изменено) этот экземпляр для них - твердый ХФ! это твое субъективное мнение, а я согласен с В.В. Уздениковым, кста ты хоть видел эту книгу, я уж не пишу читал ли ты ее. но монетка в очень не плохом состоянии. Изменено 17 янв 2015, 13:19:24 пользователем якут-бродяга 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
