3 копейки 1927

[1kopeikin 1]

Здравствуйте! Я полный новичок . Хочу разобраться в следующем вопросе.

Самая редкая трёшка по году чеканки - 1927.

По каким критериям, кроме тиража оценивается редкость данной монеты? Почему именно вокруг неё ажиотаж среди трёшек?

Например, 3 коп 1976 (Федорин,#169)чем уступает по редкости 3-м копейкам 1927 (Федорин,#15), или это вещи несравнимые?

[uux 527]

Здравствуйте! Я полный новичок . Хочу разобраться в следующем вопросе.

Самая редкая трёшка по году чеканки - 1927.

По каким критериям, кроме тиража оценивается редкость данной монеты? Почему именно вокруг неё ажиотаж среди трёшек?

Например, 3 коп 1976 (Федорин,#169)чем уступает по редкости 3-м копейкам 1927 (Федорин,#15), или это вещи несравнимые?

А никакого ажиотажа среди трешек 27 и нет. Стоит невеликих денег, правда в коллекционном состоянии их поискать, да и вопрос цены уже совсем другой. Редкость монеты оценивается ее встречаемостью на сегодняшний день, а вовсе не тиражом. 3к76(№169) вообще перепутка, и безумная цена обусловлена именно ее сегодняшней встречаемостью в среде нумизматов.

[Артем P1n0cheT 2 036]

47 и 58 существенно реже будут.

[uux 527]

47 и 58 существенно реже будут.

47- не тиражная монета.

[iff 10 155]

А никакого ажиотажа среди трешек 27 и нет. Стоит невеликих денег, правда в коллекционном состоянии их поискать, да и вопрос цены уже совсем другой. Редкость монеты оценивается ее встречаемостью на сегодняшний день, а вовсе не тиражом. 3к76(№169) вообще перепутка, и безумная цена обусловлена именно ее сегодняшней встречаемостью в среде нумизматов.

Может и есть. Не среди коллекционеров, а среди трёшек - многие из них (не все) ей завидуют. По статистике, приведённой в статье Мошнягина и Дашевского в середине 70-х по результатам просмотра Прокопьевым была 1 монета на 100 тыс монет (300 кг). К началу 90-х это размешалось в массе новых дат ещё раз в 6 как минимум, т.е. одна примерно из двух тонн монет. По себе помню, что каждая найденная радовала не меньше предыдущей и после находки казалось, что "день пропал не зря", хотя цена на них была тогда довольно низкой - порядка 5 руб., ну потом до 10 доросло. Казадось тогда, что цена неадекватна, т.к. пару тонн не так-то просто было найти, а также и время для просмотра. Чтобы нагляднее был масштаб, скажу что эта сумма была равна примерно 150 кубометрам (тоннам) газировки с сиропом (от продажи которой собственно, они и выручались), ну с учётом характерного (и регулируемого) недолива может процентов на 20 меньше.

[Etrusk 358]

А никакого ажиотажа среди трешек 27 и нет. Стоит невеликих денег, правда в коллекционном состоянии их поискать, да и вопрос цены уже совсем другой. Редкость монеты оценивается ее встречаемостью на сегодняшний день, а вовсе не тиражом. 3к76(№169) вообще перепутка, и безумная цена обусловлена именно ее сегодняшней встречаемостью в среде нумизматов.

Хотел бы я увидеть данную монету за невиликие деньги -- 3коп. 1927 (Федорин,#15), как-то и за великие деньги проходов не видел...

[1kopeikin 1]

А никакого ажиотажа среди трешек 27 и нет. Стоит невеликих денег, правда в коллекционном состоянии их поискать, да и вопрос цены уже совсем другой. Редкость монеты оценивается ее встречаемостью на сегодняшний день, а вовсе не тиражом. 3к76(№169) вообще перепутка, и безумная цена обусловлена именно ее сегодняшней встречаемостью в среде нумизматов.

К вопросу о коллекционном состоянии. Что предпочтительней иметь в коллекции: простую копейку 1924 в штемпельном блеске или редкую копанную копейку 1925 в VF?

Может вопрос дурацкий, но я хочу понять суть процесса. Спасибо!

[Sews 339]

Копейка 25го, тем более копаная, гораздо банальнее ШТЕМПЕЛЬНОЙ копейки 24...

[ПТИЦА 336]

Хотел бы я увидеть данную монету за невиликие деньги -- 3коп. 1927 (Федорин,#15), как-то и за великие деньги проходов не видел...

Пожалуйста...

Счет для перечисления невеликих денег за просмотр сообщу дополнительно.

[vnukovo 702]

Может и есть. Не среди коллекционеров, а среди трёшек - многие из них (не все) ей завидуют. По статистике, приведённой в статье Мошнягина и Дашевского в середине 70-х по результатам просмотра Прокопьевым была 1 монета на 100 тыс монет (300 кг). К началу 90-х это размешалось в массе новых дат ещё раз в 6 как минимум, т.е. одна примерно из двух тонн монет. По себе помню, что каждая найденная радовала не меньше предыдущей и после находки казалось, что "день пропал не зря", хотя цена на них была тогда довольно низкой - порядка 5 руб., ну потом до 10 доросло. Казадось тогда, что цена неадекватна, т.к. пару тонн не так-то просто было найти, а также и время для просмотра. Чтобы нагляднее был масштаб, скажу что эта сумма была равна примерно 150 кубометрам (тоннам) газировки с сиропом (от продажи которой собственно, они и выручались), ну с учётом характерного (и регулируемого) недолива может процентов на 20 меньше.

Там была полная разблюдовка по годам. 27-ых штуки 3 было помойму. 45 и 51 штук по 20.

[OOO 35]

Вот

[fadge 53]

К вопросу о коллекционном состоянии. Что предпочтительней иметь в коллекции: простую копейку 1924 в штемпельном блеске или редкую копанную копейку 1925 в VF?

Может вопрос дурацкий, но я хочу понять суть процесса. Спасибо!

ИМХО, приобретение копанной 1к1925 в состоянии VF, по сути потеря денежных средств без получения должного эстетического удовольствия. Кстати простая штемпельная 1к1924 стоит раза в 2 дороже.

[iff 10 155]

Вот

Да, попутал я раза в 3 , но я смотрел не в середине 70-х, а в начале - середине 80-х - тогда наверное одна из 100 тыс. в среднем попадалась.

[ФЕДОРИН 2 727]

Может и есть. Не среди коллекционеров, а среди трёшек - многие из них (не все) ей завидуют. По статистике, приведённой в статье Мошнягина и Дашевского в середине 70-х по результатам просмотра Прокопьевым была 1 монета на 100 тыс монет (300 кг). К началу 90-х это размешалось в массе новых дат ещё раз в 6 как минимум, т.е. одна примерно из двух тонн монет. По себе помню, что каждая найденная радовала не меньше предыдущей и после находки казалось, что "день пропал не зря", хотя цена на них была тогда довольно низкой - порядка 5 руб., ну потом до 10 доросло. Казадось тогда, что цена неадекватна, т.к. пару тонн не так-то просто было найти, а также и время для просмотра. Чтобы нагляднее был масштаб, скажу что эта сумма была равна примерно 150 кубометрам (тоннам) газировки с сиропом (от продажи которой собственно, они и выручались), ну с учётом характерного (и регулируемого) недолива может процентов на 20 меньше.

Добавлю и своих просмотровых "подвигов".

Находясь летом 1979 года в отпуске, просмотрел на Киевском вокзале, у бабули на разменке питьевых автоматов, десять мешков (в каждом на 300 рублей) трехкопеечников. То есть просмотрел те же самые 100 000 штук монет. Ни одной трёшки 1927 года не попалось! (Правда незадолго до этого нашёл трёшку 1927 просто в кошельке у знакомого.) Попалось монет 15 1945-го. Попалась одна трёха 1957 с 16 лентами, перепуток редких ни одной, 46-ых и 30-ых по 10-15 штук. Одна из редких 1952-ых попалась.

Но. Зато нашёл три трёшки 1979 вогнутых, и на них неплохо поменялся с Дашевским - получил разных монет 5 с приблизительной редкостью Р-1. Так что просмотр дал свои неплохие результаты.

[ПТИЦА 336]

Добавлю и своих просмотровых "подвигов".

Находясь летом 1979 года в отпуске, просмотрел на Киевском вокзале, у бабули на разменке питьевых автоматов, десять мешков (в каждом на 300 рублей) трехкопеечников. То есть просмотрел те же самые 100 000 штук монет. Ни одной трёшки 1927 года не попалось! (Правда незадолго до этого нашёл трёшку 1927 просто в кошельке у знакомого.) Попалось монет 15 1945-го. Попалась одна трёха 1957 с 16 лентами, перепуток редких ни одной, 46-ых и 30-ых по 10-15 штук. Одна из редких 1952-ых попалась.

Но. Зато нашёл три трёшки 1979 вогнутых, и на них неплохо поменялся с Дашевским - получил разных монет 5 с приблизительной редкостью Р-1. Так что просмотр дал свои неплохие результаты.

Каждый приходит в нумизматику своим путем. Как только сейчас мы узнали, Андрей Иванович по молодости в конце 70-х г.г. промышлял "подвигами" на Киевском вокзале, где "заглядывал" в кошельки. И даже утверждает, что взял 10 "мешков" (или "лопатников", т.е. бумажников) на общую сумму 3000 рублей советскими деньгами, а вообще надыбал 100000 штук (а "штуками", если молодежь не знает, тогда называли сторублевки), но, думаю, тут он прихвастнул. При чем тут 3 копейки 1927 года? Все просто - на случай внезапной милицейской облавы (а, если молодежь не помнит, тогда милицией называлась полиция) Андрей Иванович в нумизматическом обществе выправил справку-отмазку, что официально занимается поисками трехкопеечника 1927 года, которую постоянно носил в своем кармане. Так постепенно и втянулся в коллекционирование.

[СтарецЪ 1 025]

Каждый приходит в нумизматику своим путем. Как только сейчас мы узнали, Андрей Иванович по молодости в конце 70-х г.г. промышлял "подвигами" на Киевском вокзале, где "заглядывал" в кошельки. И даже утверждает, что взял 10 "мешков" (или "лопатников", т.е. бумажников) на общую сумму 3000 рублей советскими деньгами, а вообще надыбал 100000 штук (а "штуками", если молодежь не знает, тогда называли сторублевки), но, думаю, тут он прихвастнул. При чем тут 3 копейки 1927 года? Все просто - на случай внезапной милицейской облавы (а, если молодежь не помнит, тогда милицией называлась полиция) Андрей Иванович в нумизматическом обществе выправил справку-отмазку, что официально занимается поисками трехкопеечника 1927 года, которую постоянно носил в своем кармане. Так постепенно и втянулся в коллекционирование.

пять с плюсом (плюс позже)!

[ФЕДОРИН 2 727]

Каждый приходит в нумизматику своим путем. Как только сейчас мы узнали, Андрей Иванович по молодости в конце 70-х г.г. промышлял "подвигами" на Киевском вокзале, где "заглядывал" в кошельки. И даже утверждает, что взял 10 "мешков" (или "лопатников", т.е. бумажников) на общую сумму 3000 рублей советскими деньгами, а вообще надыбал 100000 штук (а "штуками", если молодежь не знает, тогда называли сторублевки), но, думаю, тут он прихвастнул. При чем тут 3 копейки 1927 года? Все просто - на случай внезапной милицейской облавы (а, если молодежь не помнит, тогда милицией называлась полиция) Андрей Иванович в нумизматическом обществе выправил справку-отмазку, что официально занимается поисками трехкопеечника 1927 года, которую постоянно носил в своем кармане. Так постепенно и втянулся в коллекционирование.

Грешно смеяться над больными людьми... ...

Им надо ставить диагноз и лечить, лечить, лечить, лечить....

Изменено 19 мая 2011, 13:39:06 пользователем ФЕДОРИН
по рекомендации поменяны местами смайлики

[begemot13 9]

Вокзал это гламурно.Я вот с киоска по приему пустых бутылок начинал. Сколько этот киоск на гора выдал, три отделения банка не смогли накопать вместе с 10 киосками союзпечати.

[iff 10 155]

Вокзал это гламурно.Я вот с киоска по приему пустых бутылок начинал. Сколько этот киоск на гора выдал, три отделения банка не смогли накопать вместе с 10 киосками союзпечати.

А чем вокзальный контингент хуже сдающего бутылки? Я вот начинал с высокоинтеллектуальной выручки происходящей от студентов одного из крупнейших вузов страны, а благодаря их жажде знаний, но всё же больше жажде нефигуральной, кой-чего накопал. Так что и система образования бывшего СССР была на высоте, не только приём бутылок и железнодорожное сообщение.

[Jaroslaff 5 282]

Им надо ставить диагноз и лечить, лечить, лечить, лечить....

Может быть смайлики лучше местами поменять?

[ФЕДОРИН 2 727]

Может быть смайлики лучше местами поменять?

Твоя правда - поменял , а то ПТИЦА обидицца...

[нахалёнок 7 497]

вокзалы... ларьки... кассы метро, коллеги! и только они. пятаков там было немеряно

[Etrusk 358]

Пожалуйста...

Счет для перечисления невеликих денег за просмотр сообщу дополнительно.

За просмотр спасибо! монетку коллеги показывали (кто имеет). А вот проходов пока не видел. (наверно все кулуарные)

[СтарецЪ 1 025]

на это форуме куча продаж, поищите в архиве, я здесь пару точно покупал!

[СтарецЪ 1 025]

вокзалы... ларьки... кассы метро, коллеги! и только они. пятаков там было немеряно

хорошо сказал!