20 рублей 1992 из заготовки 5 рублей 1991 года?

[Антип 4]

Господа профессионалы,подскажите пожалуйста.20 рублей 1992 из заготовки 5 рублей 1991 года?И сколько может быть по цене? С уважением к вам Андрей.

Изменено 14 янв 2016, 18:08:54 пользователем МНС
Почитайте тему: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=118935

[iff 10 169]

Они все на заготовках от 5 руб., а эта ещё обточена под жетон. Цена металла.

[Антип 4]

Они все на заготовках от 5 руб., а эта ещё обточена под жетон. Цена металла.

Подскажите пожалуйста,обточили по гурту или толщине?

[iff 10 169]

Подскажите пожалуйста,обточили по гурту или толщине?

На токарном станке сняли слой с гурта.

[Антип 4]

На токарном станке сняли слой с гурта.

Спасибо.Да на гурту есть мелкие риски как от токарного станка,даже фаски с краёв.Если это так... умельцы.Ещё раз спасибо.

[Базилио 1 344]

Спасибо.Да на гурту есть мелкие риски как от токарного станка,даже фаски с краёв.Если это так... умельцы.Ещё раз спасибо.

Это не умельцы, это жулики.

Производство таких вещей лет 5-10 назад в Питере приносило очень серьёзный ущерб Питерскому метро, а сувениры эти - до сих пор терзают умы нумизматов всех мастей.

[iff 10 169]

Это не умельцы, это жулики.

Производство таких вещей лет 5-10 назад в Питере приносило очень серьёзный ущерб Питерскому метро, а сувениры эти - до сих пор терзают умы нумизматов всех мастей.

 

Я бы не был столь категоричен насчёт жульничества. Если я правильно помню, в момент введения жетонов ленинградского тогда метро в оборот цена жетона составляла 50 коп., а к моменту введения в оборот этих 20-руб. монет - или 1 или 2 рубля (пусть питерцы меня поправят, если я не прав). Таким образом те кто платит 20 руб. за то, что стоит 2 руб. - не жулики, а просто меценаты. А вот то, что цена жетонов индексировалась пропорционально цене проезда, а цена 20 руб. монет - нет, это чья-то целенаправленная политика, в коей т.н. "жулики" ни в коей мере не виновны, ведь они использовали не фальшивые жетоны, а офиц. легального выпуска монеты ЦБ.

[coins2001 671]

Я бы не был столь категоричен насчёт жульничества. Если я правильно помню, в момент введения жетонов ленинградского тогда метро в оборот цена жетона составляла 50 коп., а к моменту введения в оборот этих 20-руб. монет - или 1 или 2 рубля (пусть питерцы меня поправят, если я не прав). Таким образом те кто платит 20 руб. за то, что стоит 2 руб. - не жулики, а просто меценаты. А вот то, что цена жетонов индексировалась пропорционально цене проезда, а цена 20 руб. монет - нет, это чья-то целенаправленная политика, в коей т.н. "жулики" ни в коей мере не виновны, ведь они использовали не фальшивые жетоны, а офиц. легального выпуска монеты ЦБ.

В момент введения в оборот эти монеты портить не было смысла. Вы сами описали причину. Это явление было в середине 90-х, когда жетон в кассе стоил сотни рублей, а турникеты недостаточно совершенны, чтобы их отсеивать. По-видимому, они проходили по весу и размеру, а металл не имел значения. Новые турникеты, скорее всего, стали отсеивать предметы из чужого металла. Уже лет 15 по ним пройти невозможно. 5-10 лет назад они точно уже не могли использоваться.

[боборотень 2]

тож есть такие 5 рублей,всё гадал спасибо за инфу

[Антип 4]

Очень интересная информация.    

[iff 10 169]

В момент введения в оборот эти монеты портить не было смысла. Вы сами описали причину. Это явление было в середине 90-х, когда жетон в кассе стоил сотни рублей, а турникеты недостаточно совершенны, чтобы их отсеивать. По-видимому, они проходили по весу и размеру, а металл не имел значения. Новые турникеты, скорее всего, стали отсеивать предметы из чужого металла. Уже лет 15 по ним пройти невозможно. 5-10 лет назад они точно уже не могли использоваться.

Это понятно, я возражал только против того, чтобы это жульничеством называть. Какое же это жульничество, если люди всместо жетонов-суррогатов использовали настоящие офиц. выпуски монет? Кроме того, способствовали тех. прогрессу - введению турникетов, различающих металл.