1 ноя 2014, 15:20:34 (изменено) Какого года полушка?Вроде как 1722,а орёл как у 20г,и еще там залипуха просматривается. Представляет интерес? Изменено 1 ноя 2014, 15:20:58 пользователем лютый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2014, 15:41:33 ИМХО, типичная 1720, с чего вы взяли что она 1722 года? Лично для меня интереса не представляет - и состояние так себе, и штемпель убитый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2014, 16:14:23 Ноль похож на верх двойки,или мне так каца. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2014, 16:52:05 немного похож конечно, но как-то странно предполагать что перед нами не обычный 1720 у которого не полностью влезла цифра 0, а именно что 1722 при орле которого нет нигде кроме 20-го и в общем-то не видной последней цифре (по ней понятно только что у нее верх круглый) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2014, 00:23:07 Вот такая интересная ВРПешечка замечена на "Ревью"! Штемпель не описан у корифеев !! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2014, 13:25:33 та за которую мы все попытались биться на ревью (http://coins.su/forum/index.php?showtopic=34412&page=37#entry1486807) очень похожа, хотя и не одноштьемпельная А кто у нас корифеи по этой теме? Я пару страниц назад описывал свои ощущения от описания врп-шек в книгах - либо нет картинок и часто присутствуют сомнительные разновидности, либо картинки есть и видно что куча фальшаков вперемешку с мондвором. И, раз уж зашла речь про сомнительные разновидности, кто что думает о 17к1? Я так и не смог найти достоверной монеты, честно говоря вообще не нашел изображений кажется, может кто поделится если это вообще реальная монета? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2014, 13:52:10 та за которую мы все попытались биться на ревью (http://coins.su/forum/index.php?showtopic=34412&page=37#entry1486807) очень похожа, хотя и не одноштьемпельная А кто у нас корифеи по этой теме? Я пару страниц назад описывал свои ощущения от описания врп-шек в книгах - либо нет картинок и часто присутствуют сомнительные разновидности, либо картинки есть и видно что куча фальшаков вперемешку с мондвором. И, раз уж зашла речь про сомнительные разновидности, кто что думает о 17к1? Я так и не смог найти достоверной монеты, честно говоря вообще не нашел изображений кажется, может кто поделится если это вообще реальная монета? та за которую мы все попытались биться на ревью (http://coins.su/forum/index.php?showtopic=34412&page=37#entry1486807) очень похожа, хотя и не одноштьемпельная А кто у нас корифеи по этой теме? Я пару страниц назад описывал свои ощущения от описания врп-шек в книгах - либо нет картинок и часто присутствуют сомнительные разновидности, либо картинки есть и видно что куча фальшаков вперемешку с мондвором. И, раз уж зашла речь про сомнительные разновидности, кто что думает о 17к1? Я так и не смог найти достоверной монеты, честно говоря вообще не нашел изображений кажется, может кто поделится если это вообще реальная монета? Александр! Реверс...ВРП через точку!!! Штемпель этого реверса не описан! У Биткина с титлом только одна №-3230 у Дьякова нет у Юсупова есть штемпель с ВРП между точек но год арабский! На мой взгляд очень редкая разновидность думаю R2-R3 вполне подойдет! Я тоже не видел изображение полушки 17КI Мои предположения по этой разновидности или раскол штемпеля или еще какой то брак!? 1721 год маточники. Значит должен быть отдельный маточник... и количество этих полушек должно быть на много больше и редкости не должно быть! А так штемпель пошел на раскол и больше десятка монет не выдержал! Отсюда и редкость! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2014, 14:05:06 точки-то я заметил, но то что в 1718 году они есть или нет ИМХО слабо на редкости отражается - никто ж их толком не описывал, любые мелкие отличия можно смело считать неуловимым Джо. Это в 1722 году когда маточники понятно что монета редкая, а в 1718 каждый резал кто во что горазд. Да и цена в 8000 которую вы там объявили ИМХО перебор, это ж мелкая штемпельная разновидность, редкость оно может и редкость, но уж очень узок круг тех кто собирает такие редкости. Тот же пример на предыдущий аукцион показателен - предпоследняя ставка в 5900 моя и та сделана в общем-то в азарте, за эту столько не дам. И, кстати, как и у вас у меня сейчас нет свободных денег, кризис как-никак и доллар вверх ушел (потому и нет собственно - баксы откладываю пока ) и что-то мне подсказывает что мы не одиноки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2014, 14:33:49 точки-то я заметил, но то что в 1718 году они есть или нет ИМХО слабо на редкости отражается - никто ж их толком не описывал, любые мелкие отличия можно смело считать неуловимым Джо. Это в 1722 году когда маточники понятно что монета редкая, а в 1718 каждый резал кто во что горазд. Да и цена в 8000 которую вы там объявили ИМХО перебор, это ж мелкая штемпельная разновидность, редкость оно может и редкость, но уж очень узок круг тех кто собирает такие редкости. Тот же пример на предыдущий аукцион показателен - предпоследняя ставка в 5900 моя и та сделана в общем-то в азарте, за эту столько не дам. И, кстати, как и у вас у меня сейчас нет свободных денег, кризис как-никак и доллар вверх ушел (потому и нет собственно - баксы откладываю пока ) и что-то мне подсказывает что мы не одиноки Согласен с Вами по поводу денег... беда я так же думаю не у нас одних! Но по дешевке отдавать, что бы потом увидеть на Кольмаре и с проходом под 10 000-12 000 руб. не приятно! Вот если бы продавец подождал недельки три глядишь и нарисовалось... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2014, 09:04:55 По поводу 17КI, уверен, что это фальшак был описан. А по поводу неописанных у Биткина (реально, у ВКГМ) разновидностей 1718 года НД, так у него, по-моему, всего 7-8 сочетаний было описано мон.дворовских. Понятно, что штемпелей было значительно больше, тем более, что и у ВК не было разновидности с титлом над годом, а описал ее только Ильин. Какой конкретно штемпель он имел ввиду без иллюстраций мы все равно не узнаем, так что - "с титлом" - и этого достаточно, а с точками - без точек, думаю, это все уже на очень большого любителя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2014, 13:29:20 Приветствую. Фальшак сие понимаю? Пытались изобразить 1719? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2014, 15:42:22 Да, фальшак. А по поводу "изобразить 1719", они ж изображали не конретный штемпель, а в целом похожие на оригинальные монеты, да еще и половина были неграмотными, а из остальных многие цифири не различали (они ж недавно только введены были) так что там любой год может стоять 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2014, 20:22:29 Александр приветствую Вас! Поправлю не много... -"так что там любой год может стоять" не год а набор знаков похожих на цифры! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2014, 20:55:01 Тоже верно. Кстати, сегодня на ревью выставили на продажу 15-рублевую большеформатку 1718 года, так на ней по-моему та же большая корона что и на 17к. Нормальных картинок не нашел в сети 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 ноя 2014, 09:26:18 Только похожая... На полушке крупноформатной основание короны изогнута а на ВРПешечке прямое. Вот такое отличие! А так очень даже похоже,боковые тоже встречаются на ВРП. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 ноя 2014, 10:46:27 зато левый зубец и там и там имеет неровность на внутренней грани. Я вчера попробовал пробежаться по монетному двору и базовому конросу - таких корон (тот же именно пуансон или нет не сравнивал) довольно много на последних большеформатках, но вот состояние у них у всех швах. По поводу основания - могли и на штемпеле поправить, мне интереснее было именно что нашлась аналогия т.е. это точно отдельный пуансон и пуансон бывший в ходу достаточно прилично Боковые тож заметил, но это не так интересно ибо такие боковые на Кадашевском встречаются постоянно, а вот центральная походу где-то пролежала пару лет (по хорошему, 1 год - 1719) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 10:44:16 Растолкуйте по полушке,перед буквой Ш украшение.Может интересная? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 10:59:21 (изменено) Да так сказать полушка с украшениями ,нарядная! Интерес к этому штемпелю устойчив! В таком состоянии старт с 200 р. Изменено 15 ноя 2014, 10:59:45 пользователем ABRA.CAD.ABRA. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 17:22:58 если будет в продаже тоже поучаствовую 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 17:35:58 если будет в продаже тоже поучаствовую Еще днем закинул на аукцион с 200р,но тема почему то еще не появилась.Долго модерируется,оформил всё правильно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 19:50:08 ну так выходной все-таки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2014, 06:47:12 Да так сказать полушка с украшениями ,нарядная! Интерес к этому штемпелю устойчив! В таком состоянии старт с 200 р. Монета на аукционе Полушка 1721г с украшением.До 18.11.14г 22-00 мск 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 ноя 2014, 19:21:14 Добрый вечер! Подскажите полушка редкая или монетный двор в коррозии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 ноя 2014, 19:32:58 -"полушка редкая или монетный двор в коррозии " все не то! У Вас простая убитая фальшивая монета! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 ноя 2014, 10:22:38 Может сдесь есть интересные?У 1719 после Щ точка и хвост лихой? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
