п Приборы GPS (морские и туристические)

[Механик 7]

http://nuvi.ru/garmi...el/gps-72h.html

По соотношению цена/качество/возможности лучше нет......................

Зато есть непотопляемость, короший и очень простой интерфейс, куча вызовов функций одним нажатием и несколько закачек карт на одну симку.

Его что-то проглядел ... Выбираю для лесополевого "экстрима". Как вариант рассматривал eTrex 10/20/30 или 62S. В eTrex вроде еще и Глонасс присутствует, на Гармине пишут,что точность местоопределения вроде выше. S.Titov, если сравнивать 62S и GPS 72H, для туристического использования, какой на Ваш взгляд предпочтительней ? Что такое: "..... несколько закачек карт на одну симку."

[S.Titov 1 631]

Только пришел. 72 простой как 13-копеешный батон. 62-й, как продолжатель линейки 60-го имеет более сложную архитектуру, способен ориентироваться по отраженному сигналу в городах и прочие фичи, нужные раз в месяц. 72-й имеет (имел?) прошивку попроще, но позволял записывать карты и в себя - "внутре у нее гм.. не.. неонка", и на микро сд., поэтому мог работать с двумя картами. Реализована ли эта возможность сейчас - не знаю. В 60-м уже нет, там только можно с карты работать, 1 карточка - 1 карта. При закачке новой карты старая диссипирует нах. Поэтому в МэпСорсе формируется карта из кусочков и заливается единовременно. Например у меня карта Португалии до дома, Италии, Венесуэлы и Кипра, а российская - на другой карте.

72-й более громоздкий, но менее тяжелый и удобно лежит в руке. Я не знаю, раньше 72-е были половина моделей черно-белые, 60-е все цветные.

Глонасс мягко говоря работает некорректно. Почти всегда и везде. еТрах нашими был забракован. Почему - не спрашивал, сказано было "говно", проверять уже не нужно.

[матросик 725]

Уважаемый "S.Titov" ! Как я понял Вы рекомендуете 72. Прибор решает проблемы как на воде так и в горах (ущельях ) заросших лесом. Только на воде надо еще и таскать отдельно эхолот, а это не удобно. Дело в том что мои рукописные карты нарисованные в второй половине 20го века "привязаны" к пеленгам и глубинам с указанием координат на тот период без учета склонений (годовой) и девиации. А значит сегодня не точны.

Вот и чеши "репу". Все равно Вам спасибо за человеческое отношение к моей прозбе.

Матрос.

[S.Titov 1 631]

Нет. Я НЕ рекомендую. Я просто делюсь своими впечатлениями о работе с приборами. У меня и 72-й был, и 60-й, и 62-й, и сейчас кстати есть, и Лоуренс, и Хаминнбёрд. Я искренне не понимаю зачем эхолот, без лодки - ибо все эти картплоттеры веса немаленького и монтируются на борт, и питание у них 12/24 вольта. А кому что нравится - это он решает сам. Тем более в информации недостатка нет.

[матросик 725]

Всеровно спасибо. И кто Вам сказал что нет плавсредства? Все есть, такое не привлекающее внимание. Обыкновенная рыбацкая шаланда.

Вы пишете: " Тем более в информации недостатка нет" Да Вы правы. Но !!!! Эту инфу надо уметь читать, а мне как заметил " Беня" что мне утюг что пылесос. У меня компьютерного и прочего телефонноинфармационного образования НОЛЬ.Вот я и решил спросить знаний у более молодого поколения. Толку что я забью в поисковик и прочту....А спроси что понял ,да ни хрена не понял.

С уважением к Вам всем Матрос.

[скотобаза 12]

уважаемый Титов

что скажете по поводу Garmin Montana 600??

отзывов в инете практически нет...

хотя по заявленым характеристикам вроде не хуже 62s-ки

[S.Titov 1 631]

уважаемый Титов

что скажете по поводу Garmin Montana 600??

отзывов в инете практически нет...

хотя по заявленым характеристикам вроде не хуже 62s-ки

Не знаю, не пробовал. Завтра открывается выставка, если не забуду, схожу на стенд Гармина, полапаю, посмотрю. Но дело всё в том, что лапанье в зале мало дает понятий, кроме эргономики пожалуй. С ним надо в поле, посмотреть как на солнце нихрена не видно, как в горах-лесу сигнал теряется, ну и так далее. О таком производитель тихонько всегда умалчивает.

[скотобаза 12]

побывал вчера на выставке(случайно мимо проходил)

с навигацией там большая проблема..

накопал в инете вот такую приблуду

http://runbophone.ru...t&product_id=65

откопал инфы от непервыйдень живущих пользователей

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=403

ни одного отрицательного отзыва...

заказал

обещают через недельку или дней 10...

надеюсь не пожалею

Изменено 28 фев 2013, 19:52:15 пользователем скотобаза

[скотобаза 12]

чет вторая ссыль криво встала..вот так

http://4pda.ru/forum...howtopic=393392

с момента п ервого поста много воды утекло

аппаратик улучшился значительно на сегодняшний день

Изменено 28 фев 2013, 19:55:48 пользователем скотобаза

[S.Titov 1 631]

У меня жена когда ей делать нефига, за малые деньги отзывы пишет от лица восторженных покупателей. У них там в ЖЖ какая-то группа подработчиков есть. Типа 100 р. за отзыв. Когда я прочитал ее отзыв по гидромассажным ваннам и шкафам-купе, я понял что нихрена я больше отзывам в рунете не верю.

[скотобаза 12]

все прально..по этой причине я не читаю положительные отзывы..я читаю отрицательные..

и если они совпадают то считаю повод задумаца..

а ссылку я дал не на магазин а форум..на котором не продают...если не сказать больше..не разрешают делать рекламу..

потому доверия в разы больше подобным форумам..при чем форум известный и весьма уважаемый

[скотобаза 12]

на 71 странице Сообщение #1418 я попросил откликнуца продавца

в личке 0 сообщений

так что заинтересованных там нет