29 авг 2016, 07:45:40 Доброго всем дня !!! Может кто подскажет полушки 1721 года славянскими буквами были надписи РВП вместо ВРП ? Не помню таких 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 сен 2016, 13:43:27 Всем доброго вечера!!! полушка 1719 года не подскажите по разновидности в этой теме вроде проскакивала мельком , но хотелось бы по подробнее ...За ранее благодарен !!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2016, 16:30:16 На мой взгляд полушки 1719г славянскими цифрами Н.Д являются самыми распространенными. Но Ваша пореже обычных-врп не на одной строке расположены,встречаються реже. Ну и короны весьма своеобразные. У меня такой нет. Завтра могу сфотать при дневном свете свои для сравнения. Единственный минус у вашей полушки неоднородный цвет патины. Цена (если интересно) рублей 500 может набрать,но это мое субъективное мнение. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 сен 2016, 06:44:19 На мой взгляд полушки 1719г славянскими цифрами Н.Д являются самыми распространенными. Но Ваша пореже обычных-врп не на одной строке расположены,встречаються реже. Ну и короны весьма своеобразные. У меня такой нет. Завтра могу сфотать при дневном свете свои для сравнения. Единственный минус у вашей полушки неоднородный цвет патины. Цена (если интересно) рублей 500 может набрать,но это мое субъективное мнение. Спасибо !!! Я с начало подумал,что это фальшак иностранный .. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 сен 2016, 10:48:11 являются самыми распространенными. У меня такой нет. Единственный минус у вашей полушки неоднородный цвет патины Вероятно не такие уж и распространённые. Цвет обычный, натуральный, законсервировать и будет то что надо #225 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 сен 2016, 10:49:31 подумал,что это фальшак иностранный .. Если бы вы вдумчиво прочитали эту тему с самого начала, то такие мысли Вас бы не посетили. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2016, 10:48:34 Был я тут в Эрмитаже и заснял вот такую монетку, выставлена там как пример аверса 1718 без букв год цифрами: Орел-то хорошо узнаваем, он идет в паре с обороткой c I после даты, но в то же время эта или подобная оборотка идет и с обычным орлом т.е. не исключен вариант что орла тоже использовали с обычным реверсом Вопрос такой - кто-нибудь видел этого орла именно с простым реверсом? Или же в Эрмитаже ошиблись и положили редкую и интересную монету как простую (я попытался дернуть смотрителя, но она естественно сказала что не разбирается и посоветовала обратиться через форму обратной связи на сайте, которую я там что-то не нашел)? Еще из интересного по этой монете, если это таки 1718i, то это разновидность не описанная в каталогах - у нее гурт рубчатый, хотя тут стоит отметить что рубчатый гурт ИМХО случайным образом встречается на ранних ВРП и описывать его как регулярную разновидность не стоит (т.е. это примерно как перечекан из рамки на деньгах 1730, индивидуальная особенность монеты никак не завязанная на конкретный штемпель) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2016, 14:41:21 Вопрос такой - кто-нибудь видел этого орла именно с простым реверсом? Или же в Эрмитаже ошиблись и положили редкую и интересную монету как простую Я вообще его никогда не видел это орла, тока на картинке. И если честно, то у меня большие сомнения по экземпляру в Эрмитаже. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2016, 15:10:49 Я вообще его никогда не видел это орла, тока на картинке. И если честно, то у меня большие сомнения по экземпляру в Эрмитаже. ИМХО. Я тоже не видел никогда. А насчет реверса с якобы знаком минцмейстера, у меня такое впечатление, что это из серии каких-то совсем ранних пробных штемпелей. Вполне возможно, что там была славянская дата исходно и это ее остатки. Вообще, по стилистике, этот реверс больше всего похож на "мачты", хотя инструменты другие. Т.е., думаю, что это те же пробы пера в начале чеканки типа, что и мачты, только на Кадашевском д. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2016, 15:26:23 . Т.е., думаю, что это те же пробы пера в начале чеканки типа, что и мачты, только на Кадашевском д. А мне думается что это какой-то фантазийный новодел для музея. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2016, 16:16:02 А мне думается что это какой-то фантазийный новодел для музея. ИМХО. Реверс то, вроде, тот же штемпель на убитой полушке, которую Александр(АК) показал. Я про него говорил. А эрмитажный экземпляр вполне может быть новодельным со случайным сочетанием штемпелей. Еще и гурченные заготовки на Кадашевском не припомню. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 сен 2016, 18:19:17 Прошу прощения за некоторую задержку с ответом - был далеко от компа. Я сам впервые увидел такую монету в живую, хотя через стекло и без обозначения, если бы не специфический орел то и вообще бы пропустил. А мне думается что это какой-то фантазийный новодел для музея. ИМХО. Хм, такая мысль мне в голову даже не приходила. Единственный довод котрый могу привести - в то йже витрине было несколько новоделов и они довольно сильно отличались - на них виден штемпельный блеск и патина более легкая. Как прозрачный лак А вот новодел снятый одним кадром с этой полушкой (картинка состоит из двух кусочков чтобы она влезла на форум, но реально это один кадр - могу хоть в NEFе его прислать). Кстати, обратите внимание на пробную полушку 171I8 - ее я тоже впервые увидел вживую и только тут осознал что она размером идентична обычной большеформатной (в пределах погрешности, конечно) В общем, надо будет все-таки найти у Эрмитажа форму обратной связи и попытать счастье - спросить у них напрямую, тем более что нашел у них один косячок - в одном из залов стоит Геракл с грудью и Афродита с членом Что же касается 1718i в целом - та что с зубчатой короной была еще в корпусе и тоже в фиговой сохранности и я крайне не уверен что монеты с императорской и с трехзубой короной одноштемпельные по реверсу: Опять-таки надо будет порыться не в каталогах, а в статьях, посмотреть кто-что писал на эту тему. Дьякова, кстати, ни у кого нет? Я им как-то так и не обзавелся (сначала было дороговато для меня, а потом стало известно что по Петру новое издание грядет), а посмотреть что у него на эту тему тоже стоит ПС: Там и вторая пара ВРПшек интересная (видна на второй фотке в этом посте по центру) - у них и гурт шнур у обеих, и у той что аверсом держава со скипетром перепутаны, но это-то как раз ничего особенного с точки зрения неизвестных разновидностей - именно в таком виде как она показана витрине в каталогах есть одноштемпельные монеты 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 сен 2016, 18:42:03 Дьякова, кстати, ни у кого нет? посмотреть что у него на эту тему тоже стоит Нет у Дьякова этого орла. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 сен 2016, 21:46:31 Я, все же, думаю, что орел этот пробный и сочетался он именно с тем реверсом, что показан у классиков, а вот второго экземпляра для показа реверса в экспозиции не нашлось, поэтому и лежит рядом с ним самая обычная полушка 18-го года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 сен 2016, 22:36:54 Я, все же, думаю, что орел этот пробный Дождаться бы ответа из Эрмитажа если Александр (АК) всё таки отправит запрос. Я ,чисто интуитивно, склоняюсь к фантазийному музейному новоделу или какому то оттиску для выставки. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 сен 2016, 20:58:47 У меня имеються такие полушки. Что скажите по ним? 1722 некоторые утверждали что фальшак того времени. Фотографии старые на мыльницу делал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 сен 2016, 21:03:48 Слева 1719 мон.двор, справа фальшак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 сен 2016, 21:17:02 Слева 1719 мон.двор, справа фальшак. Ценность имеют какую нибудь? или детям оставить?))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 окт 2016, 17:38:10 Добрый день! Попались вот такие полушки ВРП - 1719 НД поАушкА и 1720 НД I IоЛушкЛ - насколько редкие? В данной теме таких не увидел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 окт 2016, 17:43:11 Добрый день! Попались вот такие полушки ВРП - 1719 НД поАушкА и 1720 НД I IоЛушкЛ - насколько редкие? В данной теме таких не увидел.Первая - фальшак для обращения 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 окт 2016, 17:53:08 (изменено) Понял, спасибо! А по второй что скажете? Еще вот такая полушка 1720г. Вроде такого орла в теме не видел- фальшак? Изменено 1 окт 2016, 17:54:15 пользователем ВИТАЛИК 7 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 окт 2016, 18:02:54 Понял, спасибо! А по второй что скажете? Еще вот такая полушка 1720г. Вроде такого орла в теме не видел- фальшак?Не фальшак. Нормальная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 окт 2016, 18:36:51 Ошибаетесь, фальшак, но реверс с монетного двора. Подробнее вот тут http://coins.su/forum/index.php?showtopic=187993&page=13#entry953896 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 окт 2016, 18:41:00 Ошибаетесь, фальшак, но реверс с монетного двора. Подробнее вот тут http://coins.su/forum/index.php?showtopic=187993&page=13#entry953896Получается - ворованный штемпель? С ув. Евгений 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 окт 2016, 18:54:12 АК - спасибо! Похож на верхнюю в той подборке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
