Как отличить монеты из набора от обиходных?

[nasreddin 280]

Здравствуйте подскажите пожалуйста как отличить монеты из набора от обиходных? Купил несколько монет, кажется попалась одна "наборная" 1967 или собирать их не "спортивно"? И в 1 копейке 1950 года "0" округлой формы или продолговатой? Спасибо.

Пы.Сы Думал, что вопросов со временем будет становиться все меньше, но их почему то, становиться все больше...

[nasreddin 280]

еще

[nasreddin 280]

1 коп 1950

[Ramses12 223]

Купил несколько монет, кажется попалась одна "наборная" 1967 или собирать их не "спортивно"?

Я, к примеру, собираю штемпельные разновидности СССР, и если у меня будет выбор положить в коллекцию убитую хождением по рукам экз. или такой же, но из набора, то однозначно второй вариант, хотя специально наборы для этого не покупаю и не "дербаню". Есть и противоположное мнение, и у каждого своё ИМХО (Что пить, с кем спать и какие монеты класть в коллекцию - должен решать каждый сам за себя) . Изменено 5 апр 2012, 12:41:44 пользователем Ramses12

[ФЕДОРИН 2 727]

Здравствуйте подскажите пожалуйста как отличить монеты из набора от обиходных? Купил несколько монет, кажется попалась одна "наборная" 1967 или собирать их не "спортивно"? И в 1 копейке 1950 года "0" округлой формы или продолговатой? Спасибо.

Пы.Сы Думал, что вопросов со временем будет становиться все меньше, но их почему то, становиться все больше...

Я бы Вам посоветовал не заморачиваться - по истечении времени сами решите для себя, что больше нравится.

А нолик в копейке продолговатый, то есть вариант обычный.

[Etrusk 360]

Вообще-то, наборные монеты относятся к монетам спецчекана. И я к примеру собираю две коллекции: наборные по разновидностям и тиражные (мешковые). Но каждый сам определяет что ему по душе

[iff 10 169]

Здравствуйте подскажите пожалуйста как отличить монеты из набора от обиходных? Купил несколько монет, кажется попалась одна "наборная" 1967 или собирать их не "спортивно"? И в 1 копейке 1950 года "0" округлой формы или продолговатой? Спасибо.

Пы.Сы Думал, что вопросов со временем будет становиться все меньше, но их почему то, становиться все больше...

Как и всё остальное в этом мире - путём приобретения опыта методом сравнения. В данном случае - сравнением с заведомо наборными и заведомо ненаборными. Насчёт спортивности - не все любят спорт, и пожалуй никто - любой спорт. Спорт спорту рознь. Вопросов больше - это нормально и правильно.

[nasreddin 280]

Спасибо Всем большое за внимание к моей теме. С уважением.

[дюймовочка 1 044]

1967 - ненаборная

кхе, кхе

учился я в Кировограде..

[nasreddin 280]

1967 - ненаборная

кхе, кхе

учился я в Кировограде..

К стати, если интересно, скоро выходит фильм о неизвестном кировоградском коллекционере Ильине, коллекция которого оценена в многие миллиарды долларов, у него одних "червонцев" целое ведро было и я думаю не 70-80-х годов, это не фантазия, отец в то время работал в УВД, рассказывал. Фильм снимали у нас в городе, актерский состав просто "бомба", рекомендую всем. Жаль нельзя давать ссылки на сторонние ресурсы, в YouTube есть трейлер называется "Синдром дракона". Прошу прощения за флуд.

[АнтикварЪ 305]

http://www.youtube.com/watch?v=fNJBxFl4hiQ

Изменено 5 апр 2012, 15:35:32 пользователем Жуков

[nasreddin 280]

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=fNJBxFl4hiQ

Спасибо большое но я имел ввиду не украинский(документальный) фильм, а российский художественный фильм, там 2-х минутный трейлер, фильм еще не вышел, если есть возможность то выложите его. Спасибо. Изменено 5 апр 2012, 15:35:45 пользователем Жуков

[nasreddin 280]

Рискну

http://www.youtube.com/watch?v=HKTdQVAZaEs

Изменено 5 апр 2012, 15:35:08 пользователем Жуков

[nasreddin 280]

Рискну

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=HKTdQVAZaEs

Спасибо for Жуков.

[cyTyr33u 2 024]

или собирать их не "спортивно"?

Для того, чтобы принять для себя решение по этому вопросу, Вы должны познакомиться с историей возникновения годовых наборов ГБ СССР и чеканки наборных "монет".

Вот несколько интересных фактов:

1. Наборные "монеты" чеканились специально для продажи коллекционерам, а не для нужд денежного обращения.

2. При чеканке наборных "монет" иногда использовались разновидности штемпелей, которыми не чеканили монеты для обращения (т.е. некоторые разновидности существуют только в наборах ГБ СССР).

3. Чеканка некоторых наборных "монет", предположительно, производилась позже указанной на них даты.

Лично я считаю наборные "монеты" монетовидными жетонами и в коллекцию включаю только в том случае, если такая разновидность существовала только в наборе ГБ СССР.

[Ramses12 223]

Лично я считаю наборные "монеты" монетовидными жетонами

Т.е. монеты из набора не были законным платёжным средством?

[sibiriak 123]

Лично я считаю наборные "монеты" монетовидными жетонами и в коллекцию включаю только в том случае, если такая разновидность существовала только в наборе ГБ СССР.

Есть повседневная одежда (или рабочая), есть парадная (представительская).

Наборные монеты - монеты в "парадном мундире", ещё и в упаковке... на которой написано, что это монеты...

И не смотря на Ваше отношение к ним, как к монетовидным жетонам, всё-таки включаете в коллекцию.

Но каждый имеет право на своё мнение, отношение и пр.

С уважением!

[cyTyr33u 2 024]

Т.е. монеты из набора не были законным платёжным средством?

Лично я считаю что нет, не были. Хотя это спорный вопрос и основан лишь на косвенных фактах и умозаключениях. Да, такие "монеты" теоретически можно было использовать в обращении, точно так же, как эталоны или жетоны для настройки телефонов. Если я расплачусь в магазине фальшивой купюрой, она ведь не станет законным платёжным средством? Нумизматы - это ведь не кассиры или монетоприёмники, они могут думать, анализировать и на основании этого приходить к каким-то выводам.

Вы, если я не ошибаюсь, каким-то образом связаны с правоохранительными органами? Вот Вам пример: сотрудники полиции взламывают запертую дверь и видят в комнате человека, у которого в руках окровавленный нож и рядом труп с ножевым ранением. Свидетелей нет. Возможно, он действительно невиновен и просто поднял нож с пола, но доказать ни его вину, ни его невиновность невозможно.

По поводу "парадной упаковки" - если бы в наборы клали мешковые монеты (как сейчас делает, насколько мне известно, фирма "МВ") - то вопросов не было бы. А в коллекцию я и эталоны включаю, например.

Я просто высказал свою точку зрения. Спорить здесь бесполезно, каждый сам для себя решает, какие аргументы принимать во внимание.

[Ramses12 223]

Вы, если я не ошибаюсь, каким-то образом связаны с правоохранительными органами? Вот Вам пример: сотрудники полиции взламывают запертую дверь и видят в комнате человека, у которого в руках окровавленный нож и рядом труп с ножевым ранением. Свидетелей нет. Возможно, он действительно невиновен и просто поднял нож с пола, но доказать ни его вину, ни его невиновность невозможно.

Помимо возможного действия (бездейтвия) в категории преступлений, таких как убийство, немалую роль играет мотив. А вообще Ваш пример достаточно "классический", но "не устойчивый" - его в полемике можно как в одну сторону наклонять, так и в другую...но никогда не будет жесткой позиции посередине, потому что невозможно быть "чуточку убийцей" или "почти неубийцей". А как на практике эту ситуацию повернуть на рельсы виновности/невиновности я здесь описывать не буду, т.к. поднимется опять полемика на стопятьсот страниц с двумя мнениями: все менты козлы или не все козлы

А по вопросу платеж.средств мне интересно, какие нормы были или нет по монетам из наборов, чтобы их признать или наоборот исключить из списка к приёму от населения (организаций) в счет оплаты товаров, услуг и прочего.

[cyTyr33u 2 024]

А по вопросу платеж.средств мне интересно, какие нормы были или нет по монетам из наборов, чтобы их признать или наоборот исключить из списка к приёму от населения (организаций) в счет оплаты товаров, услуг и прочего.

Только ведь возможен и третий вариант - что никаких указаний на этот счёт не существовало, ибо производителям наборов и в голову не могло прийти, что кто-то захочет ими в магазинах расплачиваться. До 1987 года их вообще только за валюту продавали. Здесь такой же случай, как с браками - каждый коллекционер принимает решение самостоятельно, "инструкций" и "норм" на этот счёт нет. Кто-то покупает 5 копеек 1988 на кружке 50 копеек, а кто-то считает это "коммерческим изделием" и т.п. Т.е. важна именно преднамеренность изготовления - наборные "монеты" преднамеренно чеканили для продажи коллекционерам, а не для денежного обращения.

[kirjach 171]

Помимо возможного действия (бездейтвия) в категории преступлений, таких как убийство, немалую роль играет мотив. А вообще Ваш пример достаточно "классический", но "не устойчивый" - его в полемике можно как в одну сторону наклонять, так и в другую...но никогда не будет жесткой позиции посередине, потому что невозможно быть "чуточку убийцей" или "почти неубийцей". А как на практике эту ситуацию повернуть на рельсы виновности/невиновности я здесь описывать не буду, т.к. поднимется опять полемика на стопятьсот страниц с двумя мнениями: все менты козлы или не все козлы

А по вопросу платеж.средств мне интересно, какие нормы были или нет по монетам из наборов, чтобы их признать или наоборот исключить из списка к приёму от населения (организаций) в счет оплаты товаров, услуг и прочего.

Мне кажется, что, выпуская наборы, об этом никто не задумывался.

[Ramses12 223]

Ну раз власти в свое время не позаботились о регламенте наборных монет, то вступало в действие универсальное правило: "Что не запрещено, то разрешено".

[GIK 116]

ИМХО: Наборные монеты являются законным платежным средством и ничем в этом смысле не отличаются от мешковых. А собирать наборные монеты наравне с обычными или паралельно с ними, либо вообще не собирать - каждый для себя решает сам. Мне наборные монеты не менее интересны, чем мешковые. ИМХО

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Законным платежным средством монеты из наборов безусловно были и никаких разных мнений тут быть не должно. В этом смысле они ничем не отличаются от обычных монет для и из обращения и регламентировались теми же самыми положениями, которые действовали для выпуска обычных монет. Ничего общего с "эталонами" и пр. они не имеют, это официальные государственные монеты.

Другое дело, что для обращения они не предназначались.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

ИМХО: Наборные монеты являются законным платежным средством и ничем в этом смысле не отличаются от мешковых.

Гы, я слишком долго медитировал, опять на минуту опередили