п Карамзин Н.М. История Государства Российского.

[Мася 325]

Добрый день, есть интересная книга, новая в упаковке (фото из сети)

Может кому интересна?

 

Красочное издание Н.М.Карамзина "История Государства Российского" без цензуры и сокращений. Подарочный вариант в кожаном переплете ручной работы и с золотым трехсторонним обрезом, иллюстрирован красочными репродукциями картин величайших художников. Книга закрывается двумя замками. Украшена золотым тиснением и чеканкой, а так же чеканными уголками. Мелованная бумага, натуральная кожа. Итальянская печать. Размеры 250х340 мм.; 1224 стр. Вес: 8кг.

 

С ув.Максим

[Николаевич 50]

Здравствуйте. Цену можно узнать?

[Мася 325]

С 10000р старт будет?

Повторюсь, книга новая, не распечатывалась. Все 11 томов в одной книге.

[Шкипер 339]

Отличный старт!

У нас эта книга 14 000р. И в наличии нет!

Шикарная книга!

[Николаевич 50]

С 10000р старт будет?

Повторюсь, книга новая, не распечатывалась. Все 11 томов в одной книге.

Если я ни чего не путаю, она стоит меньше 10 к

http://streetofbooks.ru/istorija-gosudarstva-rossiyskogo-s-klapanami.htm

http://www.russbooks.ru/istoriya/karamzin-istoriya-gosudarstva-rossiiskogo

[Шкипер 339]

Может у нас магазин дорогой

http://www.metida.ru/catalog/3410992/

[mmm_riga 128]

Офигительское издание...  

[viddsid 298]

примечания карамзинские в этой книге есть?

[Фима Фокс 5 803]

идеологически вредная книга проповедника норманской теории происхождения Руси, очерняющей историческое прошлое русского народа, принижающей значение русской культуры на всех этапах её развития.

 

В печку

[Salo 729]

идеологически вредная книга проповедника норманской теории происхождения Руси, очерняющей историческое прошлое русского народа, принижающей значение русской культуры на всех этапах её развития.

 

В печку

 

Она всё равно не для чтения..., понты какие-то, чисто, для публичной демонстрации купли/продажи... 

[viddsid 298]

идеологически вредная книга проповедника норманской теории происхождения Руси, очерняющей историческое прошлое русского народа, принижающей значение русской культуры на всех этапах её развития.

 

во1, это этап русской историографии (Древняя Россия была открыта Карамзиным, как Америка Колумбом)

во2, я ее читал, принижения и очернения не помню

в3, если кто-то сейчас в плане доказательств начнет ссылаться на Карамзина, разговаривать с ним бесполезно

 

Эдварда Гиббона читают до сих пор, кстати

[Фима Фокс 5 803]

В самой книжке, конечно, очернений не найдёте, одни славословия, всё-таки придворный историограф немецкой династии.

 

Но теория привнесения государства и порядка на Русь белокурыми бестиями на боевых топорах вызывает отторжение и рвотный рефлекс.

[Любитель 89 1 092]

во1, это этап русской историографии (Древняя Россия была открыта Карамзиным, как Америка Колумбом)

во2, я ее читал, принижения и очернения не помню

в3, если кто-то сейчас в плане доказательств начнет ссылаться на Карамзина, разговаривать с ним бесполезно

 

Эдварда Гиббона читают до сих пор, кстати

 

Каченовский и его последователи так не считали. Да и до Карамзина писали. 

[Капитанъ-исправникъ 372]

во1, это этап русской историографии (Древняя Россия была открыта Карамзиным, как Америка Колумбом)

во2, я ее читал, принижения и очернения не помню

в3, если кто-то сейчас в плане доказательств начнет ссылаться на Карамзина, разговаривать с ним бесполезно

 

Эдварда Гиббона читают до сих пор, кстати

Ну, насчёт открытия Древней России Карамзиным это Вы погорячились. До него были Василий Татищев, князь Щербатов, да и Шлёцер потрудился (последний, кстати, вопреки распространённому мнению, не сильно настаивал на том, что норманы притащили на Русь государство). Просто Карамзин сделал это современным литературным языком, без занудства, т.е. практически в стиле исторического романа. Основная научная часть его труда - в примечаниях, кот., думаю, большинство читателей его времени просто пропускали.

[Любитель 89 1 092]

Ну, насчёт открытия Древней России Карамзиным это Вы погорячились. До него были Василий Татищев, князь Щербатов, да и Шлёцер потрудился (последний, кстати, вопреки распространённому мнению, не сильно настаивал на том, что норманы притащили на Русь государство). Просто Карамзин сделал это современным литературным языком, без занудства, т.е. практически в стиле исторического романа. Основная научная часть его труда - в примечаниях, кот., думаю, большинство читателей его времени просто пропускали.

 

Лызлова вспомнить можно, некоторых польский историков. 

[Капитанъ-исправникъ 372]

В самой книжке, конечно, очернений не найдёте, одни славословия, всё-таки придворный историограф немецкой династии.

 

Но теория привнесения государства и порядка на Русь белокурыми бестиями на боевых топорах вызывает отторжение и рвотный рефлекс.

И возникновение государственности, и порядок невозможно соотнести с варягами (кстати, варяги ведь не национальность, среди них было много и славян, и западных, и восточных, возможно, поэтому та часть, кот. наши предки не перебили, была быстро ассимилирована). То, что династия могла происходить из другой страны, для раннего средневековья не новость, скорее правило.

По моему глубокому убеждению, государственные институты (типа королевств Европы VII-VIII вв.) появляются у восточных славян не ранее (но и не позднее) VI-VII вв. 

[viddsid 298]

Ну, насчёт открытия Древней России Карамзиным это Вы погорячились.

 

это не я, это Александр Сергееич, кажется. Я знаю, что и до Карамзина писали историю России. Но именно его книга имела широкий резонанс у читающей публики

[Шкипер 339]

По истории Российской Империи какое издание максимально правдиво высказывается?

[Шкипер 339]

Или не одно издание? Комплекс? Что читать то?)))

[Шкипер 339]

Уважаемый Фима Фокс должен подсказать мне неучу)))

[Фима Фокс 5 803]

Гумилёва читайте, юноша. Льва нашего Николаевича.

 

А для понимания сути можно ещё и Даниила Андреева.

Изменено 23 фев 2016, 18:15:29 пользователем Фима Фокс

[viddsid 298]

По истории Российской Империи какое издание максимально правдиво высказывается?

 

 

никакое. Читайте несколько книжек с разными точками зрения, составите свою

[leipasyo370 22 802]

Гумилёва читайте, юноша. Льва нашего Николаевича.

 

А для понимания сути можно ещё и Даниила Андреева.

Биографический справочник "Дом Романовых" Гребельский П.Х. и Мирвис А.Б. тоже ничего.

[Шкипер 339]

Всех благодарю!

[Капитанъ-исправникъ 372]

Возьмите последнее издание Соловьёва, выпущенное именно "Наукой". Масса документов приводится. Оно содержит хорошие современные комментарии.

Об Иване III, Грозном и их временах - из серии ЖЗЛ, не так давно вышедшие, написаны живо, увлекательно, специалистами. О Смуте - Скрынников, Зимин.