1 рубль 1912 года

[FranzFerdinand 3]

Приветствую!

Прошу вас помочь мне с определением стоимости. Я признаков фальшивости не разглядел и, посмотрев похожие примеры, остановился в диапазоне 6-7,5 тыс.

К сожалению лучших фотографий не получить. У всех телефоны и редко кто достает фотик.

Спасибо!

 

[leipasyo370 22 811]

Не нравится.

Изменено 16 мар 2015, 20:53:54 пользователем leipasyo370

[коллин 439]

а что?

Изменено 16 мар 2015, 20:55:19 пользователем коллин

[jurser 3]

По цвету вроде как золотой.

[коллин 439]

По цвету вроде как золотой.

Вот это фото монеты, что я называю "с огоньком"

[leipasyo370 22 811]

Откуда предмет и откуда такая оценка?

[Rain713 5 546]

Если рубль подлинный, что скорее всего, то стоит он дороже озвученной ТС суммы.

[leipasyo370 22 811]

Если рубль подлинный, что скорее всего, то стоит он дороже озвученной ТС суммы.

Володя, аверс и реверс по фото не напрягают, а вот гурт, пугает, что то не то.имхо

[Andrey_N 173]

Вес нужно точно знать. И монета какой-то толстой кажется. Или фото такие? Да и цена странноватая. 

[VladS 85]

Вроде обычный подлинный рубль, стоит как минимум раза в два дороже озвученной ТС суммы, точнее будет видно по другим фото.

Изменено 16 мар 2015, 21:20:32 пользователем VladS

[коллин 439]

Володя, аверс и реверс по фото не напрягают, а вот гурт, пугает, что то не то.имхо

эта часть?

[Altair 1 446]

подлинный рубль, тысяч 12, если  аверс  не коцаный, по  этим снимкам  не все  ясно с  полем

[leipasyo370 22 811]

подлинный рубль, тысяч 12, если  аверс  не коцаный, по  этим снимкам  не все  ясно с  полем

И с весом.

[leipasyo370 22 811]

Да, ещё интересный момент, нижняя поперечная планка на литере Б, в слове "РУБЛЬ", на бита выше, это норма?

[FranzFerdinand 3]

Прошу прощения, забыл указать вес и размер.

 

Вес - 20 г.

Диаметр - 33,15 мм.

 

 

Меня этот "Э.Б." тоже больше всего удивил, слишком тонко прочеканено/нагурчено (?).

С ценой - это похоже я сильно промахнулся. За него просят 11 тыс.

 

 

 

[Altair 1 446]

Еще разок-очень подлинный  рубль

[leipasyo370 22 811]

На последнем фото, да, видится подлинной.

[Апрель 1 065]

Первые фото 100% неудачные! А монета подлинная. И цена в 11т.р. выглядит гуманной.

[Andrey_N 173]

Ну вот. Хорошие фото, штангенциркуль и вес. Отличная монета. 

[leipasyo370 22 811]

Первые фото 100% неудачные! А монета подлинная. И цена в 11т.р. выглядит гуманной.

Удивляет другое, как поговённым фото, определяют 100% подлинность, фуфлом завалено всё и даже "драка" идёт за него на известных площадках ссылка удалена

[Andrey_N 173]

Удивляет другое, как поговённым фото, определяют 100% подлинность, фуфлом завалено всё и даже "драка" идёт за него на известных площадках

Мда, полузакрытые глаза Государя и причёска потрясают воображение.  

[Апрель 1 065]

Удивляет другое, как поговённым фото, определяют 100% подлинность, фуфлом завалено всё и даже "драка" идёт за него на известных площадках

ссылка удалена

Полностью согласен - фуфла море, а когда еще и фото "улучшенного" качества.... По картинкам разобраться почти невозможно.

[Апрель 1 065]

Мда, полузакрытые глаза Государя и причёска потрясают воображение.  

Русика китайза...

[Andrey_N 173]

Русика китайза...

Произведение искусства неизвестного ханьского мастера. Холст, масло, фуфло. Поклонники найдутся.    

[jurser 3]

Удивляет другое, как поговённым фото, определяют 100% подлинность, фуфлом завалено всё и даже "драка" идёт за него на известных площадках

ссылка удалена

Зря разоблачили, ведь кому то в коллекции так не хватает фуфла.

Настоящих монет на всех коллекционеров всё равно не хватит.