Перечекан 1793 ем

[korolek 716]

k&a, 91 давно покупал? Смотрю и думаю, зачем тебе столько , может, так ,продаж недорого

Цену назови сам.

[Леон 1 289]

Оба красивые...

[ometelica 51]

Оба красивые...

ага, я их еще и вживую видел, слюней напускал...

особенно 91 Е:М:

[Apatoff 52]

Да...Монету выставленную третьей просрал... Кто то с форума подсуетился. Хозяин не сообщил, что она на молотке висит... Как здесь я выложил для консультации, через два часа забрали... Семья большая...

за сколько?? если не секрет ...

[Viktor11 52]

Да...Монету выставленную третьей просрал... Кто то с форума подсуетился. Хозяин не сообщил, что она на молотке висит... Как здесь я выложил для консультации, через два часа забрали... Семья большая...

за сколько?? если не секрет ...

Хозяин предлагал за 8000...

[фердинанд 71]

Вот на этой монетке вроде как тройной перечекан?

На 6 часов виден бант. На час как и положено видны фрагменты пальмовой ветви а с левого края так же пальмовая ветвь листьями вниз.

[joynick 98]

Вроде не первый день...тройной перечекан-это четыре монеты.

Двойной перечекан совсем не редкость для ПП.

[G.S.E. 2 208]

Вот на этой монетке вроде как тройной перечекан?

На 6 часов виден бант. На час как и положено видны фрагменты пальмовой ветви а с левого края так же пальмовая ветвь листьями вниз.

Так это же Московский ПП они все такие их на гладких заготовках не делали, впрочем как и все остальные десятки 96 года.

[фердинанд 71]

Вроде не первый день...тройной перечекан-это четыре монеты.

Двойной перечекан совсем не редкость для ПП.

Так здесь и получается четыре. Пятак+пятак-реверсы+вензель от десятки+пятак-аверс.

[фердинанд 71]

Так это же Московский ПП они все такие их на гладких заготовках не делали, впрочем как и все остальные десятки 96 года.

Георгий, стандартная схема вроде как пятак-десятка-пятак? Тройные пореже.

[фердинанд 71]

Прошу подсказать на каком мон. дворе перечеканен данный пятачок. Вроде как хвост орла немного отличается от выше выставленного пятачка.

Монетка достаточно тонкая. Толщина 2,5 мм местами 2мм. фото гуртов данного и предыдущего пятачка. диаметр 50 мм, вес 41.7 гр.

[9525255 3 531]

Двор всё тот же, как и хвост у орла. Хороший пятак 1793 ем ПП.

[korolek 716]

Прошу подсказать на каком мон. дворе перечеканен данный пятачок. Вроде как хвост орла немного отличается от выше выставленного пятачка.

Московский, без вариантов.

[фердинанд 71]

Благодарю!

[G.S.E. 2 208]

Георгий, стандартная схема вроде как пятак-десятка-пятак? Тройные пореже.

Честно говоря и вижу тут пятак - десятка - пятак

Где первый пятак сам перечекан , обычно это ММ 60-х гг или 88 там в результате "блинчики" получаются, которые народ любит и иногда по тыще уе покупает (если сильно красивые)

А это и по размеру и по следам вроде обычный, а точнее живьем смотреть нужно.

[фердинанд 71]

Честно говоря и вижу тут пятак - десятка - пятак

Где первый пятак сам перечекан , обычно это ММ 60-х гг или 88 там в результате "блинчики" получаются, которые народ любит и иногда по тыще уе покупает (если сильно красивые)

А это и по размеру и по следам вроде обычный, а точнее живьем смотреть нужно.

Честно говоря и вижу тут пятак - десятка - пятак

Где первый пятак сам перечекан , обычно это ММ 60-х гг или 88 там в результате "блинчики" получаются, которые народ любит и иногда по тыще уе покупает (если сильно красивые)

А это и по размеру и по следам вроде обычный, а точнее живьем смотреть нужно.

Благодарю Вас Григорий!

Ни как не могу вырваться на МЯУ пока работа не позволяет. Как соберусь, захвачу и эту монетку.

[icons 311]

Благодарю Вас Григорий!

Если что, его Георгий зовут.

[фердинанд 71]

Если что, его Георгий зовут.

Конечно же Георгий!

Благодарю, что поправили! Георгий на меня думаю не в обиде.

[фердинанд 71]

Уже неделю разглядываю фото данной монетки, пытаясь найти признаки рукоблудия но всё больше склоняюсь к тому, что его нет.

А, что скажет уважаемое сообщество?

[9525255 3 531]

Могу ошибаться. Да и не грех ошибиться здесь. Но похоже на прямой ПП 1796 из 85 года. А фото гурта можно?

[korolek 716]

5 копеек 1785 ем - 10 копеек 1796 - 5 копеек 1793 ем (Московского двора)

Мое мнение.

Следы 10 копеек видны хорошо.

[фердинанд 71]

Могу ошибаться. Да и не грех ошибиться здесь. Но похоже на прямой ПП 1796 из 85 года. А фото гурта можно?

К сожалению это не прямой перечекан. На сколько мне известно о существовании прямых 93 г. пока не известно да и если вы посмотрите повнимательнее на реверсе в районе цифр 9 и 3 читаются О и часть П а так же просматриваются фрагменты линейки.

Фото гурта пока выложить не могу монетка, знаю что гурт сетка а вот присутствуют ли фрагменты шнура, пока сказать не могу. Но аверс и реверс с 85 очень похож на КМэмовский.

[фердинанд 71]

5 копеек 1785 ем - 10 копеек 1796 - 5 копеек 1793 ем (Московского двора)

Мое мнение.

Следы 10 копеек видны хорошо.

5 копеек 1785 ем - 10 копеек 1796 - 5 копеек 1793 ем (Московского двора)

Мое мнение.

Следы 10 копеек видны хорошо.

Значится без буквенным быть не может. А жаль.

[korolek 716]

Если сетка, то КМ "отпадает" сразу, этот тип монет не перегурчивали, на них гурт от пятака.

[9525255 3 531]

5 копеек 1785 ем - 10 копеек 1796 - 5 копеек 1793 ем (Московского двора)

Мое мнение.

Следы 10 копеек видны хорошо.

Полностью согласен.