п Какого времени артефакт?..

[дилетантт 880]

Всем привет, уважаемые форумчане...

Во время прогулки по руслу высохшей речки

случайно была обнаружена (не мной) эта кость.

Хотелось бы услышать ваше мнения по време-

ни его изготовления.Буду рад любым предполо-

жениям, спасибо...

Высота 18 см., диаметр 5 - 6 см. .

[AVION 2 286]

Вам видней, Вы местный

Рукоять от нагайки штоль? Думаю времени артефакт может быть любого, но скорей всего не столь давнего

[БОРИС 55 2 412]

Возможно костяная ручка от трости. Орнамент не затейливый, не похож на восточный. Думаю, что вещь более менее современная.

[Артур Пирожков 1 337]

нашей эры точно)))

[дилетантт 880]

Вам видней, Вы местный

Рукоять от нагайки штоль? Думаю времени артефакт может быть любого, но скорей всего не столь давнего

Спасибо за мнение, уважаемый AVION, уже интересней...Я то же думаю что изготовлен

не так давно...Но подождем мнение уважаемых форумчан...

[дилетантт 880]

 не похож на восточный. Думаю, что вещь более менее современная.

Уважаемый БОРИС 55, спасибо за мнение, не могли бы более

определеннее высказаться по времени?

 

нашей эры точно)))

Спасибо...Скорее всего... Более того я склоняюсь к тому, что даже

в 50-60 тых прошлого века...

[ocean 393]

Я не так уважаем, но сказал бы, что почти современная, 100 плюс-минус

[sovetoff 2 201]

Это часть карандашницы.

Сер.20в.

имхо добавлю,вдруг ошибся.

Изменено 20 окт 2016, 14:44:01 пользователем sovetoff

[БОРИС 55 2 412]

Если развить мою версию далее. Ручка от трости, не восточный орнамент, возможно артельная работа. Предположу военное - послевоенное время.

[дилетантт 880]

Я не так уважаем, но сказал бы, что почти современная, 100 плюс-минус

Ну почему же,  уважаемый ocean, Вы да же многоуважаемый и

за мнение благодарю Вас...

 

Это часть карандашницы.

Сер.20в.

имхо добавлю,вдруг ошибся.

Игорь, вроде в самую точку...Благодарю...

 

 не восточный орнамент, возможно артельная работа. Предположу военное - послевоенное время.

Скорее всего да, наверное артельная работа, спасибо...

Изменено 20 окт 2016, 14:53:01 пользователем дилетантт

[БОРИС 55 2 412]

Это часть карандашницы.

Сер.20в.

имхо добавлю,вдруг ошибся.

Фрагмент 18 см, глубоковато для карандашей.

[sovetoff 2 201]

Тогда вазочка.

[дилетантт 880]

Кто небудь

 

Фрагмент 18 см, глубоковато для карандашей.

 

Тогда вазочка.

А чья кость послужила для ну ... этой вещицы?

[БОРИС 55 2 412]

???Диаметр 5-6 см. Скорей всего крупного домашнего животного.

[sovetoff 2 201]

Махмуд,я без очков щас,не вижу,

Это точно кость или полимер там,керамика...

[дилетантт 880]

???Диаметр 5-6 см. Скорей всего крупного домашнего животного.

Тогда можно предположить, что берцовая кость коровы или быка...

[дилетантт 880]

Махмуд,я без очков щас,не вижу,

Это точно кость или полимер там,керамика...

Игорь, кость однозначно, я подпалил чуток, запах...

[дилетантт 880]

 

 

Игорь, кость однозначно, я подпалил чуток, запах...

Да и по структуре, видать...

[aniska 291]

нашей эры точно)))

и из мест не столь отдаленых,любят там резьбой заморачиваться. Рукоять,только вот от чего?

[Нестор Петрович 21]

Интересно, а для какой цели насверлено столько мелких отверстий?