20 дек 2014, 15:57:07 Видел сегодня в продаже монетку - 5 копеек 1764 года. Хороший рельеф и неожиданный для меня (опыта еще маловато) цвет и блеск, как будто это не медь, а сплав и ее валенком натерли - блеск такой металлический, но оттенок совсем не медный и не характерный для патины данного периода. Помогите понять - это настоящий цвет? или чем то наведенный? или же я ничего не понимаю, а это кабинетная патина такая и блеск естественный и нужно бежать покупать монетку? Заранее спасибо за ответы. Вот в интернете нашел фото похожей по цвету и блеску монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:04:56 Да нет, конечно, не естественный цвет. Отфотошопили. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:08:35 Начищенная монета, цвет неприятный, поля живого нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:09:16 КМК, вы правы насчет валенка. А в остальном зря сомневаетесь: монета не редкая, никто не будет заморачиваться с каким-то сплавом. Цвета бывают оч. разные, т.к. разные условия хранения. Кабинетная патина, имхо, от желтой до шоколадной. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:13:38 Хороший пример использования латунной щетки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:19:03 Да нет, конечно, не естественный цвет. Отфотошопили. Про данную на фото монету - не знаю ничего, но цвет на этом фото именно такой, какую я видел сегодня в реале. Хороший пример использования латунной щетки. Вот-вот, именно латунный цвет какой то был! Спасибо огромное! Значит проходить мимо таких монеток? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:23:58 Хороший пример использования латунной щетки. Вот тут вы не правы, та щётка называется "нумизматической" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:25:25 А так лучше 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:28:36 Вот тут вы не правы, та щётка называется "нумизматической" Согласен, пойдет. Буду иметь в виду. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:28:43 (изменено) Значит проходить мимо таких монеток? Щетка сносит все или почти все до металла, но монета с годами опять покроется патиной. А сколько, интересно, В-р хочет за этот пятак? Изменено 20 дек 2014, 16:30:12 пользователем Виктор777 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:35:34 Этот на фото ушел на аукционе за 4 тысячи с небольшим год или два назад. Тот что я видел пятак без перечекана, но с весьма красивой детальностью, за него хотели около 3 тысяч рублей в пересчете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:36:35 А так лучше Лучше, но не похоже на тот цвет что я видел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:46:43 (изменено) Для первых лет Екатерины хороший сохранность не часто попадается, потому и цены. А если "с весьма красивой детальностью", то тем более. Изменено 6 авг 2017, 05:59:43 пользователем Лика-33 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 16:58:06 Ну да, но ободранная до металла и покрытая латунной пылью - это уже не коллекционная монета. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 17:03:56 Ну да, но ободранная до металла и покрытая латунной пылью - это уже не коллекционная монета. Чем покрыта? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 17:05:58 Чем покрыта? Он имел ввиду отслоение частиц латуни со щётки при надраивании, и оставление оных частиц на монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 17:06:06 Чем покрыта? Ну в результате обработки ее латунной щеткой, наверное она микрочастицами латуни покрывается ведь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 17:09:10 Ну в результате обработки ее латунной щеткой, наверное она микрочастицами латуни покрывается ведь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 17:20:19 а что? откуда цвет тогда? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 17:22:56 а что? откуда цвет тогда? В первом посте скан. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 17:29:28 Немного проясню - на картинке действительно скан. Латунной щёткой вряд ли монета напидоривалась, иначе бы зелени на 2 часа нее было. От латунной щётки на самом деле остаются частицы латуни ( проверял лет 5 назад на какалике). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 17:32:02 Наличие зелени и латунная щетка не взаимосвязаны потому что а) не всякая зелень берется латунной щеткой и главное б) бывает что зелень вылезает после чистки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 17:43:30 Не могу не согласиться с этим. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 17:53:42 От латунной щётки на самом деле остаются частицы латуни. Ох если б все так просто было. Нет там никакой латуни. Просто зачищается так, до блеска. Этот эффект и с железной щеткой будет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2014, 18:45:23 С железной щеткой будет совершенно иной эффект. Можете мне поверить. Впрочем, можете и не верить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты