Miamao

Ф. 1 рубль 1895 и 1 рубль 1912

В теме 16 сообщений

Общественности доброго вечера! Подскажите, как отличить современную копию от подделки в ущерб обращению на примере двух представленных рублей. Фото такие прислал товарищ, просил помочь. 

Тот, который у меня есть весит 14,5 грамм, эти по 17 с копейками. Говорит об стол звенят.

Всем заранее спасибо за потраченное время и помощь.

post-34180-0-06177100-1449268369_thumb.jpg

post-34180-0-53510000-1449268370_thumb.jpg

post-34180-0-18352800-1449268371_thumb.jpg

post-34180-0-80810700-1449268371_thumb.jpg

post-34180-0-40720300-1449268372_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Второй

post-34180-0-55934700-1449268410_thumb.jpg

post-34180-0-94267200-1449268412_thumb.jpg

post-34180-0-79420000-1449268413_thumb.jpg

post-34180-0-80135200-1449268414_thumb.jpg

post-34180-0-75071400-1449268415_thumb.jpg

post-34180-0-83350100-1449268416_thumb.jpg

post-34180-0-95784900-1449268417_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнить с заведомо подлинной, оба предмета просто ужас, на втором портрет не соответствует портрету 1895 года, всё не то, на обоих.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, современные изделия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже с портретами можно не заморачиваться, достаточно бегло взглянуть на гурт. :magnifier: Однозначно фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если ещё взглянуть на вес? 17 граммов при нормативном 20? Больше ни на что можно и не смотреть.

А в итоге - СУВЕНИРЫ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это современное китайское фуфло - характерное отсутствие переносицы у царя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это современное китайское фуфло - характерное отсутствие переносицы у царя.

... и последняя, отличная от других, цифра года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, что никто вопрос не посмотрел. Я изначально не говорил, что они подлинные, разместив тему в "фальшаках") Вопрос стоял в том, как отличить современную подделку от подделки в ущерб обращения. Понятно, что фуфло, но если того времени, то я бы забрал рубли рублей по 300)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятия фуфло и подделка в ущерб - разные вещи.  Фуфло того времени - не бывает, ну в моём лично представлении этих понятий. Отличить? Думаю, стоит обратить внимание на цифры года (одна две цифры в году не могут так сильно отличаться, это как-то странно, либо всё кривое, либо всё ровное; ну и соответственно перерезать год на рубле в те времена - не имело, полагаю, смысла), материал, гурт (в большинстве своём на фальшаках тех лет он гладкий, но это то, что я видел). Ну а уж на переносицы тут смотреть - точно смысла не имеет, у фальшаков там такие карикатуры бывают, что царя не узнать..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, что никто вопрос не посмотрел. Я изначально не говорил, что они подлинные, разместив тему в "фальшаках") Вопрос стоял в том, как отличить современную подделку от подделки в ущерб обращения. Понятно, что фуфло, но если того времени, то я бы забрал рубли рублей по 300)

Для этого достаточно подержать в руках несколько фальшаков того времени. Ну или хотя бы несколько картинок посмотреть. У них и металл не тот, и вся фактура не та. Да и не ходят они такими парами и стаями, причём сразу разных нечастых дат. Показанные предметы однозначно китайское фуфло, сделаны одинаково, см. темы про такое фуфло, его здесь очень много показывали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот мой рубль в ущерб обращению, на гурте тоже есть надпись. В этом и вопрос встал, как отличить подделку современную от подделки того времени (в ущерб обращению) - по сути то же самое с разницей в возрасте)

 

post-34180-0-96202700-1449321448_thumb.jpg

post-34180-0-30284200-1449321452_thumb.jpg

post-34180-0-41865500-1449321453_thumb.jpg

post-34180-0-61210000-1449321454_thumb.jpg

post-34180-0-57544200-1449321455_thumb.jpg

post-34180-0-69194100-1449321456_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для этого достаточно подержать в руках несколько фальшаков того времени. Ну или хотя бы несколько картинок посмотреть. У них и металл не тот, и вся фактура не та. Да и не ходят они такими парами и стаями, причём сразу разных нечастых дат. Показанные предметы однозначно китайское фуфло, сделаны одинаково, см. темы про такое фуфло, его здесь очень много показывали.

Почему закрались сомнения в "китайском фуфле", человека достаточно хорошо знаю, говорит лет 5-7 точно валяются, да и пошарпанные весьма, китайские обычно как из под станка только что 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вы же видите, что на вашей металл мягкий и буквы на гурте хоть немного похожие. Ещё фальшаки встречаются из жёлтого сплава серебрёные, часто облезлые. Вообще большинство фальшаков, особенно крупные номиналы, имеют хоть какие-то следы обращения или долгого лежания в отличие от показанного фуфла.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему закрались сомнения в "китайском фуфле", человека достаточно хорошо знаю, говорит лет 5-7 точно валяются, да и пошарпанные весьма, китайские обычно как из под станка только что 

Их 5-7 лет назад, да даже и 20 лет назад тоже много производилось и шарпалось специально, но всё это не похоже на следы обращения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну вы же видите
 

Все вижу, все понимаю) Из низкосортного серебра же тоже лили, или нет? 

Их 5-7 лет назад, да даже и 20 лет назад тоже много производилось и шарпалось специально, но всё это не похоже на следы обращения.

Спасибо за исчерпывающие комментарии, с этими сувенирами вопрос для себя убил!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru