Анализ монет

[Гость VAN]

Тут недавно тема проходила насчет анализа монет на содержание разных металлов. Это действительно можно делать, не разрушая саму монету, причем несколькими разными способами. А что, есть интерес к этому? И какую сумму не жалко выложить за такой анализ?

[нахалёнок 7 497]

Делать это нетрудно совсем.Фишка в том что платить никто не станет.То что это стоит денег-вопросов нет.Но

1-жаба давит

2-найти друга с доступом к такому оборудованию совсем нетрудно-особенно в Москве.

[Гость VAN]

Насчет жабы - полностью согласен. А насчет друга с таким оборудованием - не вполне. Мне, как профессионалу , видится обратное. Кстати, а в ГИМе что-то подобное есть?

[нахалёнок 7 497]

ну лично у мене такого друга нет но у друга есть такой друг

в гиме должно быть.и в институте востока тож

[Гость VAN]

Насколько мне известно со слов Незнайки (и если я ничего не путаю), у них ничего похожего нет.

[нахалёнок 7 497]

рашкойн где-то делал же экспертизу.не помню где-думал там

[Dynik 47]

... тема проходила насчет анализа монет на содержание разных металлов. Это действительно можно делать, не разрушая саму монету, причем несколькими разными способами. А что, есть интерес к этому? И какую сумму не жалко выложить за такой анализ?

Если это реальное предложение услуг, обозначьте плз конкретику условий и возможностей. Можно в личку ежели светиться неохота.

[нахалёнок 7 497]

кстати-мне тоже интересно.а вот на хрена саксонцев анализировать-не понимаю.у меня то ладно-пробы разные а тебе?

[Dynik 47]

на хрена саксонцев анализировать-не понимаю.у меня то ладно-пробы разные а тебе?

Ну дык, та же фигня, у меня несколько пар монет максимально близких по условиям чекана, в каждой паре одна монета под подозрением, просто сравнительный анализ нужен. В одной паре есть заведомо известный фуфел, не специалист не отличит, посмотрим что покажет сравнение по составу. Ну и мож еще чего VAN предложит ...

[нахалёнок 7 497]

хм.специалист мож и не отличит.интересно-нахалёнок отличит?я б посмотре на енто

[PaveL 1 073]

без разрушения делается рентгеновским методом. у нас такое на спецпрактикуме было на 4 или 5 курсе - анлизировали какую-то железку вроде, но и монеты так можно без проблем. с качественным (что именно содержиться) там просто, а вот с количественным (конкретное содержание) труднее, т.к. надо предварительно строить градуировку вроде бы...

думаю такой анализ не дешево делать.

[VAN 0]

Есть два варианта анализа. Один - рентгенофлюоресцентым методом (этот побыстрее делается, но малость похуже в смысле точности). Второй - элементный анализ в электронном микроскопе (этот точнее, плюс к тому можно и на поверхность монеты с очень большим увеличением посмотреть в интересующих местах). Второй вариант в МГУ можно сделать. Насколько я представляю, рублей 600 будет стоить (надо с ребятами поговорить). Первый вариант дешевле раза в полтора-два, но стоимость тоже берусь уточнить только после 12-го.

[Dynik 47]

Давайте обсудим, тем более, что я сам в МГУ ...

[Dynik 47]

хм.специалист мож и не отличит.интересно-нахалёнок отличит?я б посмотре на енто

ты отличишь. но сделана хорошо и вес держит.

[нахалёнок 7 497]

точно.он в МГУ.подтверждаю

кстати.вуйку,помнишь эпидемию двойников на ввц?после которой регистрацию ввели.айпишники были мгу-шные это так.просто к слову.

[Dynik 47]

Знаешь скока МГУшников нумизматикой балуется? Думаю, что только нашего форумного народа поболе десятка наберется

[нахалёнок 7 497]

может быть.не считал.мне до сих пор интересно кто ж тогда развлекался?и не лень же было.

[Dynik 47]

Я думал, что догадываюсь, но потом уж слишком большая волна пошла с разной стилистикой постов, похоже один начал, а шобла поддержала. Я, надо признаться, тоже развлекуху поддержал, но не массово, а когда это хорошо ложилось в стеб, без злобности и вредности. Ну и другие наши общие знакомые не обошли этот прикол, кое-кто прям между строк читался, однако никто границы безобидного стеба не переходил, а ведь дофига было реальных провокаций и травли, вот кто этим промышлял понять сложно.

[PaveL 1 073]

Давайте обсудим, тем более, что я сам в МГУ ...

я тоже из МГУ и с химфака

как раз с кафедры аналитической химии

у нас там есть аналитический центр, но там такие анализы точно не делают

кстати не уверен, что в 400 р это обойдется

Если учесть, что МГУ это 30 000 студентов и аспирантов и 10 000 сотрудников и преподавателей, то не удивительно, что они пересекаются в форумах

Кстати, Стас, Вы откуда?

[нахалёнок 7 497]

Кстати, Стас, Вы откуда?

солнцевский он

[VAN 0]

2 PaveL: На аналитике электронных микроскопов нет, это точно. А вот о том, что и рентгенофлюоресцентников нет, это я не знал...

Про электронную микроскопию за 400 я не писал - я писал про 600, и думаю, что так оно и будет. А рентгенофлюоресцентный анализ не так трудоемок, поэтому и договориться можно дешевле.

Во вторник цены узнаю точнее, тогда здесь и вывешу. А так, если вопросы есть - пишите на van10@mail.ru или в форум.

[Dynik 47]

Кстати, Стас, Вы откуда?

солнцевский он

вопрос был не чей , а откуда - НИИМех (мехмат)

[нахалёнок 7 497]

не дядь,чей-это папин и мамин а откуда это солнцево

бывает вариант

ты чьих будешь?чей холоп-спрашиваю???

но это устаревший вариант

[Гость Basilio]

Есть два варианта анализа. Один - рентгенофлюоресцентым методом (этот побыстрее делается, но малость похуже в смысле точности). Второй - элементный анализ в электронном микроскопе (этот точнее, плюс к тому можно и на поверхность монеты с очень большим увеличением посмотреть в интересующих местах). Второй вариант в МГУ можно сделать. Насколько я представляю, рублей 600 будет стоить (надо с ребятами поговорить). Первый вариант дешевле раза в полтора-два, но стоимость тоже берусь уточнить только после 12-го.

Короче Раньше элементный анализ делали в Мисисе на Октябрьской - и на ЮгоЗападной в родном МИТХТ, но в альма-Матер зажали в трудные годы денег на жидкий азот и детектр покрылся, но это так к слову.

Тогда анализ стоил 20 баков и делался в вашем присутствии за 15 минут (сам лично участвовал и снимал на Link-овском приборе)

Сейчас техника шагнула далеко и вместо старого шкафа теперь такая машинка занимает чуть больше компьютерного столика.

Хотя стоит по прежнему кучу бабла, но это опять лирика.

Так вот если кому не влом - звоните в МИСИС - спрашивайте жива ли лаборатория. думаю что там должны и смогут помочь.

[PaveL 1 073]

2 PaveL: На аналитике электронных микроскопов нет, это точно. А вот о том, что и рентгенофлюоресцентников нет, это я не знал...

Про электронную микроскопию за 400 я не писал - я писал про 600, и думаю, что так оно и будет. А рентгенофлюоресцентный анализ не так трудоемок, поэтому и договориться можно дешевле.

Во вторник цены узнаю точнее, тогда здесь и вывешу. А так, если вопросы есть - пишите на van10@mail.ru или в форум.

Вы, по-моему, невнимательно пост читали!

Я сказал, что в аналитическом центре химического факультета анализ вряд ли деляют. Там обычно анализируют другие материалы, т.е. которые можно и немного разрушить!

Рентгенофлуорисцентный естественно есть, раз мы его в спецпраке делали... Качественный анализ действительно можно быстро провести - дело пары минут. С количественным дольше и дороже.