2 копейки 1757 (СПБ), перечекан из копейки 1755

[G.S.E. 2 208]

Означает ли это, что сочетание штемпелей, аверс 1758 "плоский чекан" и реверс с "широкой короной", встречается реже? или это не принципиально?

Вот кстати такое сочетание.

Да, плоский чекан с широкой короной пореже, но редкостью не назовешь, при желании найти не сложно.

Кстати, я тут их наконец все 58 разложил по пуансонным комплектам (маразматичное занятие) и выяснилось, что все с узкой короной и плоским чеканом всадника это первая половина 58 года, позже на вензельную сторону сделали новый маточник (с широкой короной) а маточник всадника с плоским чеканом еще какое-то время использовался - это середина года (условно) о такой монете Вы и спрашивали, а позже появляется маточник всадника выпуклый чекан, и этот тип бытует всю вторую половину 58 года и весь 59 и 60 гг.с обороткой с широкой короной и переплетением вензеля внизу. И в этих типах разновидностей практически нет ну почти полные клоны.(Только перегравировки и т.п.)

[Kaneps 4 181]

все с узкой короной и плоским чеканом всадника это первая половина 58 года

Премного благодарствую !

[G.S.E. 2 208]

Продолжение будет, но позже.

[Kaneps 4 181]

Продолжение будет, но позже.

Год в принципе уже прошел

Изменено 2 окт 2015, 21:44:51 пользователем Лика-33
2.9.3

[G.S.E. 2 208]

Екатеринбург. Сверху перечекан из копеек с гуртовой надписью. Снизу верхняя надпись с сетчатым гуртом.

[G.S.E. 2 208]

Екатеринбург. Верхний ряд гуртовая надпись. Нижний ряд сетчатый гурт. 57, 58, 59 гг.

[G.S.E. 2 208]

Екатеринбург. Гладкие заготовки.57-58

[G.S.E. 2 208]

Екатеринбург. Гладкие заготовки. 57-58

[G.S.E. 2 208]

Екатеринбург. Гладкие кружки 60-62. 59г. просто картинка не попалась на глаза. монета такая же.

[G.S.E. 2 208]

Екатеринбург. Перечекан. Гуртовая надпись. 61 г. Любимая всеми монета. Кто сейчас хозяин этой не знаю, если что, извините за фото без спросу.

[Filosov 6]

Большое вам спасибо!Плюсанул бы вам в репу - да, пока не могу!

[G.S.E. 2 208]

Для сравнения.

1. Москва 57

2. Екатеринбург 57-62 (на фото 58)

3. Петербург-Сестрорецк 57-59 (на фото 57)

4. Москва 57

5. Москва 57-60 (на фото 57)

6. Москва 57-58 (на фото 58)

[korolek 715]

Не сочтите, что умничаю, просто вдруг не все поняли почему Георгий Станиславович показал 4 монеты Московского двора -

Под номером 1. Первый тип с подобием креста на седле.

Под номером 4. Второй тип без креста.

Под номером 5. Третий тип с полноценным крестом.

Под номером 6. Плоский чекан.

G.S.E., ОГРОМНОЕ спасибо!

[бурчак 24]

Добавлю изображения насчет широкой и узкой короны и переплетения вензеля. Так должно быть намного яснее, а то без картинок это объяснить, ну никак не получается. С коронами и перплетением должно быть понятно, а насчет Выпуклого чекана (сверху) и плоского (снизу) поясню, наиболее резкие различия там куда показывает стрелка, на выпуклом извините зад лошади круглый, а на плоском прямой. Ну там и ширина коня другая, голова с гривой различаются, в общем два разных маточника со всеми вытекающими различиями. Ну и выпуклый он на самом деле выпуклый. в отличие от переплетения вензеля, которое стирается всадники различаются на любом убое.

Обратите внимание!!! Тип короны и переплетение вензеля единая система. Если узкая корона то нижнее переплетение (как на нижней монете), если широкая - переплетение как на верхней монете.

Может кто добавит картинки желательно красивых монет было бы интересно.

Уважаемый Георгий. Поясните мне пожалуйста. На представленной мною московской двушке соотношение короны и переплетение вензеля не соответствует Вашей гипотезе о "Типе короны и переплетении вензеля как единой системе". На монете четко видно, что корона с расширенным обручем (широкая), а плетение вензеля соответсвует короне с узким обручем (узкая).

[бурчак 24]

Забыл добавить схему, а то не понятно на словах.

[G.S.E. 2 208]

Корона там у Вас какя-то странная не то не сё. Вроде, да похожа на широкую, но и на узкую тоже похожа, основание у нее какое-то не обычное. Не можете сделать фото той части где корона почетче?

[бурчак 24]

Корона там у Вас какя-то странная не то не сё. Вроде, да похожа на широкую, но и на узкую тоже похожа, основание у нее какое-то не обычное. Не можете сделать фото той части где корона почетче?

Фотик у меня не очень. Простите великодушно. Поверьте на слово - корона с широким обручем. Корона укая вообще иная, похожа на "шапку"

[G.S.E. 2 208]

В общем посмотрел все свои кучки нашел только три такие монеты (две одной пары штемпелей, а одна другой, но у обеих штемпельных пар нижний образ короны (не помню как он по умному называется) прорезан штихелем (Выглядит это как "ремонт штемпеля" причем довольно явный). Изначально на маточнике была обычная для этого типа сужающаяся к низу корона. Насколько вижу по фото тут тот же случай, а та же пара штемпелей или нет не могу понять т.к. фото не очень четкие.

Кстати зато поглядел 57 год , а вот там не так все просто с этими коронами - на некоторых первых выпусках полная чехарда с типом короны и переплетением вензеля и только примерно с первой трети 57 года устанавливается четкое соотношение, которое держится и далее в 58, 59, 60 гг.

[бурчак 24]

В общем посмотрел все свои кучки нашел только три такие монеты (две одной пары штемпелей, а одна другой, но у обеих штемпельных пар нижний образ короны (не помню как он по умному называется) прорезан штихелем (Выглядит это как "ремонт штемпеля" причем довольно явный). Изначально на маточнике была обычная для этого типа сужающаяся к низу корона. Насколько вижу по фото тут тот же случай, а та же пара штемпелей или нет не могу понять т.к. фото не очень четкие.

Кстати зато поглядел 57 год , а вот там не так все просто с этими коронами - на некоторых первых выпусках полная чехарда с типом короны и переплетением вензеля и только примерно с первой трети 57 года устанавливается четкое соотношение, которое держится и далее в 58, 59, 60 гг.

Гордыня - грех большой, Господь тебе судья. Нумизматика не математика.

[G.S.E. 2 208]

Не понял, что не так написал и где гордыня?

Я же написал маточник узкой короны. На штемпеле нижний обрез короны во время ремонта штемпеля прорезан вручную. Получилось изображение похожее на корону с широким обрезом. Если фото сделаете получше можно будет понять это одна из двух имеющихся у меня пар штемпелей с аналогичным ремонтом или еще одна новая пара штемелей.

[G.S.E. 2 208]

Для начала список по монетным дворам без иллюстраций

Полушка

1757 Сестрорецк?

1757 Екатеринбург

1758 Екатеринбург

1759 Екатеринбург

Денга

1757 Сестрорецк

1757 Екатеринбург

1758 Екатеринбург

1759 Екатеринбург

1759 Москва, Красный двор (практически все с передатировкой из 57)

1760 Москва, Красный двор

Копейка

1757 Сестрорецк

1758 Сестрорецк

1757 Екатеринбург

1758 Екатеринбург

1759 Екатеринбург

1758 Москва, Красный двор (практически все передатировки из 57)

1759 Москва, Красный двор

1760 Москва, Красный двор

1761 Москва, Красный двор

Двушки уже вроде писал раньше

5 копеек тут вроде всем все понятно, но напишу на всякий случай.

1758 Сестрорецк

1758 Екатеринбург

1759 Екатеринбург

1760 Екатеринбург

1761 Екатеринбург

1762 Екатеринбург

1758 Москва, Красный двор

1759 Москва, Красный двор

1760 Москва, Красный двор

1761 Москва, Красный двор

[Владимир19 3]

Прочитал тему,хотел определить монетный двор на данной монете, но что то совсем запутался

[сталкер 16]

Парочку своих тройных перечеканов нашёл, может интересны?

[korolek 715]

Прочитал тему,хотел определить монетный двор на данной монете, но что то совсем запутался

Москва без вариантов.

[korolek 715]

Парочку своих тройных перечеканов нашёл, может интересны?

Ваши, по моему, Питерские.