Ф. Германская оккупация, 3 копейки 1916 OST

[Fox_X 74]

Собственно фуфло или нормальная монета?
 

Изменено 11 сен 2015, 21:42:46 пользователем Лика-33
б/с

[Vlad_B 796]

Думаю, что фуфло.

В любом случае, я не стал бы связываться с этим продавцом, даже если бы монета сомнений не вызывала (а эта - вызывает).

Посмотрите чем он торгует, а потом лоты за которые были получены отзывы... Выводы делайте сами.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Думаю, что фуфло.

В любом случае, я не стал бы связываться с этим продавцом, даже если бы монета сомнений не вызывала (а эта - вызывает).

Посмотрите чем он торгует, а потом лоты за которые были получены отзывы... Выводы делайте сами.

Дядь, а можно мне (лучше всего в в личку), что именно сомнения вызывает? Потому что у меня она пока по этим фото подозрений не вызывает. Ну, кроме того, что у продавца на 4 лота 3 шт. фуфла и вот эта одна. Ну да их вроде и не фуфлили пока такие. Может, я в чем отстал от жЫзни?

[Fox_X 74]

Посмотрите чем он торгует, а потом лоты за которые были получены отзывы... Выводы делайте сами.

Безусловно посмотрел. Потому и вопрос возник. По этим фото монета особого отторжения не вызывает. Ну разве что своей неестественной "чистотой" и некоторой "замыленностью". Хотя это больше подсознательные очущения

Стало интересно, а вдруг уже и железо фуфлят? Раньше не встречал информации про подделки этих монет.

Если монета настоящая, то тему надо просто перенести в раздел "Все о нехороших людях", т.к. продавец сегодня ее, а точнее фото этой монеты, уже как минимум 4-й раз продаст.

Сначала 29 декабря:  

Потом 8 января  

Еще 4 февраля  

Ну и сегодня определится "счастливый" обладатель фотографии монеты, если не удосужится прошерстить репу продавца и почитать переписку по старым лотам.

Изменено 11 сен 2015, 21:41:34 пользователем Лика-33
б/с

[Vlad_B 796]

Дядь, а можно мне (лучше всего в в личку), что именно сомнения вызывает? Потому что у меня она пока по этим фото подозрений не вызывает. Ну, кроме того, что у продавца на 4 лота 3 шт. фуфла и вот эта одна. Ну да их вроде и не фуфлили пока такие. Может, я в чем отстал от жЫзни?

Отправил в личку. Возможно я ошибаюсь, но сомнения - в пользу сомнений.

Изменено 19 фев 2012, 02:36:56 пользователем Vlad_B

[Vlad_B 796]

Ну и сегодня определится "счастливый" обладатель фотографии монеты, если не удосужится прошерстить репу продавца и почитать переписку по старым лотам.

А что там в переписках интересного? Я на молотке не зарегистрирован, не могу читать обсуждение лота.

Скажу так... Косвенных признаков фуфла тут намного больше, чем настоящих. И именно косвенные признаки (личность и история продавца) заставили меня осмотреть монету с особой тщательностью и найти несколько фрагментов, вызывающих у меня сомнения, возможно ошибочные, но всё равно в пользу сомнений.

Фотографии он вряд ли продает. Какой смысл? Он же фуфлом торгует. Обычно или то, или то. Более логичной мне кажется версия о партии одинаковых "монет".

[Fox_X 74]

А что там в переписках интересного? Я на молотке не зарегистрирован, не могу читать обсуждение лота.

Да ничего особенного, просто по каждому троеку вопрос по пдлинности задавали. И у одного т-щ с 0 репой закричал, что это мошенник с которым он будет беспощадно бороться.

Фотографии он вряд ли продает. Какой смысл? Он же фуфлом торгует. Обычно или то, или то. Более логичной мне кажется версия о партии одинаковых "монет".

Просто даже СОВЕРШЕННО одинаковые монеты СОВЕРШЕННО одинаково с интервалом в несколько дней/месяцев сфотографировать невозможно.

[elar 22]

Молоток давно уже завален этими 3-х копеешниками, которые сливают подешёвке. Не знаю, можно ли их по внешнему виду отличить от настоящих. но то, что это фуфло - 100%

[Grass 116]

Просто даже СОВЕРШЕННО одинаковые монеты СОВЕРШЕННО одинаково с интервалом в несколько дней/месяцев сфотографировать невозможно.

Значит, продается не фуфло, а ФОТО?

[Vlad_B 796]

Просто даже СОВЕРШЕННО одинаковые монеты СОВЕРШЕННО одинаково с интервалом в несколько дней/месяцев сфотографировать невозможно.

А зачем фотографировать каждую "монету", если они абсолютно одинаковые?

Думаю, что мои подозрения о партии фуфла подтверждаются.

elar, а можно ссылку на такую же монету от другого продавца? Это будет феерическая расстановка точек.

[Fox_X 74]

Значит, продается не фуфло, а ФОТО?

Ну или дошло до того, что продают фуфловые фото фуфла 

Изменено 11 сен 2015, 21:42:32 пользователем Лика-33
теги

[elar 22]

А вот эта, похоже, не из этой партии. Тут и гадать нечего, достаточно на цифры года посмотреть.
Хотя аверс (или где у них аверс?) который с "OST" по обгрызанному бутику на 12-14 часов похож.
Наверное из первой пробной/опытной партии

Изменено 11 сен 2015, 21:30:16 пользователем Лика-33
б/с

[Fox_X 74]

И ведь минимум с декабря сметают по 1000-1200.

[Vlad_B 796]

Хорошо, что риску заметили... Думаю, её можно считать весьма чувствительной меткой фуфла. Правда специфичность хромает, раз показана "копия" без риски.

Что же касается мелких деталей, вызвавших у меня сомнения, то на других монетах они совсем не обязательно повторяются. Все монеты хоть чем-то, но отличаются, достаточно сравнить их, к примеру, по стилю написания букв К в номинале, или по нижней гасте букв Е в слове GEBIET.

Мутная история...

[Fox_X 74]

Неплохо было бы вес этих изделий узнать.

[фердинанд 71]

Значит другая партия. Но изготовитель, мне кажется, всё же один.

Обратите внимание на насечки на левом и правом крыле креста. Фуфел очевиден!

[BaNG 428]

Коллеги, ни у кого, случаем, нет фото гуртов этих изделий?

Как-то попадалась на глаза фотография такой стопочки, но не могу вспомнить где видел

[BaNG 428]

И ещё одно.

Видятся одноштемпельными и - изделиями. Прав ?

[BaNG 428]

"спрашивали, отвечаем"

вот такой гурт, ага ...

[Rain713 5 554]

Фу...

[нахалёнок 7 512]

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=185551#entry2053303