28 сен 2016, 03:11:24 (изменено) Прошу высказаться выше указанных форумчан что это с монетой c обоих сторон. Засор иди механика? Изменено 28 сен 2016, 03:12:48 пользователем MAMOHT 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 07:07:14 Дмитрий Александрович,не засоряйте форум.Вопрос двум пользователям можно задать в личке.Я отвечу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 07:13:20 Дмитрий Александрович,не засоряйте форум.Вопрос двум пользователям можно задать в личке.Я отвечу. Вопрос задан конкретно Вам. Хочу услышать ваше мнение по монете. Ответьте если не трудно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 07:31:53 100% механика 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 08:22:47 Господа один в теме поприсутствовал - не ответил, второй - выдал ответ не по теме. Складывается впечатление что давать быстрые заключения выходит когда монеты нет на руках у одного из участников дискуссии и когда списать всё можно на фото. Всё ещё жду вашего виденья ситуации по монете в теме. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 08:26:28 Встречный вопрос: на картинках внутри красных кружочков что? Ровное поле монеты? Или бугры, буртики. Раз поле поднялось - значит повреждения получены в результате эксплуатации. Браком не являются. По реверсу - без кружочков понятно, что не брак. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 08:40:36 (изменено) 1-а вам не кажется что в результате засора некоторая часть метала должна быть выдавлена по аналогии с облоем? 2-как такое столь глубокое повреждение могло произойти в обороте? Монета не согнута. Изменено 28 сен 2016, 08:41:33 пользователем MAMOHT 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 08:47:10 Встречный вопрос: на картинках внутри красных кружочков что? Ровное поле монеты? Или бугры, буртики. Раз поле поднялось - значит повреждения получены в результате эксплуатации. Браком не являются. По реверсу - без кружочков понятно, что не брак. Это утверждение не верно, если засор вызван достаточно прочным предметом (а оно так и есть), то возможно "поднимется",.. при выпадании или удалении, край то тонкий ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 09:45:31 1-а вам не кажется что в результате засора некоторая часть метала должна быть выдавлена по аналогии с облоем? 2-как такое столь глубокое повреждение могло произойти в обороте? Монета не согнута. Мне НЕ кажется! 1. Куда выдавится "лишний" метал? В калёный штемпель? 2. Будем сейчас гадать? Шлифмашинка, бормашинка, гравировальная. Какая разница чей ученик руку набивал? Это утверждение не верно, если засор вызван достаточно прочным предметом (а оно так и есть), то возможно "поднимется",.. при выпадании или удалении, край то тонкий ... Моё мнение и моё видение предмета. Про "тонкий край" Ваше неверное утверждение. (См. фото тут) Если "поднимется", тогда Вам к тётенькам надо... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 10:00:17 1-а вам не кажется что в результате засора некоторая часть метала должна быть выдавлена по аналогии с облоем? 2-как такое столь глубокое повреждение могло произойти в обороте? Монета не согнута. Лишний металл штемпель выдавит на периферию,куда течет металл при чеканке. Столь глубокое повреждение.См. информацию Агента про инструмент у ученика. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 10:10:02 Вмятины на реверсе появились недавно?сравните цвет вмятин с цветом поля.Чистые вмятины в отличии от грязи(а может такая патина) на поле.Странно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 10:13:53 Лишний металл штемпель выдавит на периферию,куда течет металл при чеканке. Вот так: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 10:23:32 Дмитрий Александрович,я вам ответил.Дальше митинговать нет желания.И помните,что к каждому процессу нужно готовиться,особенно когда речь заходит о "сохранении лица" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 10:52:58 Молодцы. Механика. Странно что полтора года назад было установлено иное http://coins.su/forum/index.php?showtopic=159375&hl=%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%80 Царапки у цифры номинала действительно появились недавно, результат нахождения в коробке с бонусами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 11:19:18 Раз ответ опонентов получен, отмечусь. Засор иди механика? Здесь нет правильного варианта. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 11:49:11 (изменено) Молодцы. Механика. Странно что полтора года назад было установлено иное http://coins.su/forum/index.php?showtopic=159375&hl=%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%80 Царапки у цифры номинала действительно появились недавно, результат нахождения в коробке с бонусами. По ссылке вменяемый ответ читаю. Моё мнение совпало. Смотри сам внимательно:- если прочекан реверса качественный и есть след механического воздействия (расплющенность рельефа/поля) - рукоблуд.Ты же сам всё знаешь и монета у тебя в руках... Мамонт, С тебя бутылка! Ибо ты НЕ прав. Изменено 28 сен 2016, 11:50:20 пользователем agent 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 12:04:43 Выходит заготовка такая была? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 12:04:43 А что вы понимаете под этими словами: - если прочекан реверса качественный и есть след механического воздействия (расплющенность рельефа/поля) - рукоблуд. Ведь выше вы указывали на бугорки, а не на расплющенность. Раз ответ опонентов получен, отмечусь. Здесь нет правильного варианта. Роман очень интересна ваша версия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 12:07:20 А это не может быть бормашинка какая-нибудь? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 12:36:23 А что вы понимаете под этими словами: - если прочекан реверса качественный и есть след механического воздействия (расплющенность рельефа/поля) - рукоблуд. Ведь выше вы указывали на бугорки, а не на расплющенность. Вы сознательно "включаете дурака"? Или просто бутылку жалко? Красными кружочками я обозначил участки аверса монеты где увидел "выше поля монеты" элементы. Про реверс сразу написал, что повреждения браком не являются (на реверсе - как раз таки "коцки" следы механического воздействия (по-русски говоря следы удара)). И говорил про "(расплющенность рельефа/поля) - рукоблуд." вообще-то Карлсон Тут: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=159375&p=1732715 Читайте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 12:49:51 Роман очень интересна ваша версия. Дмитрий, я так понимаю - шоу не закончилось, понаблюдаю за развитием... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 13:18:54 Дмитрий, я так понимаю - шоу не закончилось, понаблюдаю за развитием... Для кого как. Я просто хотел ещё раз спросить что это всё таки такое по мнению форумчан. С первого обсуждения закралось некое сомнение. Отдав её одному человеку на исследование получил ответ что в канаве имеются частицы угля и оксида меди. Человек - главный металлург одного из заводов. Но относительно ровные грани не дают покоя. Видя как с лёгкостью определили брак на ГВСе в соседней ветке решил задать вопрос повторно. Роман, по окончанию шепните своё виденье происхождения канавы в личку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 13:49:42 Роман, по окончанию шепните своё виденье происхождения канавы в личку. Это вряд-ли: 2 раза писал, 1-й всё подвисло и написали, что я отключил ЛС. Включил, написал 2-е, жму :отправить - получаю следущее: Вы не можете отправить новое сообщение до 28.09.2016 - 17:45:09 ,,,нервов на это нет, спросите у AVION 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 14:11:56 Для кого как. Я просто хотел ещё раз спросить что это всё таки такое по мнению форумчан. С первого обсуждения закралось некое сомнение. Отдав её одному человеку на исследование получил ответ что в канаве имеются частицы угля и оксида меди. Человек - главный металлург одного из заводов. Но относительно ровные грани не дают покоя. Видя как с лёгкостью определили брак на ГВСе в соседней ветке решил задать вопрос повторно. Роман, по окончанию шепните своё виденье происхождения канавы в личку. Уголь это не шлак.Зачем эта информация? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 15:34:10 Дмитрий Александрович,для прояснения некоторых вопросов спросите у главного металлурга про физические свойства шлака.Что произойдет при чеканке со шлаком?Внедрится в металл или превратится в труху? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты