10 фев 2012, 04:42:58 3 штемпель от 2 и 1 отличить можно, а вот 2 от 1 сложно, а 2,1 от 2,2 и 1,1 от 1,2 практически невозможно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 18:00:01 Александр Иванович, по Вашей просьбе выкладываю фото 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 18:03:14 Ну вот, чуда не произошло, но всё равно второй известный экземпляр 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 19:37:23 Добрый вечер всем. Александр, у Вас сложилось неправильное представление о моем отношении к юбилейке СССР. Всегда,с момента нашего знакомства,я считал Вас очень неплохим спецом по монетам Советов. 08.02.2012 года я Вам второй раз показал эту монету, а в четверг 09.02.2012 года я ее показал в г. Москве на МЯУ модератору htpp:coins.su-которого я тоже уважаю за его знания. Он видел меня впервые, но сделал скан этой монеты - Ленин-100 и выложил его на форум,хотя его об этом не просил.Буду ждать вердикта людей,которые больше чем я,разбираются в юбилейке Советов.И ВСЕ-ТАКИ ОНА ВЕРТИТСЯ !!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 19:53:11 Так а что Вы конкретно хотите узнать? Монета АЦ, Нахал подтвердил. Действительно если бы не видел ту сторону , которая с гербом, конкретно бы АЦ её не обозвал ни я , ни Нахалёнок. Уж больно голова- то бишь аверс по научному, покоцан. Как я писал выше- второй известный экземпляр. Обычных таких пруд пруди.В блеске они так же попадаются.Вот если бы Вы нашли что то новое- тогда да.А так событие не рядовое по этой теме только что почитать познавательно.Мне чисто по спортивному интересу хочется узнать, сколько она стоит. Но это может определить только аукцион. Желающие, я думаю найдутся. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 фев 2012, 20:51:21 Добрый вечер, Александр. Чисто по "спортивному" - монету не БУДУ продавать. Хотел узнать побольше мнений о ней. Ну что-же, я все понял..., до встречи. С уважением, Владимир. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 фев 2012, 17:29:13 Добрый вечер. Выставляю еще несколько фото вышепредставленной монеты. Гурт - полированный. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2012, 23:35:35 (изменено) Собственно, после внимательного изучения имеющегося на руках материала, вашему вниманию представляется новая разновидность реверса на рубле 70 лет ВОСР. В новый бумажный оно уже не попадает (равно как и еще кое-что), но хотя бы будет время спокойно всем миром по кучкам поковыряться. Собственно (обозначения временные, возможно поменяются местами): А - кант узкий, легенда удалена Б - кант широкий, легенда приближена А пока нашлась только на монетах обычного качества и только в сочетании с 2.1 Всем, у кого есть "кучки" - просмотрите на досуге на предмет обнаружения новых сочетаний, вполне возможно, просто не обращали внимания. Изменено 2 мар 2012, 23:37:26 пользователем Батя-Мановар 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2012, 14:24:23 Так это, вроде уже давно известно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2012, 14:34:43 Так это, вроде уже давно известно Кому-то известно, а кому-то - и не очень. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2012, 15:06:39 Нужно внимательнее быть Ярослав Владиленыч . Стр 24 пост 599 этой темы, На сколько я помню, это Владимир 232 нашёл, но может и ошибаюсь. Жаль , что он не появился с того времени 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2012, 15:31:58 Нужно внимательнее быть Ярослав Владиленыч . Стр 24 пост 599 этой темы, На сколько я помню, это Владимир 232 нашёл, но может и ошибаюсь. Жаль , что он не появился с того времени Пост 599 - мой. Там оба фрагмента - шт.Б в этих временных обозначениях, просто один из них - чрезмерно сошлифованный (вот он слева).А Владимир.. до меня слухи доходили, что он с нами уже и не появится 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2012, 16:24:02 Нужно внимательнее быть Ярослав Владиленыч . Стр 24 пост 599 этой темы, На сколько я помню, это Владимир 232 нашёл, но может и ошибаюсь. Жаль , что он не появился с того времени Александр, у меня очень много тем, а эта - не самая приоритетная. Поэтому читаю я здесь от случая к случаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2012, 17:10:07 (изменено) Пост 599 - мой. Там оба фрагмента - шт.Б в этих временных обозначениях, просто один из них - чрезмерно сошлифованный (вот он слева). А Владимир.. до меня слухи доходили, что он с нами уже и не появится На сколько я помню, это открытие было в сообщениях, которые слетели, тогда даже кто то мерял эти монеты, и они были разных размеров. Изменено 3 мар 2012, 17:10:37 пользователем фурсевич александр 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2012, 08:28:51 На сколько я помню, это открытие было в сообщениях, которые слетели, тогда даже кто то мерял эти монеты, и они были разных размеров.У этих монет, показанных сейчас Батей-Мановаром, размеры изображения одинаковые, но существенно разная ширина канта. Отсюда и такой визуальный эффект. В новом бумажном каталоге информация о существовании двух вариантов реверса присутствует, правда в разделе "Дополнительные сведения о вариантах монеты". "Курочить" нумерацию в уже сверстанном основном разделе я не стал. К тому же нужно поискать реверс с узким кантом с другими сочетаниями аверса, кроме шт.2.1. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2012, 08:40:06 У этих монет, показанных сейчас Батей-Мановаром, размеры изображения одинаковые, но существенно разная ширина канта. Отсюда и такой визуальный эффект. В новом бумажном каталоге информация о существовании двух вариантов реверса присутствует, правда в разделе "Дополнительные сведения о вариантах монеты". "Курочить" нумерацию в уже сверстанном основном разделе я не стал. К тому же нужно поискать реверс с узким кантом с другими сочетаниями аверса, кроме шт.2.1. Кстати - 2.1 - это который по нумерации старого бумажного каталога? Или это сокращение от той нумерации? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2012, 09:37:21 (изменено) Кстати - 2.1 - это который по нумерации старого бумажного каталога? Или это сокращение от той нумерации?Идя навстречу многочисленным просьбам пользователей каталога, не довольных длинной записью каталожного номера для описания штемпеля аверса в представлении варианта монеты, мы в новой редакции ввели "тип аверса" (или "подтип аверса") в перечень общих характеристик монеты, а при описании вариантов монет использовали сокращенную запись. Под иллюстрациями штемпелей использована полная форма записи.Мы об этом договорились примерно год назад в дискуссии в теме по драгметалльной юбилейке. Вот ссылка на пост, в котором это произошло: Пост shiraliv в теме Серебро Олимпиады-80 (5 и 10 рублей) Ну а зарождение дискуссии можно увидеть там чуть ранее. Для обсуждаемой сейчас монеты это выглядит так: Подтип аверса: VI(1р87) - в перечне общих характеристик. 2.1 - описание аверса в таблице с вариантом монеты. шт.VI(1р87).2.1 - под иллюстрацией этого варианта аверса. По нумерации старого бумажного каталога - это шт.VI.2.1(87). Изменено 4 мар 2012, 09:59:50 пользователем shiraliv 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2012, 10:05:54 Идя навстречу многочисленным просьбам пользователей каталога, не довольных длинной записью каталожного номера для описания штемпеля аверса в представлении варианта монеты, мы в новой редакции ввели "тип аверса" (или "подтип аверса") в перечень общих характеристик монеты, а при описании вариантов монет использовали сокращенную запись. Под иллюстрациями штемпелей использована полная форма записи. Мы об этом договорились примерно год назад в дискуссии в теме по драгметалльной юбилейке. Вот ссылка на пост, в котором это произошло: Пост shiraliv в теме Серебро Олимпиады-80 (5 и 10 рублей) Ну а зарождение дискуссии можно увидеть там чуть ранее. Для обсуждаемой сейчас монеты это выглядит так: Подтип аверса: VI(1р87) - в перечне общих характеристик. 2.1 - описание аверса в таблице с вариантом монеты. шт.VI(1р87).2.1 - под иллюстрацией этого варианта аверса. По нумерации старого бумажного каталога - это шт.VI.2.1(87). Спасибо, Александр! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июн 2012, 10:54:33 Бумажный каталог разновидностей памятных монет из драг. и недрагметаллов уже вышел и надеюсь успешно продается.Может можно уже открыть страницу с ценником .Очень нужная вещь и простые люди будут Вам благодарны. :god: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июн 2012, 16:34:45 Бумажный каталог разновидностей памятных монет из драг. и недрагметаллов уже вышел и надеюсь успешно продается.Может можно уже открыть страницу с ценником .Очень нужная вещь и простые люди будут Вам благодарны. :god:Простые люди - это кто? Поймите меня правильно. Назначение электронного ценника в свободном доступе заключалось не в том, чтобы продублировать информацию, содержащуюся в бумажной и электронной версиях каталога, а, прежде всего, в том, чтобы проинформировать общественность о новых вариантах монет, открытых после выхода в свет первого издания каталога. Если Вы помните, то сразу же после выхода первого издания новые варианты штемпелей или их сочетаний посыпались от разных коллекционеров как "из рога изобилия", и "ценник", выложенный в интернете, был единственным средством (кроме электронной версии, конечно) отражения полного перечня всех известных позиций, актуального в каждый текущий момент времени. Сейчас ситуация иная. Каталог вышел, но по-сравнению с ним пока практически мало, что можно добавить нового. Нужно, наверное, дать некоторое время на выявление новых позиций, если, конечно, они вообще появятся. А что касается обновления цен, то они тоже не сильно изменились по сравнению с тем, что опубликовано в каталоге. К тому же в скором времени должно выйти из печати повторное издание "красного ценника", в котором цены будут слегка обновлены. Оно полностью заменит страницу с электронным ценником. Исходя из сказанного выше, в ближайшее время не планируется вновь открывать доступ к странице с ценником... 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июн 2012, 22:59:03 Спасибо я информацию.Вы автор и вправе решать,что делать с ценником.Буду пользоваться старым,раз ничего практически не изменилось. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2012, 19:29:07 Ладно, раз уж дядька Фурсевич новинки выдавать начал - тоже буду выдавать малыми дозами. В общем, глядите с каким реверсом Лев Николаевич отыскался. Ничего не напоминает? Аверс сканировать лень - он с оконтуренным серпом. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
