24 дек 2010, 23:24:13 Сравните свою и эту.У вашей зоит контуры видны , а у этой ней вообще ничего нет . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 дек 2010, 23:52:07 Вы правы. Извиняюсь, не заметил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2010, 00:06:35 Еще один самый главный косяк(недостаток) данного изделия, что при таком очень хорошем ее рельефе, низ ее под драконом не получился. Это кроме пьяной "6" мне больше всего и не нравиться. Извиняюсь, а, что с 6-ой не так, не могу понять? По мне так одинаковых циферок найти на данных монетах проблематично в общем или вы не о том? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2010, 00:25:23 Нормальная монета. И очень приятного качества. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2010, 14:46:13 Не подержав в руках не купил бы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 дек 2010, 10:22:18 А можно поинтересоваться суммой ухода монетки, если не секрет? Еще не ушла, но уже почти до 500 долларов США загнали цену. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 дек 2010, 10:49:20 Еще не ушла, но уже почти до 500 долларов США загнали цену.Уйдет дороже 1 т.д. думаю,красивая монетка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 дек 2010, 11:53:50 Нормальная монета. И очень приятного сохрана качества. интересно что сейчас скажет stupenjkin? судя по логике "а блин, не разглядел сразу. нормальная же монета". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 дек 2010, 16:26:10 интересно что сейчас скажет stupenjkin? судя по логике "а блин, не разглядел сразу. нормальная же монета". Ничего не скажет,его в баню определили.Но минуса он и оттуда продолжает выписывать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 дек 2010, 10:01:15 обещанные фото "в зелени" будут? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 21:44:40 Если принимаете спор на 1 т. уе. то будут. (Есть шанс кому-то из нас подзаработать перед новым годом). Если нет то, извините, не намерен доказывать, что настоящая монета настоящая, тем более она уже не моя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 21:51:02 А фото в зеленом виде сделал именно потому, что четверки в нормальном виде продать стало невозможно по выше озвученной причине - все забито фуфлом. (как говорится - засрали монету) (Как чуствовал, что вопрос возникнет.) Уважаемый Костя, а монеты в зелени по Вашему мнению не бывают поддельными. Очень хорошо, что Вы даете пожизненную гарантию подлинности на свои монеты. Не в коем случае не хотел Вас обидеть, но Вы сразу должны были выставить эти фотографии в зелени, что бы у потенциального покупателя Вашей бывшей монеты отпали все последние сомнения. С огромным уважением. Я же сказал, что монета уже продана. Сейчас ее продает новый хозяин. Дело не в зелени, а в подлинности - згноить можно любой фуфло, но кладовую плотную зелень фуфлоделы пока делать не умеют. Насчет фото - принимаете спор, как уже говорил, будут фото. Чтобы не казаться жлобом готов по поводу подлинности поспорить не на тыщу, а на 500 уе. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 22:00:48 Еще один самый главный косяк(недостаток) данного изделия, что при таком очень хорошем ее рельефе, низ ее под драконом не получился. Это кроме пьяной "6" мне больше всего и не нравиться. Извините, но если Вы хоть что-то понимаете в монетах то должны понимать, что штемпеля для фуфла уже лет 15 как не вырезают, а переводят с подлинных монет. Поэтому все разговоры о кривых буквах и т.п. просто флуд. Посмотрите тему про 2 коп 1762 года (левые) это типичный образец такой продукции. А для чеканки четверок были изготовлены сотни штемпелей и найти одинаковые очень трудно особено Екатеринбургского двора (как эта монета) там огромные тиражи. Сами понимаете, что из-за обратного перечекана их стало намного меньше, а тиражи-то изначально очень большие и штемпелей дохрена. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 22:10:44 Я же сказал, что монета уже продана. Сейчас ее продает новый хозяин. Дело не в зелени, а в подлинности - згноить можно любой фуфло, но кладовую плотную зелень фуфлоделы пока делать не умеют. Насчет фото - принимаете спор, как уже говорил, будут фото. Чтобы не казаться жлобом готов по поводу подлинности поспорить не на тыщу, а на 500 уе. Ничего не получится. данный чел в бане и в ближайшее время его не будет. Но думаю, если бы он и был, пари Ваше бы не принял. Хотя кто знает былобы интересно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 22:27:21 Я понял, что народ любит флудить, а денег все равно недадут. Эта монета В нижнем ряду четвертая. (предпоследняя) 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 22:29:18 Хорош кладик-то 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 22:37:21 Эта монета четвертая в нижнем ряду. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 22:42:13 Впечатлило. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 22:42:54 Эта монета четвертая в нижнем ряду. Это не кладик, а кошелек и это не все. Знал бы, что мозг вынесут снял бы крупно одну ее. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 22:51:12 Лучше выскажитесь в теме по двушке 1762 года, писатели. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 23:06:33 Лучше выскажитесь в теме по двушке 1762 года, писатели.Все хорошо... но зачем так агрессивно? Спокойнее бы как-то... Мозг Вам вынесли? Ну так и выясняйте это тому, кто вынес. Зачем весь форум под одну гребенку? А по двушке что высказываться? Наличие двух, трех, пяти идентичных монет всех их переводит в разряд фуфла. Хотя одна, конечно, есть и настоящая. Но не по картинкам об этом (какая?) судить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 23:08:46 Лучше выскажитесь в теме по двушке 1762 года, писатели. А что там высказываться? Василий уже всё написал, что можно по фото написать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 23:12:52 Извините, никого не хотел обидеть, но писать, что четверка фуфло потому, что у нее кривые цифры или буквы это нелепица. Все, кто в теме, понимают, что штемпеля давно научились снимать качественно, и эти двушки тому яркий пример. Просто я не понимаю зачем что-то писать если до конца не уверен или не очень плаваешь в материале. Я же например, про восток или про антику не пишу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 дек 2010, 23:13:27 Извините, никого не хотел обидеть, но писать, что четверка фуфло потому, что у нее кривые цифры или буквы это нелепица. Все, кто в теме, понимают, что штемпеля давно научились снимать качественно, и эти двушки тому яркий пример. Просто я не понимаю зачем что-то писать если до конца не уверен или не очень плаваешь в материале. Я же например, про восток или про антику не пишу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты