30 окт 2013, 10:53:01 Такая уже есть. Я имел ввиду что фото может лучшее 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 14:58:59 Это тот же штемпель, разной степени изношенности и ремонтов, языки и ости есть у обоих.классный орелик!завидую, ваш намного лучше и видны детали роднящие его с толстяком и кислым.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 16:34:08 Вот с этой что будем делать. Колличество перьев в крыльях не как у наших, хвост, возможно 3-4? И явные ости в крыльях. Ваше мнение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 16:46:16 (изменено) Вот с этой что будем делать. Колличество перьев в крыльях не как у наших, хвост, возможно 3-4? И явные ости в крыльях. Ваше мнение. А ничего не делать, крыльев тут практически не осталось как там перья считать? хвост думаю был 4пёрый в данной сохранности недоказуемо. Моё мнение оставить пустые кружочки и дать описание - хвост 4/3 ости и т.д. Эти монеты из разряда ожидаемых (предсказуемых) Появится бесспорный экземпляр - разместим фото. всё ИМХО естественно. Изменено 30 окт 2013, 16:46:58 пользователем Kaneps 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 16:50:16 Я тоже так думаю, и описывать не буду - место есть, если появится безвопросный, всегда можно вставить под литерой А. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 16:55:30 Первый или второй шаблон с передатировкой нужен. По пьяным, медузам и полупьяным есть ещё какие сочетания? Вот эти описывать будем? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 17:06:59 Первый или второй шаблон с передатировкой нужен. По пьяным, медузам и полупьяным есть ещё какие сочетания? Вот эти описывать будем? Первая, если мне не изменяет память, признана Ртищевским фуфлом. Вторая из бронзового фальшака копейки Петра - почему бы не описать? везде это описано. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 17:45:25 Вот есть такая монетка. Состояние не очень, но вполне наглядно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 17:51:07 На заметку взять можно, но в таком состоянии размещать нельзя в руководстве, четвёртое перо не с нижнего, а с верхнего ряда. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 17:56:53 Я на руководство не претендую, предоставленный фото чисто информативные. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 17:58:56 Ну чего вы такой ершистый. И потом, прочитайте внимательно название темы, в которой пишете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 19:23:18 Может у кого есть фото денги 1734г. с особым бантом получше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 19:39:27 С особым бантом у меня нет, есть с 37334 годом 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 окт 2013, 21:58:07 (изменено) Просматривая "МОЛОТОК" наткнулся вот на такое чудное ценообразование! Решил присмотреться за что просят такие деньги...Вот что увидел...Может интересно будет! Изменено 12 сен 2015, 14:54:21 пользователем Лика-33 б/с 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 06:12:40 Ничего особенного. Осеннее обострение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 06:58:32 какая-то смесь пальмовых листьев с трилистником, а мож привиделось... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 07:49:46 какая-то смесь пальмовых листьев с трилистником, а мож привиделось...Вот по 1734, может пригодиться... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 08:50:46 Нужно фото денги 1734г., первый шаблон, перья 2-10. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 09:06:05 перья 2-10. Столкнулся с таким моментом, все по разному считаю перья. Хотелось бы раз и навсегда закрыть этот вопрос. Вопрос следующий: считаются ли плечевые перья? отметил красным. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 09:16:21 Я считаю их, потомучто на не убитых монетах хорошо видно, что это именно перья (с рисунком перьев). Черкни в теме, сейчас шаблон 4 начну. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 09:44:29 Так я их тоже считаю, но столкнулся с группой товарищей которые их не считают, поэтому и задал вопрос, что бы больше к нему не возвращаться. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 10:25:20 Ничего особенного. Осеннее обострение.Спасибо за обострение!!А вот нижние ветви комбинированные. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 10:38:40 А вот нижние ветви комбинированные. Что вы подразумеваете под словом комбинированные в этих ветвях? объясните пожалуйста, а то как-то не понятно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 10:46:13 Что вы подразумеваете под словом комбинированные в этих ветвях? объясните пожалуйста, а то как-то не понятно.Правая ветвь акант + пальмовые.На левой тоже самое. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2013, 11:03:07 (изменено) Правая ветвь акант + пальмовые. На левой тоже самое. Под комбинированными всю жизнь подразумевалось - скрещенные ветви снизу, одна пальмовая другая аккантовая. Вы же считаете, что данные ветви вообще какие-то гибриды, и даже не хотите это обсудить. А если это причуды перечекана, выкрошки или коррозии, а не работа мастера, как с этим быть? Каждую загогулину в интимном месте на корродированной монете воспринимать как что-то особенное? Был тут один любитель бородатых орлов, весь мозг форуму вынес. Изменено 31 окт 2013, 11:03:47 пользователем Kaneps 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты