10 копеек 1944

[ceratops 8]

Предлагают это за тысячу. Есть смысл преобретать в такой сохранности? Вроде не самая частая.

[sibnum 87]

Лучше не покупать, потому что вместе с монетой приобритете желание заменить её в коллекции, заплатите 3-4 тысячи и найдите хорошую которая бы радовала глаз.

[Spa 64]

НЕТ!

[ceratops 8]

Лучше не покупать, потому что вместе с монетой приобритете желание заменить её в коллекции, заплатите 3-4 тысячи и найдите хорошую которая бы радовала глаз.

А за 3-4 тысячи с такими лучами хорошую реально купить?

[ceratops 8]

К простому 44-му в такой сохранности я бы даже близко не подошел.

[sibnum 87]

К простому 44-му в такой сохранности я бы даже близко не подошел.

В таком состоянии количество лучей не сильно влияет на цену, да и далеко не все знают об этой разновидности, в виду её отсутствия в последних редакциях каталогов.

[captcha 748]

В таком состоянии количество лучей не сильно влияет на цену, да и далеко не все знают об этой разновидности, в виду её отсутствия в последних редакциях каталогов.

Ну так, может быть, пока не знают. А так года 2 под задницей полежит, может, и заинтересуется народ.

[Omar 1 914]

К простому 44-му в такой сохранности я бы даже близко не подошел.

В таком состоянии количество лучей не сильно влияет на цену, да и далеко не все знают об этой разновидности, в виду её отсутствия в последних редакциях каталогов.

Вообще-то знание "всех" никоим образом не коррелирует с частотой встречаемости.

[sibnum 87]

Вообще-то знание "всех" никоим образом не коррелирует с частотой встречаемости.

Что касается частоты встречаемости согласен полностью, популярность разновидности больше влияет на стоимость, а по 16 лучам ценообразование только в стадии формирования. В соседней ветке по 20-42 МиМ свое мнение по этой разновидности и по её цене в 6 ГиП высказал....

[captcha 748]

В соседней ветке по 20-42 МиМ свое мнение по этой разновидности и по её цене в 6 ГиП высказал....

Значит, на одного потенциального покупателя меньше, не более того...

[sibnum 87]

В соседней ветке по 20-42 МиМ свое мнение по этой разновидности и по её цене в 6 ГиП высказал....

Значит, на одного потенциального покупателя меньше, не более того...

Да, но вот если бы информация о монете оказалась(окажется???) в каталоге, потенциальных покупателей станет многократно больше.

[Sews 339]

Предлагают это за тысячу. Есть смысл преобретать в такой сохранности? Вроде не самая частая.

если решили приобрести - уговорить вас от покупки не получиться.

если решили не брать - аналогично.

если же сомневаетесь, то просто прикиньте сколько и ГДЕ взять более лучшую.

а вот если просто не лежит душа к подобным сохранностям, то мучить себя не стоит...

а то бывает, что за утёртые 5 коп такие деньжища платят, что стороннему человеку и не понять, даже я сомневаться начинаю

[Omar 1 914]

В соседней ветке по 20-42 МиМ свое мнение по этой разновидности и по её цене в 6 ГиП высказал....

Значит, на одного потенциального покупателя меньше, не более того...

Да, но вот если бы информация о монете оказалась(окажется???) в каталоге, потенциальных покупателей станет многократно больше.

Возможно у меня мозг на старости плохо работает, но в вопросе топикстартера я не вижу ни слова о намерении дальнейшей перепродажи и о наличии потенциальных покупателей.

[Jaroslaff 5 283]

Монету такого качества и неясной пока редкости я бы покупать не стал. Но если бы нашёл сам - в коллекцию бы положил.

[captcha 748]

Монету такого качества и неясной пока редкости я бы покупать не стал. Но если бы нашёл сам - в коллекцию бы положил.

Возникает вопрос к топикстартеру - тысячу чего у него просят.

[ceratops 8]

Монету такого качества и неясной пока редкости я бы покупать не стал. Но если бы нашёл сам - в коллекцию бы положил.

Возникает вопрос к топикстартеру - тысячу чего у него просят.

Всего лишь рублёв. И в связи с этим из всего вышесказанного склоняюсь к мысли, что пожалуй возьму, а там время покажет...

[Л.Ф. 134]

Монету такого качества и неясной пока редкости я бы покупать не стал. Но если бы нашёл сам - в коллекцию бы положил.

Возникает вопрос к топикстартеру - тысячу чего у него просят.

Всего лишь рублёв. И в связи с этим из всего вышесказанного склоняюсь к мысли, что пожалуй возьму, а там время покажет...

И правильно - лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть..... И чтобы Андрей Иванович ни говорил, монета то реально существует и не спрашивает чего-либо разрешения на данное существование. По Андрей Ивановичу - все, что не он нашел -

это говно.... Отсюда и все его высказывания о находках других коллекционеров.

[ника нет 477]

1000 рублей за обмылок монеты с такой частотой встречаемости - это нормально.

[ФЕДОРИН 2 728]

По Андрей Ивановичу - все, что не он нашел -

это говно.... Отсюда и все его высказывания о находках других коллекционеров.

Леонид Федорович, а где же уважительное обращение, которым ты блещешь?

Не хорошо.

Спешу опровергнуть данное утверждение.

Монета, гривенник 1944 года, лицевой штемпель 1.31, с оригинальным вариантом гравировки лучей солнечного диска, ИНТЕРЕСНА, но не за 200000 рублей, а где-то за 15000 рублей, по максимуму.

Ну не может данный вариант ГРАВИРОВКИ штемпеля стоить больших денег.

Хотя это мое личное мнение, и я его никому не навязываю.

[PaveL 1 073]

Монета, гривенник 1944 года, лицевой штемпель 1.31, с оригинальным вариантом гравировки лучей солнечного диска, ИНТЕРЕСНА, но не за 200000 рублей, а где-то за 15000 рублей, по максимуму.

мне такая оценка тоже кажется более правильной. если память не изменяет ЛФ писал о 3 найденных им таких монетах? в продолжении темы, а почему в ГиП не включена 2к24 с дополнительным правым лучем? ничем не хуже монета и наверно не чаще...

[ника нет 477]

Монета, гривенник 1944 года, лицевой штемпель 1.31, с оригинальным вариантом гравировки лучей солнечного диска, ИНТЕРЕСНА, но не за 200000 рублей, а где-то за 15000 рублей, по максимуму.

мне такая оценка тоже кажется более правильной. если память не изменяет ЛФ писал о 3 найденных им таких монетах? в продолжении темы, а почему в ГиП не включена 2к24 с дополнительным правым лучем? ничем не хуже монета и наверно не чаще...

И пятак 1926 г со шт. л.с. 2 к 1924.... и.... и.... И вообще, надо контролировать работу наборщиков и гадильщиков ГиПа, ведь фамилии там стоят не гадильщиков-наборщиков, а Гаврюшина и Петрова.

[PaveL 1 073]

Монета, гривенник 1944 года, лицевой штемпель 1.31, с оригинальным вариантом гравировки лучей солнечного диска, ИНТЕРЕСНА, но не за 200000 рублей, а где-то за 15000 рублей, по максимуму.

мне такая оценка тоже кажется более правильной. если память не изменяет ЛФ писал о 3 найденных им таких монетах? в продолжении темы, а почему в ГиП не включена 2к24 с дополнительным правым лучем? ничем не хуже монета и наверно не чаще...

И пятак 1926 г со шт. л.с. 2 к 1924.... и.... и.... И вообще, надо контролировать работу наборщиков и гадильщиков ГиПа, ведь фамилии там стоят не гадильщиков-наборщиков, а Гаврюшина и Петрова.

про пятак не обратил внимание, если так - то тоже серьезное упущение, в свете того, что монета даже в 3 издание АИФа есть

[gusek 8]

Леонид Федорович, а где же уважительное обращение, которым ты блещешь?

Не хорошо.

Спешу опровергнуть данное утверждение.

Монета, гривенник 1944 года, лицевой штемпель 1.31, с оригинальным вариантом гравировки лучей солнечного диска, ИНТЕРЕСНА, но не за 200000 рублей, а где-то за 15000 рублей, по максимуму.

Ну не может данный вариант ГРАВИРОВКИ штемпеля стоить больших денег.

Хотя это мое личное мнение, и я его никому не навязываю.

Тут давече Ярослав вопросы задавал по пробникам,так ему про авторское мнение чего-то говорили.Так и тут-не нравится оценка Петрова-рисуем свою.И не нужно за "дурачков коллекционеро держать"-сами разберемся-Вы рисуйте свои книжки,будем только благодарны. Изменено 6 апр 2010, 13:08:58 пользователем PaveL
цитату правильно выделил

[Л.Ф. 134]

Монета, гривенник 1944 года, лицевой штемпель 1.31, с оригинальным вариантом гравировки лучей солнечного диска, ИНТЕРЕСНА, но не за 200000 рублей, а где-то за 15000 рублей, по максимуму.

мне такая оценка тоже кажется более правильной. если память не изменяет ЛФ писал о 3 найденных им таких монетах? в продолжении темы, а почему в ГиП не включена 2к24 с дополнительным правым лучем? ничем не хуже монета и наверно не чаще...

гравировки Потому и не включил, Павел, что таких вариантов гравировки 2к24 у меня в коллекции не менее 15 штук. Причем, не одного луча солнца, а разных, да еще в различных комбинациях (условно, просто под рукой нет, например, удвоенные 2-й и 17 луч, и т.д.). Если хочешь, скажи - принесу в это воскресенье в клуб посмотришь. А вообще-то, "умничать" в интернете у нас многие любят, а вот системно и терпеливо (годами) искать не очень. Да и критиковать-то вообще дело беспроигрышное. По цене - тем более, т.к. всегда недовольные найдутся. Да о ценах вообще пустой разговор - я уже об этом неоднократно писал. В любых справочниках, ценниках, каталогах, включая ГиП, приведенные цифры это условный ориентир, раньше называли "эквивалентом для обмена", который более-менее объективен на момент выхода каталога, вернее, подписания в печать.И то - только для конкретного региона. Плюс еще субъективный (авторский) фактор и так далее, и так далее.

[PaveL 1 073]

ЛФ, тот пост был абсолютно без наезда, скорее для дискуссии. Ну ведь хороший вариант для выделения, правда АИ его тоже не любит даже если и гравировка, то оригинальная и сильно отличающаяся. причем, как я знаю, встречается только с гладким гуртом.