15 копеек 1975 легкая и тонкая (1,78грамма)

[Мекипапа 152]

Что за предмет такой?

[СтарецЪ 1 025]

почти -30%, это интересно!

[Мич 70]

Возможно, по ошибке гривенниковый лист использовали.

Это можно как-то проверить вычислениями..

[Андрей78 460]

Вообще, расчётный вес 15-копеечной монеты, чеканенной на заготовке, вырубленной из листа для гривенников, составляет 2,05 грамма, а здесь - ещё меньше...

Может быть, попалась полоса для иностранных монет?

[Тапир 6 865]

а меньший диаметр откуда?

[Sandra 1 912]

на листе 10 коп.? но вес всё равно не тот.

[СтарецЪ 1 025]

Может быть, попалась полоса для иностранных монет?

Скорей более тонкая часть листа, судя по цвету, металл схож.

а меньший диаметр откуда?

тоже интересно!

[лисовин 816]

Да , очень интересно и вес и диаметр . Из области очевидно по фото , невероятно в принципе . Послежу .

[Тапир 6 865]

а травления быть не может? ( не пинайте дилетанта )

[Мич 70]

на листе 10 коп.? но вес всё равно не тот.

Вес 1.78 соответствует весу гривенника.....

[Tedium 96]

Вес 1.78 соответствует весу гривенника.....

Если бы на заготовке 10 коп., вид был бы другой.

[Мич 70]

Если бы на заготовке 10 коп., вид был бы другой.

Наверно, я не видал, но тогда объяснение существования этой монеты должно быть о-очень замысловатым...

[нахалёнок 7 512]

получается не просто шлёпнули на листе инострани а на загурченной заготовке для инострани

[Мич 70]

получается не просто шлёпнули на листе инострани а на загурченной заготовке для инострани

А что из инострани по параметрам подходит??

[нахалёнок 7 512]

да хз. дай мне список инострани что чеканили с 1970 по 1976 и я попробую навскидку вспомнить гуртовки

[Jaroslaff 5 283]

да хз. дай мне список инострани что чеканили с 1970 по 1976 и я попробую навскидку вспомнить гуртовки

Это к Никите или к Глейзеру.

[Мич 70]

да хз. дай мне список инострани что чеканили с 1970 по 1976 и я попробую навскидку вспомнить гуртовки

Я про эту инострань слышал, что была, но что конкретно даже не представляю..

[Мекипапа 152]

Есть ли проходы такой монеты где-либо? Покажите пожалуйста кто-нибудь фото такой же? Или может она одна в своем роде такая, т.е. уникальная?

[СтарецЪ 1 025]

Даже если ни кто не покажет ни чего подобного, и монета буде "уникальной" (в кавычках), цена её всё равно не принципиальная, это технологический брак, не особо привлекательный, у меня перевесов-недовесов в СССР предостаточно, есть перевесы в 33-34%, есть недовесы 20-22%, все куплены от 100р до 450р (перевесы-недовесы до 10% не беру вообще, их много).

[Мич 70]

Даже если ни кто не покажет ни чего подобного, и монета буде "уникальной" (в кавычках), цена её всё равно не принципиальная, это технологический брак, не особо привлекательный, у меня перевесов-недовесов в СССР предостаточно, есть перевесы в 33-34%, есть недовесы 20-22%, все куплены от 100р до 450р (перевесы-недовесы до 10% не беру вообще, их много).

А тут мы имеем дело с браком или с перепуткой??

Или перепутка - один из подвидов брака??

[Мекипапа 152]

Даже если ни кто не покажет ни чего подобного, и монета буде "уникальной" (в кавычках), цена её всё равно не принципиальная, это технологический брак, не особо привлекательный, у меня перевесов-недовесов в СССР предостаточно, есть перевесы в 33-34%, есть недовесы 20-22%, все куплены от 100р до 450р (перевесы-недовесы до 10% не беру вообще, их много).

Спасибо за ответ. Хотел уточнить следующее. Вопрос стоимости данной монеты меня на сегодняшний день не сильно интересует, так как продавать ее не собираюсь пока что. Хотя проводить параллель оценки форумчанином Старець его монет с указанной в теме считаю нецелесообразным, т.к. данные 15 коп. 1975 сами по себе нечастые, и стоят дороже 450рублей. Те монеты, о которых он говорит, вероятно, являются перепутками заготовок, например 10 коп. простых годов "толстые", изготовленные из заготовки 20 копеек, которая действительно стоит 200рублей и т.д. Здесь совсем непонятно из какой заготовки она отчеканена.

Мне как и многим коллекционерам, было бы очень приятно осознавать, что владею монетой 15 коп. 1975 с весом 1,78грамма, т.е. с самым меньшим известным весом . Может это пробный вариант?

И хотел бы попросить знающих людей "классиков" ответить на вопрос: из какой заготовки появилась данная монета на свет? Это брак, или все-таки перепутка? Если брак, то брак чего?

Изменено 2 ноя 2013, 14:06:26 пользователем Мекипапа

[Jaroslaff 5 283]

То, что заготовка некондиционная по весу - понятно. Из чего её вырубили - фиг знает - мало ли всякого на ЛМД есть... Возможно, действительно, из листа под какую-то инострань, может просто укатанный край обычного листа - сейчас можно только гадать. То, что не пробная монета - очевидно - ибо что пробовать? (Хотя, при желании и это можно придумать, но тут нужно что-то посерьёзнее кофейной гущи).

Резюме: Брак. Нечастый. Интересный. А вот в смысле оценки - без прогнозов. Я бы дал пару тысяч или чуть больше, но, наверное, владельца эта сумма не устроит. Кто-то, всерьёз заинтересованный, может дать заметно больше. Если он, конечно, есть - этот кто-то.

[Мич 70]

Пока призрачная информация об инострани, заготовка под которую тоже весит 1.8 гр., не материализуется, я бы предпочёл считать монету тиснутой на заготовке от десяти копеек.

Отсюда и выводить заключение об её ценности, как, Прости Господи, научной, так и коллекционной..

[Sandra 1 912]

Пока призрачная информация об инострани, заготовка под которую тоже весит 1.8 гр., не материализуется, я бы предпочёл считать монету тиснутой на заготовке от десяти копеек.

Отсюда и выводить заключение об её ценности, как, Прости Господи, научной, так и коллекционной..

смотрите пост # 6, о такой версии уже говорила.

[Мич 70]

смотрите пост # 6, о такой версии уже говорила.

А почему "вес не тот"??

При лёгком износе, 1.78=1.8....