Медные пятачки Александра 2 в люксе

[remember 286]

А мне нравятся монеты ТС. Вполне коллекционное состояние. Несомненно уважаемые форумчане видали и лучше, но и эти вполне кашерные

[Фима Фокс 5 810]

но и эти вполне кашерные

кому и кобыла невеста ©

[remember 286]

кому и кобыла невеста ©

Согласен. Главное каждому жеребцу нужно дать по соответветствующей кобыле и все будут удовлетворены и довольны.

[iff 10 171]

Согласен. Главное каждому жеребцу нужно дать по соответветствующей кобыле и все будут удовлетворены и довольны.

Вроде всегда наоборот считалось: каждой кобыле по жеребцу, а вот каждому жеребцу по одной кобыле - совсем недостаточно, так же как и каждому собирателю по одной монете маловато будет.

[remember 286]

Вроде всегда наоборот считалось: каждой кобыле по жеребцу, а вот каждому жеребцу по одной кобыле - совсем недостаточно, так же как и каждому собирателю по одной монете маловато будет.

Все зависит от длины и толщины одного важного органа. Все жеребцы как и коллекционеры индивидуальны. Одним нужен весь "мир", в том числе монеты Эфиопии и Гвинеи-Бисау а другие готовы довольствоваться единственным "константиновским" рубликом

[Zemleroy 63]

Монеты на аукционе: 5 копеек 1859 г. ЕМ В прекрасном коллекционном состоянии.

5 копеек 1871 г. ЕМ В прекрасном коллекционном состоянии.

Приглашаю принять участие.

С уважением.

[Miignes 50]

Очень странные монеты на мой взгляд. Я бы сказал что их неплохо "причесали".

У меня такой же эффект получался, когда я поле шабером вычищал, снимая верхний слой тем самым убирал каверны. Монета была отправлена в итоге в ведро с какаликами..

Изменено 21 сен 2011, 17:42:29 пользователем Miignes

[Zemleroy 63]

Очень странные монеты на мой взгляд. Я бы сказал что их неплохо "причесали".

У меня такой же эффект получался, когда я поле шабером вычищал, снимая верхний слой тем самым убирал каверны. Монета была отправлена в итоге в ведро с какаликами..

Цвет в реале другой. Дождитесь солнца. Повнимательней на поле посмотрите-там все мельчайшие следы штемпеля сохранены-какой шабер!? Посмотрите так же на фото 5 коп. Н1 которую я в этой теме выкладывал-многое по полю и технологии чеканки станет понятно.

С уважением.

Изменено 21 сен 2011, 17:57:51 пользователем Zemleroy

[Miignes 50]

Цвет в реале другой. Дождитесь солнца. Повнимательней на поле посмотрите-там все мельчайшие следы штемпеля сохранены-какой шабер!? Посмотрите так же на фото 5 коп. Н1 которую я в этой теме выкладывал-много по полю станет понятно.

С уважением.

Только что хотел предложить вам сделать фото при дневном свете. Или отсканировать монеты.

5 копеек 1871 нравится, я писал про 1859.

Это лишь моей ИМХО, не претендует на истину.

Изменено 21 сен 2011, 18:00:08 пользователем Miignes

[vnukovo 702]

Покажите мне фото кабинетки периода А2, чтоб я от вас отебался! Ну пожалуйста! Лучше если из своей коллекции.

Почему то уверен, что мой крик души останется незамеченным.

Не из своей коллекции, но пожалуйста смотрите.

Чуть больше чем за тысячу долларов и вы можете стать обладателем

похожих экземпляров.

http://www.numismat.ru/au.shtml?au=71&per=240&descr=&material=&nominal=&lottype=&ordername=&orderdirection=ASC&num=10&page=2

Лот 247.

Андресовские пятаки найти не смог.

Упаси меня Господи, такие деньжищи с людей драть. Согласен тот пятачек получше моего будет. И прочекан получше и штемпель не трескался. Благодарю. Ответьте на простой вопрос-монеты мной показанные достойны Вашей коллекции (вопрос-опрос для всех)? Но учтите, при отрицательном ответе, чур в аукционе не участвовать!

С уважением.

НЕ достойны. Правильный вывод как-то озвучил Злой Папа, лучше накопить на люксовую

монету, за какой-то период времени, чем купить, за тоже время, несколько какаликов.

[region53 4]

Три страницы - никакого конструктива. Один спор: у кого член длиннее и в люксовом состоянии. Ну какая разница: люкс эта монета или не люкс? Есть два понятия: нравится и не нравится. Да, пожалуй, еще одно: настоящая или фальшивая. Все остальное - от лукавого. Допустим, монету реставрировали. И что из того? Хватит уже наводить тень на плетень. Я пятикопеечника 1871 года, если принять за истину его подлинность, в таком состоянии ни разу не видел. Мне он нравится.

P.S.: Гордыня и жлобство - серьезные грехи...

С уважением

Игорь

[Tretak 38]

Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану.(Козьма Прутков)

[Zemleroy 63]

Вот фото. Сделал все что смог-солнце так и не выглянуло. 1859 г. переливается благородным красноватым отливом (очень красиво)1871 г. вообще весь играет и сверкает даже в тени! Кто в теме тот поймет.

Господа! Вы конечно можете начинать копить штуку баксов на 1 экземпляр в люксе, по совету vnukovo, а можете приобрести эти достойные коллекции экземпляры, по приемлемой цене, которые очень долго не придется улучшать (если вообще придется) Решать только Вам.

С уважением.

[Zemleroy 63]

...

[vnukovo 702]

Он же сказал, что если на клетке с тигром написано лев, не верь глазам своим.

[Zemleroy 63]

Он же сказал, что если на клетке с тигром написано лев, не верь глазам своим.

Кто он?

[Ganesha 424]

Вот фото. Сделал все что смог-солнце так и не выглянуло.

Ей-Богу, лучше бы вы их не делали...

[seneman 186]

Тот, который про фонтан.

[Sews 339]

Один спор: у кого член длиннее и в люксовом состоянии. Ну какая разница: люкс эта монета или не люкс?

Таким макаром до многого договориться можно. Вы какого полу? Или всё равно, если нравиться? типа так.

[Zemleroy 63]

Ей-Богу, лучше бы вы их не делали...

Может быть, может быть, хотя в реальности монеты от этого не стали не хуже ни лучше. Хотелось показать цвет приближенный к реальному-все равно не получилось. Рельеф можно оценить и по первым фото, ну а сделать представление о цвете по вторым.

[бурчак 24]

Таким макаром до многого договориться можно. Вы какого полу? Или всё равно, если нравиться? типа так.

Отменно сказано, посмеялся. А вот потом и призадумался: Вы же правы, на сей день часто можно подобное узреть в жизни, и удивляться уже нечему не приходиться. Какая разница "он" или "она" или "оно" если сильно нравиться. Они же "индивидуалисты", и им посрать (пардон) на общественное мнение.

[Zemleroy 63]

Нашел отличные примеры! По цвету и блеску один в один-что одна, что вторая! Можете не сомневаться!

Больше я думаю ничего и не требуется и зря я свою мыльницу мучил.

С уважением.

[captcha 748]

Нашел отличные примеры! По цвету и блеску один в один-что одна, что вторая! Можете не сомневаться!

Больше я думаю ничего и не требуется и зря я свою мыльницу мучил.

С уважением.

Пятак 1878 года тут в штемпельном блеске. Это такой матовый блеск, когда лучик по монете ходит. Его вполне можно наблюдать на свеженькой современной мелочи из кармана.

А ваш пятак - по фото - имеет какой-то жирноватый сглаженный блеск, нет матовости штемпельного блеска. Он выглядит, как подвергшийся полировке чем-то вроде пасты ГОИ. Да, полированные металлические предметы блестят и сияют, но это не "штемпельный блеск", и выглядит это совсем не так. Монета блестит вся, а не радиусами-лучиками.

[немец1_2010 3 302]

Нашел отличные примеры! По цвету и блеску один в один-что одна, что вторая! Можете не сомневаться!

Больше я думаю ничего и не требуется и зря я свою мыльницу мучил.

С уважением.

Да,пациенту уже не помочь

[Zemleroy 63]

Пятак 1878 года тут в штемпельном блеске. Это такой матовый блеск, когда лучик по монете ходит. Его вполне можно наблюдать на свеженькой современной мелочи из кармана.

А ваш пятак - по фото - имеет какой-то жирноватый сглаженный блеск, нет матовости штемпельного блеска. Он выглядит, как подвергшийся полировке чем-то вроде пасты ГОИ. Да, полированные металлические предметы блестят и сияют, но это не "штемпельный блеск", и выглядит это совсем не так. Монета блестит вся, а не радиусами-лучиками.

Ну зачем Вы так-про пасту ГОИ? Никто монеты не полировал-я их даже за поле ни разу не трогал. И патина на них самая что ни на есть настоящая. Это факт. Но каждый вправе высказать свое мнение-это тоже факт.

С уважением.