Разбирая чешую...

[Злыдень 2]

 Всем специалистам, любителям, да и просто интересующимся чешуёй, моё почтение!

Много лет собирал и откладывал "до лучших времён" невзрачные на первый взгляд монетки, бессистемно, определяя только по легенде правителя. И всё... В прошлом году накупил каталогов, кое в чём стал разбираться и понимать, но без авторитетной помощи не справиться!       Всё-таки это не самоучитель игре на гитаре. Буду, по мере возможности, выставлять чешуйки, в определении которых у меня возникнут сложности. Постараюсь не надоедать и не утомлять однобокими "дурацкими" вопросами.  Прошу вас с пониманием отнестись к моей теме и не пинать слишком. "Я не волшебник, я только учусь." (с)  Спасибо. С ув.

[Злыдень 2]

 Итак, начну. С определением этой монеты поначалу вопросов не возникло, Лжедмитрий...  Но какой? Подходит и №245, и №291 по ГК. Как братья-близнецы... 

[alkanost 13]

Нужен вес. 291 тяжелее 0.70 а 245 до 0.70 не доходит. А штемпель у них один и тот же.

[alkanost 13]

Кстати, интересно почитать мнения по браку. Это что двойной удар с переворотом или перечекан (!!!) ?

[Nikma 313]

1. По моему здесь нет двойного удара. Возможно чеканка плохо зачищеными штемпелями.

2. " Поскольку монеты Лжедмитрия 1 и Лжедмитрия 2 чеканены одной парой штемпелей, то единственное отличие - это вес монет. НО при такой незначительной разнице весовых норм (0,04 г) говорить о принадлежности конкретному правителю можно только с большей и ли меньшей вероятностью. Поэтому мы (КиГ) искусственно проводим грань и принимаем, что монеты № 291 весом больше 0,70 грамм принадлежат чеканке Лжедмитрия 2, а меньше 0,70 - Лжедмитрия 1. (№ 245)" Клещинов и Гришин. 

 

Так что и вес не даст точного ответа скорее всего. Но тем не менее, Сергей, взвесь ее, может она все же по "краям" веса?

А не ровно 0,7

[Злыдень 2]

 Оказывается, вес - ещё одна составляюща для определения... Надо будет запомнить. На китайских прыгает от 0.63 до 0,67 гр. Вывод. №245. Спасибо. Начало положено. А вот насчёт брака, я, если честно, не понял. Где он? Куда смотреть?  

[Nikma 313]

В центре легенды недостаточно четко видны буквы. Это скорее даже просто выкрошка штемпеля - но это в любом случае - чем бы не было - снижает привлекательность монеты - чем больше брак - тем сильнее.

[Злыдень 2]

 Да, понятно. Но я насчёт этой фразы... "Кстати, интересно почитать мнения по браку. Это что двойной удар с переворотом или перечекан (!!!) ?" 

[Nikma 313]

 Да, понятно. Но я насчёт этой фразы... "Кстати, интересно почитать мнения по браку. Это что двойной удар с переворотом или перечекан (!!!) ?" 

Я не вижу. Может кто подскажет

[Злыдень 2]

 Полушка. По моему определению получился №140... Хотя все они одинаковые. Вес - 0,17 гр.   

[den76-vodoley 502]

 Да, понятно. Но я насчёт этой фразы... "Кстати, интересно почитать мнения по браку. Это что двойной удар с переворотом или перечекан (!!!) ?" 

 

Перечекан штука у чешуи не частая, это только исключительно "случайный перечекан". Распознать её, "случайную перечеканку" сможет не каждый, тут надо знать предмет и глаз должен быть "намётан" и в отдичии от двойного удара это будет в плюс к цене монеты.

 

В данном случае говорить о перечекане думаю не стоит.

[den76-vodoley 502]

 Полушка. По моему определению получился №140... Хотя все они одинаковые. Вес - 0,17 гр.   

 

Да, это полушка № 385 по Гайдукову (вы определили верно по КГ).

[Злыдень 2]

 У меня есть Гарост и КГ. А где Гайдукова приобрести за адекватную цену, не подскажете, с автографом автора?

[den76-vodoley 502]

 У меня есть Гарост и КГ. А где Гайдукова приобрести за адекватную цену, не подскажете, с автографом автора?

 

Не знаю где можно купить, у Алексея (NS97) спросите думаю подскажет, если даже в л/с напишете ему то ответ получите однозначно.

 

Удачи!

[Злыдень 2]

 Продолжая разбирать чешую, попались вот такие экземпляры... По КГ обе монетки с R-III. 657 и 651. Такой высокой степени редкости у меня ещё не было. Хочется верить, что не ошибся...  

[Nikma 313]

Они

[Злыдень 2]

 Спасибо, Николай, за подтверждение. Можно меркантильный вопрос? А денежный эквивалент редкостей каков?

[Nikma 313]

 Спасибо, Николай, за подтверждение. Можно меркантильный вопрос? А денежный эквивалент редкостей каков?

Не скажу Сергей, тут я пас- все может решить аукцион. Либо фото не очень удачное - либо на монетах налет? Хотя по моему он чистится.

[Злыдень 2]

 Они не чищенные. Налёт, визуально, поверхностный. Почищу, выложу фотки. 

Изменено 29 мар 2015, 20:22:25 пользователем Злыдень

[Злыдень 2]

 Не знаю откуда взялись две буквы "О"... Не нашёл в КГ.  Хотя близка к 173. 

[den76-vodoley 502]

Она и есть, с двойным ударом и очень корродированная

[Злыдень 2]

Спасибо! Чешуйка просто не чищенная. Налёт убирается быстро. А почему слева "О", а не "Б"?

[Nikma 313]

Спасибо! Чешуйка просто не чищенная. Налёт убирается быстро. А почему слева "О", а не "Б"?

Двойной удар - ноги снизу ноги сверху. Не все осталось от первого всадника

Изменено 30 мар 2015, 20:04:07 пользователем Nikma

[Злыдень 2]

 В предыдущем сообщении фотки. Не подскажите где найти всадника с растопыренными пальцами. Все глаза "сломал"...

[DJK1965 18 390]

 В предыдущем сообщении фотки. Не подскажите где найти всадника с растопыренными пальцами. Все глаза "сломал"...

18 лицевик посмотрите.

http://rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=3131