Уступ На Советской Копейке?

[sovetoff 2 201]

Что-то все глаза проглядел.

Вспомнил,что есть форум.

Как на ваш трезвый воскресный взгляд,

обе с уступом?

[юрьев 1 155]

На первый взгляд как то так. Но по таким фото, можно мильон раз ошибиться. Лучше сделать отдельное фото каждой монеты...................................

[Garik™ 1 177]

Вродь как нижняя с уступом, а верхняя без...

Но могу и ошибаться...

[sovetoff 2 201]

Спасибо.

Что-то фотки не получаются четкие.

Хотя на мониторе вроде разглядел,что

обе с уступом.На "подозреваемой" еще и ударчик в инт.месте,

да гребенка какая-то "поплывшая".

пс.обе семясят третий.

[NLP 73]

Уступов не вижу.

[sovetoff 2 201]

Уступов не вижу.

Ого.2 сразу.) Я уже "забыл" про эту тему.

ок.Еще фото,которые сегодня почему-то не получаются.

Подозреваемая нижняя.

[Dimon87 142]

Обе с уступом.

[NLP 73]

Ого.2 сразу.)

Принимаю

Не увидел, что про 1973г. речь, там действительно только 1.41 описан.

Собственно, тогда у меня вопрос как вы различаете 1.41 и 1.42 (соответственно кроме причинного места с уступом).

Какие еще признаки уступа на копейках существуют?

[Jaroslaff 5 282]

Собственно, тогда у меня вопрос как вы различаете 1.41 и 1.42 (соответственно кроме причинного места с уступом).

Какие еще признаки уступа на копейках существуют?

Другие различия не найдены

[ФЕДОРИН 2 727]

Есть дополнительно небольшая разница: в правой гребёнке остей, под правым лучом звезды, верхняя ость короче, в случае "уступа", и длиннее, в случае "без уступа".

А вообще-то данный вариант чисто гравировочный и по размеру, и по значению.

Ввёл его, как каталожный номер, Дмитрий Иваныч Андреев, на радость пиксельщикам, на горе коллекционерам.

[NLP 73]

Спасибо за науку, Андрей Иванович и Ярослав Владиленович.

Буду учиться.