Последний перечекан? (10 коп. 1985)

[Захарьин-Кошкин 277]

Представляю на суд публики перечекан 10 копеек 1985 из 10 копеек 1984

Вопрос: что это - брак, случай, чье то хулиганство?

[Захарьин-Кошкин 277]

Вот другая сторона

[pa3ot 680]

Это набросок акварелью?

[Захарьин-Кошкин 277]

Это сигнал к покупке нового сканера.

[борменталь 0]

2 кошкин

это ж чем же вы так его. старый-то?

[V_Mik 7]

одним десюликом по другому фуйнули?

[Захарьин-Кошкин 277]

А хрен его знает - от старости наверное. Причем документы делает на ять, сволочь, и детальки по работе тут снимал без проблем, а вот монеты не желает

А что, последнюю "к" и "4" из под венка не видно на этом скане?

[борменталь 0]

А что, последнюю "к" и "4" из под венка не видно на этом скане?

ну как бы не скан это. скорее действительно акварель. хотя "к" видно. но впечатления не производит. поглядеть бы на изобр. поизящней.

а со сканером рекомендую в настройках поковыряться. не бывает такого, чтоб одно на ять, а второе через жо.

[Сеятель 0]

А хрен его знает - от старости наверное. Причем документы делает на ять, сволочь, и детальки по работе тут снимал без проблем, а вот монеты не желает

А может, сканер CIS, а не CCD?

[Basilio 981]

А хрен его знает - от старости наверное. Причем документы делает на ять, сволочь, и детальки по работе тут снимал без проблем, а вот монеты не желает

А может, сканер CIS, а не CCD?

не умничай, скажи по человечески:

К сожалению, с"экономив пару копеек при покупке сканера ( выбрав более дешевую и потому более примитивную модель) Вы сами решили себя возможности нормально сканировать монеты.

[Ganesha 424]

off - По моему тут не в сканере дело а в его дровах, такое впечатление, что включен фильтр удаляющий муар при сканировании офсета. Короче, дрова переставь.

Зы чо за сканер та ?

[Захарьин-Кошкин 277]

Сканер Агфа Е40, когда то считался хоршим

Вот поковырявшись, получил вот такие сканы:

[Захарьин-Кошкин 277]

другая сторона

[Ganesha 424]

Сканер Агфа Е40, когда то считался хоршим

Вот поковырявшись, получил вот такие сканы:

Хороший, кстати сканер.

Теперь ты с шарпнесом перемудрил.

Варианта 2 либо ты не умеешь пользоваться сканером, либо трабл с дровами.

[Захарьин-Кошкин 277]

Мож и не умею, да только врать он стал после перевозки, поэтому боюсь что у него система наведения резкости нарушилась.

[борменталь 0]

, да только врать он стал после перевозки, .

с ентого и надо было начинать.

а монетка красивая. и ежели оно и хулиганство, то похулиганили весьма аккуратно. никаких тебе сплющенных кантов и прочих характерных признаков.

[Don_777 2]

А как можно похулиганить, чтобы получить выпуклое изображение?

[urk97 0]

Думаю что никак, пеоэтому склоняюсь к версии что это перечекан. Браком назватьт сложно, случай в советском монетопроизводстве не рядовой, эдакое хулитганство монетного двора.

Захарьин-Кошкин, какие планы по поводу энтого гривенника? Интерес в общем-то есть.

[ADV 506]

гурт какой на монете? не двойной?

[Захарьин-Кошкин 277]

Гурт действительно двойной, особенно на этом участке (см скан), здесь на середине углублений красивенькие такие ребра.

Насчет судьбы - пусть пока побудет в моем подданстве

[прохожий 177]

Будешь в наших краях, прихвати полюбоваться

[Захарьин-Кошкин 277]

Бу зде, мож в четверг буду в зеленке, захвачу.