7 фев 2015, 15:14:14 угрюмый не сочтите за глупый вопрос. А вы не учитываете толшину канта со стороны выкуса и антивыкуса? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 15:24:19 Уважаемый,не принимайте все близко к сердцу.Можете на мое мнение не обращать внимание.Подавляющему большинству пользователей монета нравится,цену определили.Выставляйте на торги.Делов-то... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 15:26:36 угрюмый не сочтите за глупый вопрос. А вы не учитываете толшину канта со стороны выкуса и антивыкуса? Не учитываю.По картинкам,которые вы выставили ТОЛЩИНУ чего-то вычислить нельзя.Ширину можно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 15:32:46 Не учитываю.По картинкам,которые вы выставили ТОЛЩИНУ чего-то вычислить нельзя.Ширину можно. Сорри конечно Толшину. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 15:36:49 Учитываю,поэтому и обратил внимание на ширину антивыкуса. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 15:45:42 (изменено) По-моему если площадь поля выделить без заступов и зазоров то никакого выхода за границы нет. В общем думайте что хотите, но я каждый раз после споров с вами беру в руки инструмент и пытаюсь повторить увиденное. Скажу одно без микро царапин, косяков различных видимых не вооружённым взглядом сделать это очень трудно. А вот зауженность канта в месте выкуса и "скос" антивыкуса вообще не возможно, попробуйте повторить хоть раз то о чем пишите. Сразу говорю без использования высокоточного оборудования и тд. Ибо из-за 100р/шт такое никто делать не будет. Изменено 7 фев 2015, 15:46:25 пользователем MAMOHT 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 15:57:33 (изменено) Ну,считаете эту монету правильной и считайте. А вы не пробовали на токарном станке в одном шаре еще два выточить? Видел такую штуковину из оргстекла.Сам попробовал,не получилось.Значит эти шары не настоящие или мои руки под стакан заточены. Изменено 7 фев 2015, 15:58:03 пользователем угрюмый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:05:04 (изменено) Чтоб доказать свою правоту, что монетка рукоблудная. Нужно изготовить такую-же и все вопросы тогда отпадут. А пока такого шедевра нет, давайте считать монетку правильной. А вы не пробовали на токарном станке в одном шаре еще два выточить? ...Пробовал, до 7 шаров в шаре не доходило а 4 делал. (правда давно было) Изменено 7 фев 2015, 16:10:37 пользователем an_38 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:07:09 Ну,считаете эту монету правильной и считайте. А вы не пробовали на токарном станке в одном шаре еще два выточить? Видел такую штуковину из оргстекла.Сам попробовал,не получилось.Значит эти шары не настоящие или мои руки под стакан заточены. Вот! Я просто надеюсь что рано или позно, но вы поймёте что повторить подобное очень сложно и за 100р делать такое никто не будет. Вы же каждый выкус считаете фуфловым. Ну кому они нужны то? Вон БЛОК выставлял давольно крупный лот из 20-25 монет, и выкусов там было с десяток и что. Ушло всё если не ошибаюсь рублей за 700. Ну не выгодно выкусы фуфлить. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:13:15 Был давно в одном музее,где демонстрировались предметы изготовленные зеками.Там была одна коробочка,деревянная,типа портсигара,с крышечкой.39 лет эта коробочка лежала в музееЗнали работники,что ее открыть можно только крутя и переворачивая в определенной последовательности.Не получилось.И только случайно оказавшийся в этом музее автор отрыл ее.Это я к тому,что кто на что способен. Про отсутствие стимула.Я давно собираю нотгельды.Несколько лет назад видел лот из десятка копий нотгельдов по цене где-то 50 руб.шт.А оригиналы этих копий стоили 150-200 руб.Не редкие.Ну и поймите логику.Это не антивыкус с выкусом сделать,а штемпеля для копий требуются. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:15:17 Не ожидал такое бурное обсуждение. Монетку взял НЕ для продажи А для себя и поэтому хотел выслушать мнение Форумчан по правильности. Согласен с MAMOHT какой смысл ценой 100руб за монету выделывать такие "Ювелирные" действия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:17:29 Чтоб доказать свою правоту, что монетка рукоблудная. Нужно изготовить такую-же и все вопросы тогда отпадут. А пока такого шедевра нет, давайте считать монетку правильной. Пробовал, до 7 шаров в шаре не доходило а 4 делал. (правда давно было) Пробовал,не получилось.Значит ваши шары не настоящие.Если следовать вашей и Мамонтовой логике. А как быть с высокоточными копиями?Тоже напильник в руки? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:31:37 Пробовал,не получилось.Значит ваши шары не настоящие.Если следовать вашей и Мамонтовой логике. А как быть с высокоточными копиями?Тоже напильник в руки? Высокоточные копии чего? Копеечных монет что ли? Хорош. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:37:08 Зачем так раздувать тему.. Человек взял для коллекции, а не для продажи, чтобы кого то обмануть в подлинности. Практически все уверенны в подлинности выкуса. Самый обычный правильный выкус. Вот такой выкусик-тоже рукоблуд?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:40:00 Александр Дмитриев Спасибо опередили. У меня темно завтра хотел сделать фото выкуса с другой монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:40:27 Зачем так раздувать тему.. Человек взял для коллекции, а не для продажи, чтобы кого то обмануть в подлинности. Практически все уверенны в подлинности выкуса. Самый обычный правильный выкус. Вот такой выкусик-тоже рукоблуд?) Зря выложили. Сейчас и этот отстаивать прийдётся. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:43:36 Зря выложили. Сейчас и этот отстаивать прийдётся. МАМОНТ, Вы правы)) Но думаю до этого не дойдёт) У меня слишком маленький брачок, чтобы его обсуждать) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 16:58:12 .... Но думаю до этого не дойдёт) ....Дойдёт, дойдёт ! Лучше думайте как доказать, что у Вас не рукоблудный выкус ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 17:13:10 Нормальный выкус, а сладкая парочка в лице грифа и угрюмого отправляются на недельный отдых от форума. Я очень долго терпел и надеялся на лучшее, но уже реально утомили своим фуфлением абсолютно простейших монет. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2015, 17:31:27 Грифа я понимаю...но не понимаю угрюмого. Вроде умный человек , а везде ищет изъяны..Угрюмый не будь таким мнительным. Здесь банальный выкус..и то , что с места раздули слона это ппц. Да.уж... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2015, 20:14:33 Просмотрел порядка, следы окончательного итога гуляют в разности, соглашусь, выкус правильный, с таким подходом можно и такой зафуфлить. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2015, 20:15:43 Классный выкус 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2015, 16:27:08 Встреваю в эту тему потому, что на неё сегодня дали ссылку. Угрюмый, Вы здесь изначально перепутали выступающий участок канта с утопленным, и поэтому из своего неправильного видения картинки сделали совершенно неправильный вывод. Но самое плохое в другом - все остальные сказали правильно, что выкус нормальный, но ни один человек не указал Вам, куда же надо смотреть и где Ваша ошибка. Поэтому я Вам могу только порекомендовать сначала смотреть внимательно, потом думать, и только потом давать заключение. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2015, 19:00:48 Игорь Тимофеевич,а вы не обратили внимание на ширину этого "антивыкуса" и его прямую границу с полем?Обратите и ,если посчитаете нужным,то поясните сей феномен.Можете и не пояснять-мне особо и не надо.Тема давно не актуальна,подавляющее большинство проголосовало "за",а я "против".Ваш пост заставил меня задуматься не о монетке,а о другом....Чую куда ветер дует. "Я себе уже все доказал..."(С) В.Высоцкий.Я остался при своем мнении. Монета у меня,а вновь обсуждать ее не собираюсь.Во-первых предупрежден,во-вторых изучил поведение на форуме некоторых спецов и пришел к выводу,что задней скорости у них нет. И правильно вы где-то заметили,что обсуждения,аргументированные,расширяют наши знания.Вот я их и расширяю....Ну,а особо выдающимся,видимо,расширяться уже некуда-они выносят только вердикты.С такими ,у которых нет задней скорости и которые полностью расширились,спорить не возможно.И не буду.А расширяться буду-природная любознательность и некоторая техническая база. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2015, 19:18:21 Именно на это я и обратил внимание и именно об этом месте я и написал. Никакого феномена там нет, всё именно так, как и должно быть при большом выкусе. А вот при малом выкусе будет совсем не так, а так, как писали вы. Поэтому подумайте о своей задней скорости. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты