Сибирские 10 Коп. 1771 И 1781 - Подделки?

[kopeikin 161]

1781 точно подделка, так как не соответствует в деталях с подлинной. А как насчет 1771? У меня не с чем сравнить. дефекты меди на 1771 заготовке выглядят уж очень убедительно.

[BaNG 428]

1781 - детально соответствует известным поделиям. Не оригинал.

1771 - того же производтства. Учтены некоторые грубые ошибки первого выпуска

во вложении "братик"

[boban 165]

по 1771 году-фальшивку видно сразу. надпись СИБИРСКАЯ-не выджержено расстояние между буквами. и К поднята выше. а вот 81г отчеканен лучше. и тут я не пойму. только гурт выдает -не нравится или что? а вообще подделками завалили. вот сейчас денга торгуется -1600 руб дают. тоже мне не нравится по многим причинам. а влезешь-скажут торги срываешь. раз торгуются -значит нравится. хорошая денга ? ваше мнение

[Dima777 8 606]

А чем деньга не нравится?

Фото не можете побольше выложить, может понятнее будет.

[boban 165]

фото там еще меньше. это я как смог увеличил. и осветлил. что не нравится? ну вот допустим в слове СИБИРСКАЯ- буква И -первая лежит прямо на ушах соболя. низ -основание этой И раздвоеное-как ножки. а следующая И низ основания прямой. буква О в монета -квадратная. корона над номиналом не нравится. но ведь торгуются-не фото лучше не просят. значит все устраивает.

[korolek 715]

Нормальная деньга, страшненькая только.

Изменено 8 янв 2013, 09:30:19 пользователем korolek

[boban 165]

вот бант не нравится. где тонко -где толсто . буква М. не нравится. а заявлена монета- соболя в шерсти.

[Dima777 8 606]

По этим фото невозможно что-то точно сказать, но на первый взгляд нормальная монета

[korolek 715]

Ну вот что то подобное, буква "М" еще хлеще

[boban 165]

Нормальная деньга, страшненькая только.

ну нормальная и ладно может фото плохие. я вот как не разглядывал десять копеек тс- 1781г. по фото ну не вижу косяков. может если бы в руках подержать. все лучше и лучше делают.

[boban 165]

по денге 1769 г никаких вопросов. и с плохой м нравится.и мелкие детали видны.

[boban 165]

последнее что мне не нравится. точка правая у короны-это не капля?

[kopeikin 161]

boban, я бы предпочел, чтобы в моей теме обсуждались конкретно монеты, которые я выставил. ваша деньга для меня здесь ни к селу, ни к городу. создавайте ваши темы и обсуждайте там ваши предметы.

Изменено 8 янв 2013, 11:55:17 пользователем kopeikin

[kopeikin 161]

1781 - детально соответствует известным поделиям. Не оригинал.

1771 - того же производтства. Учтены некоторые грубые ошибки первого выпуска

во вложении "братик"

'BaNG', спасибо вам за ответ. получите +1

[boban 165]

ну дак никто и не обсуждает. тема уйдет и все. мне вот совсем не понятно -почему вы сразу сказали 1781 подделка. а 71 не знаете сомневаетесь. ну а по мне 71 подделка -а 81 нормальный.

[kopeikin 161]

'BaNG',

живьем я их не видел. скажите цвет меди у подделок отличается от правильного?

[BaNG 428]

Сейчас делают довольно убедительные для широких масс имитации "копаных/кладовых", цвет соответствующий.

[kopeikin 161]

Печально. Скоро исправят косяки и тема убита? Как тогда отличать их будем?