5 копеек 1934 г. Нужна помощь.

[Vlad_B 796]

Это не надо, вопрос именно о монетах с наплывами

Согласен. Не продавца же обсуждаем. Его честность под сомнение тут, кажется, никто не ставит.

Публикуйте материалы, которые помогут поставить точку в этом деле.

[Марс 1 016]

Согласен. Не продавца же обсуждаем. Его честность под сомнение тут, кажется, никто не ставит.

Публикуйте материалы, которые помогут поставить точку в этом деле.

Желательно сканы и фото от хозяина, как я просил

[Tedium 96]

Эта монета продана в июне 2010 г.http://arhivmonet.ru/cennik/1934/sssr1-1934-5_kopeek-Br-AU.htm Сомнений в подлинности нет.

[kiriliuk 0]

Хотелось бы услышать легенду по монетам 5 копеек 1934г.,Где нашли, в каком количестве, как давно началась их реализация, сколько уже продали, сколько еще подобного материала у Вас в наличии.Можете Вы сделать сканы с разрешением 1200dpi 3-5 шт. для сравнения.Также фото гурта, что бы было видно что это та самая монеты, с такими следами от литья. Если конечно это возможно.

Это уже из Вашей области фантастики. Все монеты покупались у разных продавцов. А где и по какой цене это уже не должно волновать.

Вы что думаете что у меня их тут целый мешок ?)

Все что выставлено на аукционах то и есть, больше пятаков нет.

Вы лично покупали у меня монеты что так утверждаете? -"там где фото под углом особенно четко видно, что монеты на фото лучше выглядят чем в жизни"

Капли литья? - Какие капли литья могут быть при штамповке? - "не одной а нескольких монет, фото гурта что бы были видны капли от литья"

Этим Вы уже утверждаете, что это литье. А это не уместно в данном случае.

Фото гурта я предоставил. Все детали можно рассмотреть.

Сканера к сожалению нет.

[Марс 1 016]

Капли литья? - Какие капли литья могут быть при штамповке? - "не одной а нескольких монет, фото гурта что бы были видны капли от литья"

Этим Вы уже утверждаете, что это литье. А это не уместно в данном случае.

Фото гурта я предоставил. Все детали можно рассмотреть.

Сканера к сожалению нет.

Хорошо поправлюсь, фото гурта и поле монеты, где обозначены и есть дефекты ( уберу фразу, капли от литья), где и у кого покупали и сколько есть не актуально, да и ненужно.Скан конечно очень желателен, на нем все недостатки видны. Под углом, тех фото уже у Вас нет, не могу наглядно показать.Сделайте вместо скана еще фото двух монет, если можно без обработки.

[ФЕДОРИН 2 727]

Это уже из Вашей области фантастики. Все монеты покупались у разных продавцов. А где и по какой цене это уже не должно волновать.

Вы что думаете что у меня их тут целый мешок ?)

Все что выставлено на аукционах то и есть, больше пятаков нет.

Вы лично покупали у меня монеты что так утверждаете? -"там где фото под углом особенно четко видно, что монеты на фото лучше выглядят чем в жизни"

Капли литья? - Какие капли литья могут быть при штамповке? - "не одной а нескольких монет, фото гурта что бы были видны капли от литья"

Этим Вы уже утверждаете, что это литье. А это не уместно в данном случае.

Фото гурта я предоставил. Все детали можно рассмотреть.

Сканера к сожалению нет.

Не переживайте, Ваши монеты нормальные. Просто сейчас обострение бдительности... Весна скоро...

[morlab 14]

Хорошо поправлюсь, фото гурта и поле монеты, где обозначены и есть дефекты ( уберу фразу, капли от литья), где и у кого покупали и сколько есть не актуально, да и ненужно.Скан конечно очень желателен, на нем все недостатки видны. Под углом, тех фото уже у Вас нет, не могу наглядно показать.Сделайте вместо скана еще фото двух монет, если можно без обработки.

И еще рентген предлагаю попросить сделать. !

Монеты нормальные. Еще раз повторюсь - с таким дефетом на МиМе проходили. Не литьё. посторонних вмешательств нет, гурт нормальный, что не так-то?

[kiriliuk 0]

Хорошо поправлюсь, фото гурта и поле монеты, где обозначены и есть дефекты ( уберу фразу, капли от литья), где и у кого покупали и сколько есть не актуально, да и ненужно.Скан конечно очень желателен, на нем все недостатки видны. Под углом, тех фото уже у Вас нет, не могу наглядно показать.Сделайте вместо скана еще фото двух монет, если можно без обработки.

Каких двух? У меня есть только одна монета с таким дефектом...

Скучно человеку..

[Марс 1 016]

Каких двух? У меня есть только одна монета с таким дефектом...

Скучно человеку..

Читайте пост №1, они у Вас и на ауке стояли. Вообщем все понятно

[kiriliuk 0]

С Вами давно все понятно. В НАЛИЧИИ только одна. Вторая уже давно продана...

[Vlad_B 796]

В общем, моё первое впечатление оказалось правильным, ситуация очень напоминает соплю на 10 копейках 1861, которую тоже приняли за признак фуфельности, пока не выяснилась, что монету без неё найти сложнее, чем с ней. Просто пятачок 1934 более редкая монета, не каждый может пересмотреть их в количестве... Вот и получилось то, что получилось.

[Марс 1 016]

С Вами давно все понятно. В НАЛИЧИИ только одна. Вторая уже давно продана...

Вчера в продаже было три монты, одна сейчас еще есть и две показаные ТС по фиксированой цене купить сейчас в райне 500долларов

[Марс 1 016]

В общем, моё первое впечатление оказалось правильным, ситуация очень напоминает соплю на 10 копейках 1861, которую тоже приняли за признак фуфельности, пока не выяснилась, что монету без неё найти сложнее, чем с ней. Просто пятачок 1934 более редкая монета, не каждый может пересмотреть их в количестве... Вот и получилось то, что получилось.

Да дефект интересный, буду смотреть при покупках

[feda 2]

Читайте пост №1, они у Вас и на ауке стояли. Вообщем все понятно

на № 1 от ТС, монета грамотно почищена и запатенирована !

ОНА из земли !

Никакая не литая !

обсолютно нормальная монета ! -наверно выкрошка штампа

[Марс 1 016]

на № 1 от ТС, монета грамотно почищена и запатенирована !

ОНА из земли !

Никакая не литая !

обсолютно нормальная монета ! -наверно выкрошка штампа

Я же писал химия, грамотно и хорошо продавец готовит монеты к продаже, молодец, поэтому и сканов нет

[Osipov-Aleks 23]

Здравстуйте! Вот еще две монеты, одна продается сейчас, вторая с goodcoins.ru, все они объединятся еще по увеличенному завитку в разделительной круговой черте на аверсе.

[Марс 1 016]

это нормально

[Марс 1 016]

это нормально

это нормально, да и точки такие тоже нормально, разобрались ведь

[Jaroslaff 5 282]

....

обсолютно нормальная монета ! -наверно выкрошка штампа

Очень замечательно. Только удивляет появление на одних руках через 80 лет после выпуска в обращение нескольких монет с ОДИНАКОВОЙ выкрошкой. В этом вся проблема.

[Марс 1 016]

Очень замечательно. Только удивляет появление на одних руках через 80 лет после выпуска в обращение нескольких монет с ОДИНАКОВОЙ выкрошкой. В этом вся проблема.

Так может не обращали внимание, ТС две монеты нашел, выложил рядом, что бы в качестве посмотреть хотя бы сканы нужны, да и в старых коллекциях покопать

[hook 318]

ну да... по-другому-какова вероятность этого события? в принципе, примерно зная кол-во использованных для чеканки штемпельных пар и тираж, можно опять-таки примерно и посчитать.) информация есть, а покупать это или нет-дело каждого, думаю.

[Jaroslaff 5 282]

Так может не обращали внимание, ТС две монеты нашел, выложил рядом, что бы в качестве посмотреть хотя бы сканы нужны, да и в старых коллекциях покопать

Я о том и говорю. Это ещё не приговор. Нужно просмотреть много монет, заведомо появившихся в поле зрения более 2-3 лет назад. И посмотреть, насколько часто на них встречается такая выкрошка. А потом только делать выводы.

[Марс 1 016]

Сейчас на соседнем форуме такая же 5 коп 1934г с точками, торгуется, захочет Владимир выложит здесь, там вроде без фотошопа и более качественное изображение, хотя монета слабее чем у ТС.

[Osipov-Aleks 23]

Смущает на первых двух монетах завиток на круговой линий, сравните.

[Марс 1 016]

Смущает на первых двух монетах завиток на круговой линий, сравните.

Вам же ответили, это нормально. Не ищите в темной комнате черную кошку, тем более ее там нет.