5 копеек 1756 спб

[Elster 0]

Уважаемые знатоки, просьба оценить состояние монеты и прояснить природу дефектов на оной. Особенно интересуют обе короны - дефект заготовки, дефект при чеканке, или повреждения появились в процессе хождения?

Спасибо!.

Диаметр 14 мм.

[Rain713 5 554]

Короны не прочеканились, это обычное явление для монет этого типа.

[sovetnik 840]

Короны не прочеканились, это обычное явление для монет этого типа.

Ну да, значит мне не повезло - нет с "обычным явлением" ни 1756, ни 1757.

ТС, ваша монета, имхо, побывала в какой-то агрессивной среде (или пятнице ), слоится, хотя, на хорошего качества пятачках этих годов, мне лично слойки не встречались. Пятак изнасилован извращенным образом хождением или какой-то химией (больше склоняюсь к химии). ИМХО.

[Rain713 5 554]

Ну да, значит мне не повезло - нет с "обычным явлением" ни 1756, ни 1757.

ТС, ваша монета, имхо, побывала в какой-то агрессивной среде (или пятнице ), слоится, хотя, на хорошего качества пятачках этих годов, мне лично слойки не встречались. Пятак изнасилован извращенным образом хождением или какой-то химией (больше склоняюсь к химии). ИМХО.

Как тогда объясните, что все детали рельефа более-менее, а короны напрочь лысые?

[9525255 3 531]

Как тогда объясните, что все детали рельефа более-менее, а короны напрочь лысые?

И не только корона, но и цифра "7" тоже с более низким рельефом.

[sovetnik 840]

Как тогда объясните, что все детали рельефа более-менее, а короны напрочь лысые?

Rain713, в том то и дело, что "более-менее". Повторюсь - мало того, что пятачок походивший по разным карманам и кошелькам, но видимо он еще и побывал в какой-то агрессивной среде, да и, скорее всего, чищен (может быть в районе "корон") не самым щадящим образом. А что объяснять? Я гадать не приучен. Это все мое имхо.

[Elster 0]

........ТС, ваша монета, имхо, побывала в какой-то агрессивной среде (или пятнице ), слоится, хотя, на хорошего качества пятачках этих годов, мне лично слойки не встречались. Пятак изнасилован извращенным образом хождением или какой-то химией (больше склоняюсь к химии). ИМХО.

Монета найдена сегодня, в пойме реки, которая весной затапливается, а летом, по всей видимости, там были заливные луга. Вот такая химия.

[Rain713 5 554]

Вот моя, при неплохой детализации, непрочекан некоторых деталей присутствует. И у большинства так.

[sovetnik 840]

Монета найдена сегодня, в пойме реки, которая весной затапливается, а летом, по всей видимости, там были заливные луга. Вот такая химия.

,

Сколько раз я все это читал... Ну и что же? Там не могло быть удобрений, или навоза, по крайней мере? Гадать почему такое состояние - дело беспонтовое.

Вот вчера поднял на бывшем хуторе (обрубил не я, камрад, ездивший со мной может подтвердить - он здесь зарегистрирован), слоится, крошится, аверс лысый (тоже непрочекан, наверное ).

[kwarta_rus 386]

Вообще не вижу особого предмета обсуждения...

Отмотайте назад более 250 лет - технология была на каком уровне? Представьте себе.

[sovetnik 840]

Вот моя, при неплохой детализации, непрочекан некоторых деталей присутствует. И у большинства так.

Такие же и у меня. Вот и сравни "непрочеканы" на твоих монетах и монете ТС.

[Rain713 5 554]

Да не, я чего, пусть будет непрочекан с последующим износом.

[sovetnik 840]

Да не, я чего, пусть будет непрочекан с последующим износом.

Определили и постановили! !

[gvele 16 603]

Можно подумать, что на Монетном дворе эти монеты делали для выставки. Там массовое производство, монеты чеканятся миллионами и никто их не рассматривает каждую. А монета, показанная автором темы, ещё вполне себе ничего. Бывают намного страшнее. По стоимости - 2.000 - 2.500 рублей.

[Elster 0]

Всем спасибо за обсуждение и мнения. Остался последний вопрос ради которого, собственно говоря, создавалась тема: тянет ли состояние монеты на твёрдый VF или это только желаемое не соответствующее действительному? Ещё раз благодарю за внимание к теме.

[Vlad_B 796]

тянет ли состояние монеты на твёрдый VF или это только желаемое не соответствующее действительному?

ИМХО, на VF вполне тянет.

[Rain713 5 554]

тянет ли состояние монеты на твёрдый VF или это только желаемое не соответствующее действительному?

Зачем Вам это, всё равно у каждого свой VF, XF, к тому-же к ним всегда можно прикрепить плюс или минус.