Помощь в определении монет

[NS97 4 888]

Сходу ничего в голову не приходит. Напоминает четвертую группу, но погрубей.

[NS97 4 888]

PS "Заниженные" тоже бывают. КГ204 многие живьем видели? А ведь ее редкость идентична копейке "ГА", купить которую (при наличие денег) вполне реально.

Или КГ128. Я знаю один экземпляр (не берем №128А, чеканенные перегравированной обороткой, коих тоже очень мало, но все же попадаются). А редкость - аж "III".

КГ188 и 191 не существуют.

КГ60 аж 5я редкость, но вот у многих она есть?

И т.д. и т.п.

[Nikma 313]

PS "Заниженные" тоже бывают. КГ204 многие живьем видели? А ведь ее редкость идентична копейке "ГА", купить которую (при наличие денег) вполне реально.

Или КГ128. Я знаю один экземпляр (не берем №128А, чеканенные перегравированной обороткой, коих тоже очень мало, но все же попадаются). А редкость - аж "III".

КГ188 и 191 не существуют.

КГ60 аж 5я редкость, но вот у многих она есть?

И т.д. и т.п.

спасибо.

[Nikma 313]

Сходу ничего в голову не приходит. Напоминает четвертую группу, но погрубей.

И куда же мне ее определить? На какое место - в коллекции? Лицевик близок к 2 в 4 группе подделок, легенды такой я нигде не нашел.. Но в целом монета симпатичная

[NS97 4 888]

Фальшак для обращения. Пока все.

[Nikma 313]

и еще на ночь глядя возник вопрос. Давно хотел выложить. да как то... Попалась такая штука - монета не монета. веса нет, если нужно завтра сделаю. Она потолще обычного МФ или АМ раза в 2. То что она была в составе комплекса - тут сомнений нет. Серебро.

Что это? Кустарщина. заготовка доля монеты?

[Nikma 313]

545?

[NS97 4 888]

и еще на ночь глядя возник вопрос. Давно хотел выложить. да как то... Попалась такая штука - монета не монета. веса нет, если нужно завтра сделаю. Она потолще обычного МФ или АМ раза в 2. То что она была в составе комплекса - тут сомнений нет. Серебро.

Что это? Кустарщина. заготовка доля монеты?

Видимо заготовка, но что за "сетка" на ней - не знаю, не видел.

[NS97 4 888]

545?

Она. Но до чего же страшна.

[Nikma 313]

Подскажите по оборотке - 41 или 42. Мне кажется 42.

[NS97 4 888]

Подскажите по оборотке - 41 или 42. Мне кажется 42.

По сути, это мусор. А лицевик у этого обмылка есть?

[Nikma 313]

По сути, это мусор. А лицевик у этого обмылка есть?

Конечное мусор. Или я глубоко пытаюсь залесть? Мне хочется научится даже по незначительным остаткам определять тип монет.

Ну и конечное лицевик есть - 21.

[Nikma 313]

фото

[NS97 4 888]

Я не зря спросил про лицевик. Ибо любые сомнения, когда на руках имеем кошмар, трактуем не в пользу редкости предмета. И уж тем более Не стоит выбирать между "редкостью и раритетом", если на руках массовый "цветмет".

Это 35я оборотка и простейшая КГ486.

[Nikma 313]

Доброго вечера. Вот такая попалась - вроде все ясно, не претендую на раритеты - не могу понять оборотка ближе всего к 44, но не она? Ничего больше я не нашел. наверное пора спать.

[NS97 4 888]

Доброго вечера. Вот такая попалась - вроде все ясно, не претендую на раритеты - не могу понять оборотка ближе всего к 44, но не она? Ничего больше я не нашел. наверное пора спать.

А 41я оборотка? Это КГ493(R8).

[Nikma 313]

Да Алексей, все верно. Меня в 41 смутила как бы более "мягкая" прорисовка букв в каталоге.

[Nikma 313]

715?

[Nikma 313]

И следующий вопрос - монета страшненькая - но ведь и она должна иметь свое определение. № 591?

Изменено 13 апр 2013, 19:16:35 пользователем Nikma

[NS97 4 888]

715?

Ага.

[NS97 4 888]

И следующий вопрос - монета страшненькая - но ведь и она должна иметь свое определение. № 591?

Неа. Подсказка: лицевик имеет тот же номер, что и у массовых КГ611/621.

[Nikma 313]

Неа. Подсказка: лицевик имеет тот же номер, что и у массовых КГ611/621.

617 . Смутил хвост коня - на 33 он же подстриженый?

[NS97 4 888]

617 . Смутил хвост коня - на 33 он же подстриженый?

Даже не задумывался? чем он отличается. Он просто ДРУГОЙ

[Nikma 313]

Даже не задумывался? чем он отличается. Он просто ДРУГОЙ

Вот что значит поверхностный взгляд. Замылил глаза этой стрижкой - и далее не вникал. Спасибо, Алексей, Вижу теперь - внешняя дуга хвоста видимо быстро утратилась. Так это получается, что эту часть изображения "потерял" маточник? И достаточно скоро, поскольку основная часть монет МФ - 33 лицевик - без нее. Да и в КГ нет?

[NS97 4 888]

Износ маточников Михаила - интереснейшая тема. Но ее практически не касались пока исследователи. Да и доберутся ли в обозримом будущем - не ясно.