мысль по поводу биржи

[sovetoff 2 201]

Да нечего скрывать и прятаться .

уже давно всё известно про нас.

смс: за фарф.подчасник 8800 из Рязани

                  или 

смс:2500 за тарелку "чертополох"кузнецова +300 за доставку  из СПБ

                  или

смс:2000 за монету от Валеры из Пензы 

 

пс.фискалы и контр.орг. замучаются пыть глотать,бегая по ВК и ОК.

торговля там тоже будь здоров идет.

голосуйте за номер 8.

[Синельниковъ]

Если поднимать ценз до 100 сообщений, то целесообразно биржу переименовать в клуб, допустим Клуб Juno Moneta

 

Первонач. прозвище римской богини Юноны – Juno Moneta, т. е. предостерегающая, близ храма к-рой в Риме производилась чеканка денег.

Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012

[avtox]

Интернет.

IP адрес: 144.76.33.173 Имя сайта: coins.su

Сайт в Германии. Юзеры - из разных стран. Отношение к РФ - русский язык общения.  Законы РФ ???

Чел из Германии купил старинную _________ у чела из Швейцарии на этом ресурсе. Результат ???

Ясное дело, что лучше подстраховаться. Идея Синельниковъ п.77 вполне разумная, вспомните хотя бы у.е. в 90-х.

[Синельниковъ]

Оценку монет выставленных на бирже можно производить в баллах.

Синонимы к слову «оценка»

Часть речи - существительное, всего синонимов к слову 29

      

 

1. анализ
2. мнение
3. рассуждение
4. суд
5. отношение
6. признание
7. отметка
8. отзыв

9. критика
10. расценивание
11. восприятие
12. отклик
13. расценка
14. рецензия
15. таксация
16. бонитировка

17. таксирование
18. таксировка
19. бонитирование
20. котировка
21. мониторинг
22. эвальвация
23. балл
24. уценка

25. экспресс-оценка
26. квалиметрия
27. кларк
28. самооценка
29. вальвация

[нахалёнок]

сайт в россии. хостинг-в германии

[Scythian]

Народ вы вчитайтесь в Закон

 

3. Физические и юридические лица, владеющие на день вступления в силу настоящего Федерального закона археологическими предметами, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, вправе помимо передачи их государству и универсального правопреемства отчуждать указанные археологические предметы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации, при условии включения указанных археологических предметов не позднее 1 сентября 2016 года в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации.

До 1 сентября 2016 года все кто владел чем то обязан был включить в состав негосударственной части Музейного фонда. В противном случае это незаконное хранение. Т.е. подключается Закон №  54-ФЗ и далее уже снежный ком.

Будет ли смысл форуму организовывать торговлю предметами явно криминального характера? Не думаю, что кто то даже дернулся и побежал со своими монетами до 1 сентября оформлять по Закону.

А в случае продажи государство имеет право преимущественной покупки, т.е. перед продажей надо проинформировать государство.

[Серж-ант]

Народ вы вчитайтесь в Закон

До 1 сентября 2016 года все кто владел чем то обязан был включить в состав негосударственной части Музейного фонда. В противном случае это незаконное хранение. Т.е. подключается Закон № 54-ФЗ и далее уже снежный ком.

Будет ли смысл форуму организовывать торговлю предметами явно криминального характера? Не думаю, что кто то даже дернулся и побежал со своими монетами до 1 сентября оформлять по Закону.

А в случае продажи государство имеет право преимущественной покупки, т.е. перед продажей надо проинформировать государство.

И что? В Москве уже все антикварные магазины, МЯУ и т.п атаковали омоновцы и все незаконное изъяли?

Пока власти определятся с археологическими предметами, создадут для этого соответствующие службы и обучат их еще 10 лет пройдет ( а будет ли вообще кто-то этим заниматься?).

У нас закон о курении в общественных местах ввели, а через некоторое время оказалось, что в 15 метрах от Ж/д вокзалов, больниц и т.д- это уже не общественное место. Так же и тут. Археологические находки -одно, предметы антиквариата и коллекционирования - несколько иное. Зачем все мешать в 1 кучу?

[Леннон]

У нас закон о курении в общественных местах ввели, а через некоторое время оказалось, что в 15 метрах от Ж/д вокзалов, больниц и т.д- это уже не общественное место. Так же и тут. Археологические находки -одно, предметы антиквариата и коллекционирования - несколько иное. Зачем все мешать в 1 кучу?

в кучу это смешали законодатели. 

[AKIRA]

У нас закон о курении в общественных местах ввели, а через некоторое время оказалось, что в 15 метрах от Ж/д вокзалов, больниц и т.д- это уже не общественное место. Так же и тут. Археологические находки -одно, предметы антиквариата и коллекционирования - несколько иное. Зачем все мешать в 1 кучу?

Верно, только за курение административный штраф, а по 245му по некоторым пунктам уголовная ответственность...

[Scythian]

У нас закон о курении в общественных местах ввели, а через некоторое время оказалось, что в 15 метрах от Ж/д вокзалов, больниц и т.д- это уже не общественное место. ......

И я знаю несколько человек которым штрафы на курение выписали. Одному вообще. Шел по улице. Останавливается патрульный автомобиль. Ну и бумага написана. Штраф 2000 рублей. Когда он мне поведал об этом я был в шоке. Но ему предложили выбор штраф или проехать для установления личности.

[iff]

Народ вы вчитайтесь в Закон

До 1 сентября 2016 года все кто владел чем то обязан был включить в состав негосударственной части Музейного фонда. В противном случае это незаконное хранение. Т.е. подключается Закон №  54-ФЗ и далее уже снежный ком.

Будет ли смысл форуму организовывать торговлю предметами явно криминального характера? Не думаю, что кто то даже дернулся и побежал со своими монетами до 1 сентября оформлять по Закону.

А в случае продажи государство имеет право преимущественной покупки, т.е. перед продажей надо проинформировать государство.

Неправильно понимаете. Закон про археологические предметы, а не про монеты. Признаки/критерии археологических предметов прописаны, а монеты таковыми не являются в подавляющем числе случаев. Более того, лишь те из археологических предметов подпадают под закон, к-рые добыты из земли и т.д. с момента вступления закона в силу ибо закон не имеет обратной силы и не может потому изменить статус тех предметов, к-рые не являлись археологическими тогда, когда ещё не было юридически определено, что такое есть археологический предмет.

Изменено 12 сен 2016, 07:01:00 пользователем iff

[leipasyo370]

Неправильно понимаете. Закон про археологические предметы, а не про монеты. Признаки/критерии археологических предметов прописаны, а монеты таковами не являются в подавляющем числе случаев. Более того, лишь те из археологических предметов подпадают под закон, к-рые добыты из земли и т.д. с момента вступления закона в силу ибо закон не имеет обратной силы и не может потому изменить статус тех предметов, к-рые не являлись археологическими тогда, когда ещё не было юридически определено, что такое есть археологический предмет.

Именно так, сказано это уже не один раз, посему не надо гнать панику, а вести себя грамотно, не давать поводов и да будет вам счастье.

[алекс31]

Запутался, http://coins.su/forum/index.php?showtopic=196594&p=2177385, три темы похожие открыты.

Пару лет назад ,на всех площадках кричали , что монеты ни разу не арх.предмет.А что мы видим в итоге, заключение экспертов,где монеты с легкостью признаются арх.предметами. Не удивлюсь,что даже  монеты AU. UNC так же будут признавать таковыми, главное то, что не оспорить такую экспертизу.

[hittwow]

Конечно, судах не специалисты-архиологи и привлекаются для экспертизы профильные специалисты. Как напишет (а напишет так как НАДО), так и будет. А при дальнейших разбирательствах в других инстанциях, будут опираться на результаты первой экспертизы ...

Кто-то надеется на отнесение предметов своей коллекции к антиквариату (не копаны и точка, хотя сомневаюсь, что у "медяньщиков" все медяки сплошь домашнего хранения), но примеры показывают, что к архпредметам (при их наличии в изымаемых предметах) остальные спокойно относят к арх. И 100 лет не нужно. Да и в заключении экспертиз нет исследования отложений, а только "Эксперт Пупкин ... перечисление предметов ... все архпредметы и представляют ...

[leipasyo370]

Запутался, http://coins.su/forum/index.php?showtopic=196594&p=2177385, три темы похожие открыты.

Пару лет назад ,на всех площадках кричали , что монеты ни разу не арх.предмет.А что мы видим в итоге, заключение экспертов,где монеты с легкостью признаются арх.предметами. Не удивлюсь,что даже  монеты AU. UNC так же будут признавать таковыми, главное то, что не оспорить такую экспертизу.

Вы или невнимательно читаете тему,либо не догоняете сути, почитайте внимательно пост Павла №111 и он не единственный, есть ещё, если  их объединить , то будет понятно, что закон этот в умелых руках бесполезный и безвредный. 

[шуримар]

urij

согласен. мы будем изгоями.

[Mon]

о том, что не будет это работать, будет рассматриваться как отчуждение

 

Кем будет рассматриваться?

 

Предоставляющий предмет и изучающий его заключают устный договор. Оформлением не заморачиваются. Это их проблемы. 

 

Предположим фантастический вариант: собрана доказательная база по этим двум участникам, купля продажа подтверждается "вашими доводами про отчуждение и тп...."

Перед судом обвиняемые возвращают друг другу залоги и предметы, т.е. выполняют друг перед другом свою устную договорённость.

На какой базар "для торговли семечками"  вылетят со службы, после процесса, следак и прокурор? Им это зачем?

[Mon]

Навеяло.

 

 «Прошу выдать во временное пользование со склада вещественных доказательств бутыль самогона…»  ©

 

 

 

 

 

 

“Бывший вице-президент «Русснефти» Сергей Бахир попросил Владимира Путина передать компании «Татнефтегаз» весь государственный пакет «Башнефти»

Как сообщает газета «Ведомости», письмо главе государства Бахир написал 2 февраля. В нем содержится предложение передать компании «Татнефтегаз», исполнительным директором которой он является, 75,08% «Башнефти» во временное пользование. В обмен Росимущество получит $4 млрд, а Башкирия - $2 млрд.

Бахир обещает вернуть «Башнефть» государству через 10 лет. По его словам, если по истечении этого срока стоимость чистых активов компании окажется ниже, чем на дату продажи, то «Татнефтегаз» вернет разницу в бюджет. В противном случае «Татнефтегаз» оставит себе не более 50% разницы.”

 

 

 

Тоже как вариант))))))))

[алекс31]

 

Перед судом обвиняемые возвращают друг другу залоги и предметы, т.е. выполняют друг перед другом свою устную договорённость.

На какой базар "для торговли семечками"  вылетят со службы, после процесса, следак и прокурор? Им это зачем?

Вы это серьёзно, что то еще не один не вылетел. 

 

Вы или невнимательно читаете тему,либо не догоняете сути, почитайте внимательно пост Павла №111 и он не единственный, есть ещё, если  их объединить , то будет понятно, что закон этот в умелых руках бесполезный и безвредный. 

Суть  всех этих НПА догнал еще с 2013 г

Время покажет,какой он "бесполезный и безвредный".Стоя буду аплодировать тому,кто докажет в суде, что монеты добыты не из земли и т.д,,,а пока судя по судебной практике, не в нашу пользу

 

[нахалёнок]

ну по идее доказать что они именно из земли должны ОНИ.

презумпция невиновности. говорят где то есть такая штука.

хотя после вчерашнего видео с Яном Котелевским (от Вектор Движения) я не уверен что у нас она вообще есть.

[алекс31]

ну по идее доказать что они именно из земли должны ОНИ.

презумпция невиновности. говорят где то есть такая штука.

хотя после вчерашнего видео с Яном Котелевским (от Вектор Движения) я не уверен что у нас она вообще есть.

 так они и доказываю, и делают это вполне успешно,презумпция невиновности существует,но  формально. а означает право  доказывать суду свою невиновность.

Изменено 12 сен 2016, 08:20:35 пользователем алекс31

[iff]

ну по идее доказать что они именно из земли должны ОНИ.

презумпция невиновности. говорят где то есть такая штука.

хотя после вчерашнего видео с Яном Котелевским (от Вектор Движения) я не уверен что у нас она вообще есть.

Вот она:

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

[iff]

 так они и доказываю, и делают это вполне успешно,презумпция невиновности существует,но  формально. а означает право  доказывать суду свою невиновность.

Ну если признавать, что и суд и законы существуют только формально, то о чём вообще речь? О том какие варианты произвола и беззакония ещё возможны?

[алекс31]

Ну если признавать, что и суд и законы существуют только формально, то о чём вообще речь? О том какие варианты произвола и беззакония ещё возможны?

 крест 19 века, где эксперт написал предположительно от лопаты, это разве не произвол.

Думаю можно и нужно было оспаривать это в высшей инстанции, но к сожалению у нас нет ни одного аккредитованного  независимого эксперта.

[Pocheka]

Презумпция невиновности -- это принцип уголовного судопроизводства. К административным делам отношения не имеет.

Изменено 12 сен 2016, 09:09:01 пользователем Pocheka