3 фев 2016, 15:19:14 Прошу оценить денгу. Поле хорошее ,там где нет перечекана присутствует остаточный блеск. По состоянию примерно на мс 62 ,но не уверен что можно получить номер , так как есть остатки прошлой монеты . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 15:29:09 Боюсь тушка орла может сильно снизить оценку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 15:30:48 Поле на аверсе корродировано, зелёнка недочищена, перьев нет ни в хвосте, ни в крыльях, брюхо лысовато. В цвете монеты тоже большие сомнения. Больше 1500р. не дал бы только из-за розетки. На СМ дадут в разы больше. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 15:31:38 присутствует остаточный блеск. По состоянию примерно на мс 62 , Ты вообще это серьёзно пишешь? или прикалываешься? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 15:32:45 Цвет монеты как на фото. Часть поля в блеске. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 15:55:39 Ты вообще это серьёзно пишешь? или прикалываешься? Господин профессор, Вы блеска не видите??? Про штемпельный, разговора НЕ БЫЛО. Без обид. С уважением. Теперь серьёзно, если не секрет, чем законсервирована монета? (можно в ЛС), буду очень признателен. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 15:57:48 Господин профессор, Вы блеска не видите??? Про штемпельный, разговора НЕ БЫЛО. Без обид. С уважением. Теперь серьёзно, если не секрет, чем законсервирована монета? (можно в ЛС), буду очень признателен. С уважением. присоединяюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 16:01:24 Я монету помыл кэиром. Грязи не много ушло ,монета сама по себе хорошая ,видимо с кубыхи. Зеленку я уберу это не проблема. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 16:09:14 Я монету помыл кэиром. Грязи не много ушло ,монета сама по себе хорошая ,видимо с кубыхи. Зеленку я уберу это не проблема. Понял, спасибо. Мысль была (по фото) о реставрационном лаке "под медь". Монета - нравится, очень хорошая! С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 16:50:36 Господин профессор, Вы блеска не видите??? Про штемпельный, разговора НЕ БЫЛО. Без обид. Стесняюсь спросить, а что еще может подразумеваться под "остаточным блеском", монета натерта валенком, потом покрашена, но блеск все равно прорывается? Ну тогда наверное и MS это MONETA SIMPOTICHNAJA, а оценка Владимира в белорусских рублях, ведь о Mint State и российском рубле тоже разговора не было Впрочем, абзац выше это не к монете ТС, по монете я бы сказал что и о МС пока на монете зеленка говорить не стоит, может повезет, она уберется без потерь (скорее всего), а может и нет. Что за неровности на поле тоже непонятно по фото, сразу бы я их клеймить коррозией не стал (вдруг это следствие перечекана), но оценивая по картинке исходил бы из худшего + насколько понимаю все MS это как из-под станка и отличается качеством самой чекани (заодно поправьте если ошибаюсь), а оно тут не на высоте - штемпель-то уставший, да и перечекан внес свою лепту, ну и потертости хорошо видны минимум на Е помимо орла. И таки да, по этому фото полное ощущение что такой желтой монета выглядит из-за лампы 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 17:04:59 Что за неровности на поле тоже непонятно по фото, сразу бы я их клеймить коррозией не стал (вдруг это следствие перечекана), по этому фото полное ощущение что такой желтой монета выглядит из-за лампы А я стану, коррозия так и прёт, монета крашена намазана и хитрое фото под лампой. Единственное что удивляет, так это то что монету позиционирует Михаил, вот тут точно непонятки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 17:36:55 Ага, блеск поверх коррозии и лысого орла. Вери файн у этой монеты. Если гербовую сторону брать. Вери файн покрашенной монеты (с учётом поганого состояния значительной части типа). Розетка, как верно Владимир заметил в посте №3, делает её более или менее стоящей денег. Всё. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 17:37:15 Стесняюсь спросить, а что еще может подразумеваться под "остаточным блеском", монета натерта валенком, потом покрашена, но блеск все равно прорывается? Ну тогда наверное и MS это MONETA SIMPOTICHNAJA, а оценка Владимира в белорусских рублях, ведь о Mint State и российском рубле тоже разговора не было Впрочем, абзац выше это не к монете ТС, по монете я бы сказал что и о МС пока на монете зеленка говорить не стоит, может повезет, она уберется без потерь (скорее всего), а может и нет. Что за неровности на поле тоже непонятно по фото, сразу бы я их клеймить коррозией не стал (вдруг это следствие перечекана), но оценивая по картинке исходил бы из худшего + насколько понимаю все MS это как из-под станка и отличается качеством самой чекани (заодно поправьте если ошибаюсь), а оно тут не на высоте - штемпель-то уставший, да и перечекан внес свою лепту, ну и потертости хорошо видны минимум на Е помимо орла. И таки да, по этому фото полное ощущение что такой желтой монета выглядит из-за лампы Полностью согласен! (+1), как смогу. 2 абзац - ну всё равно монета мне нравится, но с Вами согласен. 1 абзац - расшифровка МS - здорово! Продавцы часто, к месту и не к месту, говорят о "штемпельном блеске", и в буквах ищут ... и на "мытых" с коррозией особенно при нынешних технологиях, Вы сами знаете.Цена сильно повышается, да и восстребованность. -Пост №6, пошутил я, просто Kaneps, часто очень зло монеты критикует и авторов постов, но в уме и знаниях ему не откажешь! Думаю и здесь ещё отметится. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2016, 17:37:21 Фото под лампой.Будет время сделаю хорошие фото тогда продолжим обсуждать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 09:14:01 Осмотрел монету в микроскоп. Что я могу сказать , из коррозии мелкое пятно на месте старой монеты , без лупы не видно будет,все остальное в отличном состоянии. Никто ее не красил и валенком не полировал.Зелени много, все темные места на монете это зелень, я ее смою . Можно будет загрейдить, по качеству можно присвоить АУ 58. Балы снижаю из за орла, скорее всего непрочекан. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 09:25:15 Что я могу сказать , из коррозии мелкое пятно на месте старой монеты , по качеству можно присвоить АУ 58. Балы снижаю из за орла, скорее всего непрочекан. Не нужно ничего говорить, вытри монету и сфоткай на подоконнике при дневном свете, чуть под наклоном, и фото выложи не в размер аватара а с хорошим разрешением. По коррозии, можешь гаворить халва сколько угодно, аверс весь гнилой и в кавернах. Загрейдить можешь естественно, они за бабки и гвозди грейдят. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 09:30:19 Боюсь что зелёнку до конца убирать не стали что бы не получить кучу микро каверн и не дочистив придали ей такой "завершённый" вид. Исключительно моё мнение, могу ошибаться, но видится именно так. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 09:56:47 Не нужно ничего говорить, вытри монету и сфоткай на подоконнике при дневном свете, чуть под наклоном, и фото выложи не в размер аватара а с хорошим разрешением. По коррозии, можешь гаворить халва сколько угодно, аверс весь гнилой и в кавернах. Загрейдить можешь естественно, они за бабки и гвозди грейдят. моя мыльница не может сделать хорошие фото.Каверны на фото это следы от старой монеты ,это понятно.Но сами каверны не коррозийные. Думаю обсуждать нечего из за плохих фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 10:07:45 .Каверны на фото это следы от старой монеты ,это понятно.Но сами каверны не коррозийные. Думаю обсуждать нечего из за плохих фото. Какой такой след от копейки под державой, просвети? и по правой части от орла, даже по этим фото видно - каверны от гнилья после чистки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 10:11:43 (изменено) Какой-то наив, ей богу, это мягко говоря. Увеличьте фото и всё будет видно. Изменено 4 фев 2016, 10:12:27 пользователем Rain713 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 10:17:11 Какой-то наив, ей богу, это мягко говоря. Увеличьте фото и всё будет видно. Может у Михи аккаунт взломали? и какой-то чудик под его ником прикалывается? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 10:21:34 не ломали и я трезвый , то о чем вы пишите это следы от старой монеты. Сверху на пятне зелень. Давайте не будем спорить, почищу, сфоткаю хорошо тогда и обсудим. Может я и не прав. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 10:27:08 о чем вы пишите это следы от старой монеты. Миха, ща договоришься Сержанта позову 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 11:02:01 Давайте не будем спорить, почищу, сфоткаю хорошо тогда и обсудим. Может я и не прав. Вот монета с оригинальным цветом и полем, как будто тока со двора. Поднята с 5 монетами в кожаном кошеле из песка на горке. Не трогал даже водой, как была так и есть. Тока щас сфотал на подоконнике, пасмурно, без фотожопа! Как говориться почувствуй разницу! вот цвет в сравнении с обычными что валялось на подоконнике. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 фев 2016, 11:58:00 Ветка-яркий пример собирательства не монет, а гробиков. Отсюда и мысли: MS, не MS, 62, не 62. Владимир правильно написал, единственное, что цепляет взгляд,-розетка. Сама денга-унылое г.вно. Ничего, ни красоты, ни прочекана, ни аверса. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
