5 копеек 1833 НГ

[chuyas 51]

Доброго времени суток Уважаемому сообществу. Интересует мнения форумчан о приблизительной стоимости данного пятачка. Так-же интересует есть ли желающие побороться за право обладания сим материалом

[якут-бродяга 546]

да будут желающие, не плохой пяточек, только поле на

аверсе не понятное, возможно результат жесткой чистки

химией.

[sibiriak 123]

Согласен с Валентином.

[S.Titov 1 631]

Валь., там такое и без химии сплошь и рядом. Период такой.

[kwarta_rus 386]

Поддержать наших Мэтров по Имперскому серебру не получается,

тем более, то мнения их расходятся...

В данном случае поддержу Дядю Якута. Тоже считаю, что монету отравили химией, особенно

аверс.

ТС просит оценки: я бы оценил в данном случае в районе 1200-1500 руб., может немного больше,

по причине, указанной выше.

Еще хочу сказать, что ТС молодец - всегда показывает предметы честными фото - без подсветки,

без обработки во всяких фотожопах... Это импонирует.

Изменено 25 окт 2012, 06:05:50 пользователем kwarta_rus

[olejich 26]

Валь., там такое и без химии сплошь и рядом. Период такой.

Мне тоже так кажется, встречались, правда только двадцатки, точно с таким же полем.

[S.Titov 1 631]

Вот пожалуйста:

В земле не бывала, с химией не знакома.

[kwarta_rus 386]

Вот пожалуйста:

В земле не бывала, с химией не знакома.

Так это ж 1837-й.

Он вообще славится своей "корявостью".

Кстати, Сергей, Ваш пятачок - очень завидной сохранности для 1837 года!

[S.Titov 1 631]

Кстати, Сергей, Ваш пятачок - очень завидной сохранности для 1837 года!

Я знаю

Но дело все в том, что на подавляющем большинстве мелкого серебра этого периода подобное состояние поля суть данность от природы. Можно теоретизировать о составе сплава, качестве штемпелей и прочем. но факт остается фактом. Я не встречал монет из оборота этого периода с полным отсутствием такой бяки на поле, в большей или меньшей степени. Ключевые слова тут - "я не встречал" и "из оборота". Вполне допускаю что они могут быть.

[якут-бродяга 546]

Я знаю

Но дело все в том, что на подавляющем большинстве мелкого серебра этого периода подобное состояние поля суть данность от природы. Можно теоретизировать о составе сплава, качестве штемпелей и прочем. но факт остается фактом. Я не встречал монет из оборота этого периода с полным отсутствием такой бяки на поле, в большей или меньшей степени. Ключевые слова тут - "я не встречал" и "из оборота". Вполне допускаю что они могут быть.

не знаю о чем ты пишешь, я же останусь при своем мнении, при встрече

объясню признаки.

вот мой с нормальным полем, лень ковырять все года.

[S.Titov 1 631]

Валь, не знаю что ты имеешь в виду, я имел в виду то что на твоей монете на реверсе под "копеек" и в районе даты в полный рост. Беда еще в том что ТС сделал очень мерзотные фото, пупырчатость эта бликует здорово.

ЗЫ. Передатировка симпатичная.

[kwarta_rus 386]

Мэтры, уважаемые.

Может помыть мою...ради выяснения...

Патину жалко правда, да и похуже она...

[якут-бродяга 546]

ЗЫ. Передатировка симпатичная.

из за нею и взял очередной экз.

под копеек ни в полный ни в низки рос нет ничего.

чот как то мы отвлеклись.

мое мнение к.х.о. монетка ТС не плохая и скорее всего уйдет боле 2 тыр.

[якут-бродяга 546]

Мэтры, уважаемые.

Может помыть мою...ради выяснения...

Патину жалко правда, да и похуже она...

а у нас то монеты одноштемпельные.

передатировку просто уже слабее видно.

мыть не стоит.

[kwarta_rus 386]

А еще вот такая...

На ней как бы налет имеется...

Как думаете если ее химией угостить - поле рыхлым станет...

chuyas. Вы извините, пожалуйста, что мы Вашу тему пятаками закидали...

Фанаты- елы - палы...

[olejich 26]

А еще вот такая...

На ней как бы налет имеется...

Как думаете если ее химией угостить - поле рыхлым станет...

chuyas. Вы извините, пожалуйста, что мы Вашу тему пятаками закидали...

Фанаты- елы - палы...

Простите, что опять влезаю, но подобный налет я лично убрать не смог, так и продал монету, по моему полтина 1826 г.(крылья вверх), цены как вы понимаете мои эксперименты не прибавили.

[S.Titov 1 631]

Убирается налет такой. Небыстро, нудно, но чаще всего нормально.