Венгрия, талер 1743

[PANDA 16]

Здравствуйте уважаемые.Хочу продать, сколько это может стоить? К сезону хочу приобрести новый прибор, на что мне рассчитывать?.

[Виталий 429]

По цене серебра. Если это серебро, конечно. Потому как это фуфло.

[PANDA 16]

О как! Аргументируйте. Пллииизззз...

[Виталий 429]

ссылка удалена

[PANDA 16]

И что вы этим хотите сказать уважаемый?

[PANDA 16]

Виталий, Вы очень безапеляционно заявляете, что это ФУФЛО.Вы что, так в совершенстве знаете матчасть, что у Вас даже мысли не возникает о возможности вариантов портрета?

[Виталий 429]

Виталий, Вы очень безапеляционно заявляете, что это ФУФЛО.Вы что, так в совершенстве знаете матчасть, что у Вас даже мысли не возникает о возможности вариантов портрета?

Нет, у меня не возникает мысли о возможности вариантов портрета монеты 1743 года одного монетного двора. Да и не только в портрете дело.

Вы, кстати, проверяли - это серебро?

Изменено 26 ноя 2010, 11:06:44 пользователем Виталий

[PANDA 16]

А в чём ЕЩЁ дело? Анализ металла не делал, лежит у меня в столе лет 15 - 20, не тускнеет, цвет конкретный,СЕРЕБРЯНЫЙ. Щелчком подбрасываешь - звенит -поёт.

[Виталий 429]

А в чём ЕЩЁ дело? Анализ металла не делал, лежит у меня в столе лет 15 - 20, не тускнеет, цвет конкретный,СЕРЕБРЯНЫЙ. Щелчком подбрасываешь - звенит -поёт.

Ну я Вас поздравляю. Можете считать его настоящим, мне без разницы.

[PANDA 16]

А я, в отличие от Вас, и считаю его настоящим. Этот талер приехал в Россию из Германии в качестве одного из трофеев в 1945 году. Но меня интерессует совсем другое.

[Dimovi 685]

С одной стороны, мне тоже не нравится. С другой - у него характерные отметины, т.е. снят с подвески или перстня.

[Фима Фокс 5 803]

Честно говоря, признаков фуфловости не увидел. Монета подуставшая, но тыщи 2,5-3 стоит несомненно, во всяком случае, за 2,5 я готов взять для дальнейших исследований

[PANDA 16]

С одной стороны, мне тоже не нравится. С другой - у него характерные отметины, т.е. снят с подвески или перстня.

Ох-хо-хо уважаемый, с какаго-такого перстня???? У неё диаметр 42 мм. У меня банка из под селёдки с перстнями, но ни к одному я такую монету не смогу пристроить - мелковаты будут(перстни). Могу сфотать гурт как желаете - нет там никаких следов пайки. Монета конечно с дефектами, хоть на ней есть штемпельный блеск, на так же есть раковина, есть приличные царапины, есть следы юстировки (Вы знаете что такое юстировка и как она делалась? нет? не знаете?) А вот "характерных" отметин там нет и не выдумывайте.

[прохожий 177]

Ох-хо-хо уважаемый, с какаго-такого перстня???? У неё диаметр 42 мм. У меня банка из под селёдки с перстнями, но ни к одному я такую монету не смогу пристроить - мелковаты будут(перстни). Могу сфотать гурт как желаете - нет там никаких следов пайки. Монета конечно с дефектами, хоть на ней есть штемпельный блеск, на так же есть раковина, есть приличные царапины, есть следы юстировки (Вы знаете что такое юстировка и как она делалась? нет? не знаете?) А вот "характерных" отметин там нет и не выдумывайте.

Следы пайки не обязательны, а вот то что видно на портретной стороне похоже на следы зажима.

Впрочем, свои 100 баксов она всё равно стОит.

[PANDA 16]

Прохожий, да похоже на следы.Но только держу её в руках и вижу конкретные следы оккурат против каждой быквы гурта, именно по центру каждой буквы, на портретной стороне особенно это заметно. Так, что смею Вас заверить это следы не от подвеса, а от непрочекана гурта.

[Dimovi 685]

Ох-хо-хо уважаемый, с какаго-такого перстня???? У неё диаметр 42 мм. У меня банка из под селёдки с перстнями, но ни к одному я такую монету не смогу пристроить - мелковаты будут(перстни). Могу сфотать гурт как желаете - нет там никаких следов пайки. Монета конечно с дефектами, хоть на ней есть штемпельный блеск, на так же есть раковина, есть приличные царапины, есть следы юстировки (Вы знаете что такое юстировка и как она делалась? нет? не знаете?) А вот "характерных" отметин там нет и не выдумывайте.

Ну куда уж нам сиволапым спорить с такими людями, оне ж ученое слово юстировка знают. Вот только почему то не знают, что пайка для подвески не обязательна, можно обойтись зажимами. И судя по всему, так и не могут объяснить откуда там взялись именно характерные следы от зажимов. В одном вы правы, про перстень погорячился, не подумал про размер.

А вот про штемпельный блеск - это да, это впечатляет.

[PANDA 16]

Dimovi,Вы наверное с ночной смены, я вас понимаю и сочувствую.Но пожалуйста, обратите внимание на один - два поста выше, я там обьяснил почему на гурте как бы вмятины и именно по центру каждой буквы. Если что -то не понятно я ещё обьясню, не стесняйтесь, задавайте вопросы.

[Смак 8]

Но пожалуйста, обратите внимание на один - два поста выше, я там обьяснил почему на гурте как бы вмятины и именно по центру каждой буквы. Если что -то не понятно я ещё обьясню, не стесняйтесь, задавайте вопросы.

Да нету вроде на гурте никаких вмятин, я их на канте вижу.

[Raufbold 452]

это не юстировка, это царапины. Глянул картинки в инете - у большинства есть такие следы с портретной стороны. Загадка

[PANDA 16]

Смак , да именно на канте, про него и речь.Запарился блин с этими умниками, спрашиваешь одно - начанают умничать. Не будем показывать пальцем, все и так знают, что это Виталий. Пёрнул в чужой суп, громко пёрнул, сделал умное лицо и не посщитал нужным снизойти до обьяснений. Зацепило. Ну не знаешь что ответить - читай дальше.Я понимаю, что никто не обязан отвечать на мои вопросы. Ответил - большое тебе спасибо.Я если чем смогу тоже помогу, на то и форум. А так категорично - ФУФЛО.Я без него знаю фуфло это или нет, я не об этом спрашивал. Слишком высокое самомнение, и репа, по моему, незаслуженно высокая.Что - то я по стариковски разворчался...

Raufbold, царапины это и есть следы юстировки.А производилась она в том случае если вес кружка был больше нормы.Банально напильником.Заготовочку конечно же никто потом не полировал и все эти грубые царапины оставались.

[Марк70 3 406]

вполне нормальная монета. Я тоже признаков фуфла не увидел.

[Dimovi 685]

Dimovi,Вы наверное с ночной смены, я вас понимаю и сочувствую.

Запарился блин с этими умниками, спрашиваешь одно - начанают умничать. Не будем показывать пальцем, все и так знают, что это Виталий. Пёрнул в чужой суп, громко пёрнул, сделал умное лицо и не посщитал нужным снизойти до обьяснений.

PANDA, здесь не любят самоуверенных хамов, переходящих на личности в процессе беседы. Вам может не нравиться ответ Виталия и мои сомнения, но учить таким тоном других на ЭТОМ форуме вы еще не доросли, как кстати и обсуждать заслуженность чужих реп. Заслужите, тогда и пообсуждаем вашу (хотя я всегда пофигистки относился ко всем этим репам).

Вы второй человек, который заслужил от меня минус и именно за переход на личности.

Теперь можно вернуться к теме. Раз у Фокса и Марка сомнений в подлинности нет, то и мои сомнения снимаются. По цене вам Фокс с Прохожим сказали.

[Raufbold 452]

2 ТС Это не юстировка, дубль два. Юстировали монетный кружок, заготовку монетную до чеканки, а у Вас на монете "прижизненные" царапины. Да и металл старались снять с канта, по краям изображения, а не Мадонну уродовать - это, знаете ли, богохульство.

[Фима Фокс 5 803]

Юстировка это. Только уже не кружка, а готовой монеты. Что ж, по-твоему, надо было Марию Терезию рашпилем ебашить? Их много таких, кремницких. Мадона с юстировкой, а МТ - гладкая. После юстировки удаляли её следы, приминая буртик, отсюда и характерные следы. Мне так видится. Другие дворы в этот период иные технологии, видимо, использовали

Изменено 26 ноя 2010, 18:55:37 пользователем брат Фокс

[PANDA 16]

Dimovi, как говорится:"И Вам не хворать!"