13 дек 2014, 22:06:45 Оцените данную монетку по фото. С ув. Андрей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2014, 01:47:19 Редкий. Но - убитый. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2014, 12:43:53 Но свою же цену он имеет интересует сколько же он может стоить. Редкий. Но - убитый. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2014, 16:33:50 Но свою же цену он имеет интересует сколько же он может стоить. В таком состоянии - тыщи 4. Имхо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2014, 19:08:44 Значит 6тр будет считаться удачной продажей и за 6тр можно купить себе покрасивей? В таком состоянии - тыщи 4. Имхо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2014, 19:30:10 Значит 6тр будет считаться удачной продажей и за 6тр можно купить себе покрасивей?Значит больше 4 тр будет считаться удачной продажей. А шанс купить за 6 тр такой рубль в коллекционном состоянии, хоть и микроскопический, но все же есть.С уважением, водолей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2014, 21:09:41 Значит больше 4 тр будет считаться удачной продажей. А шанс купить за 6 тр такой рубль в коллекционном состоянии, хоть и микроскопический, но все же есть.С уважением, водолей С первым тезисом согласен. Со вторым - нет. За 6000 рублей даже простой рубль этого года в коллекционном состоянии купить можно только угрожая продавцу револьвером. Или, под словом "микроскопический" подразумевается именно револьвер? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 10:28:26 (изменено) Jaroslaff сказал(а) 15 Дек 2014 - 00:09:Jaroslaff сказал(а) 15 Дек 2014 - 00:09:С первым тезисом согласен. Со вторым - нет. За 6000 рублей даже простой рубль этого года в коллекционном состоянии купить можно только угрожая продавцу револьвером. Или, под словом "микроскопический" подразумевается именно револьвер? Соглашусь с Ярославом. Самая низкая цена в "боле-мене" приличном состоянии за этот рубль, которую мне удалось найти - 290 долл. +% 2 года назад. Что касается "микроскопического шанса": я думаю, имелось в виду, что, в принципе, есть ненулевой шанс найти такую монету, если продавец, не разбираясь в разновидностях, продаст его по цене обычного... только "ловить" такой шанс можно долго... P.S. Что касается "простого" рубля этого года - то шанс найти его за 6000 выше; пусть даже это будет приличный VF. Имхо. Изменено 15 дек 2014, 10:30:20 пользователем GriNya 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 10:40:37 P.P.S. Просто ради любопытства посмотрел м-к: из 7 (не считая дырявых) продающихся в данный момент рублей 1847 СПБ ПА: - "обычных" (Бит. № 209) - 3 шт. - более редкие (как в этой теме), с "неровным хвостом" (Бит. № 212) - 1 шт. (кстати, довольно неплохой за ту цену, по которой его предлагают) - редкие с "новым орлом" (10 рублей по Ильину) (Бит. № 217) - 2 шт. (правда, один из них реставрирован) Мда... совсем нерепрезентативная выборка получилась... учитывая их среднее соотношение встречаемости 20 : 2 : 1 (имхо). Забавно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 15:04:01 Оценивал рублик как простой,а оказался с каким то неровным хвостом. Тут я понял отличаются они только орлами. Орёл 1831г. Орёл 1849г и Орёл1851г. Эта монетка с орлом образца 1831г. Прав я или нет. Поясните. Просто интересно. С ув. Андрей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 15:22:08 andreikk сказал(а) 15 Дек 2014 - 18:04:Оценивал рублик как простой,а оказался с каким то неровным хвостом. Тут я понял отличаются они только орлами. Орёл 1831г. Орёл 1849г и Орёл1851г. Эта монетка с орлом образца 1831г. Прав я или нет. Нет. Это не "монетка с орлом образца 1831г". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 16:56:38 Подскажите тогда. Нет. Это не "монетка с орлом образца 1831г". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 дек 2014, 18:48:55 Орёл образца 1847 года (тип VII по каталогу Серебряные монеты Российской Империи 1701–1917 годов. Каталог Я.Адрианова), оборотка М (по тому же каталогу). Редким его делает именно оборотка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2014, 14:18:48 Jaroslaff сказал(а) 15 Дек 2014 - 21:48:Орёл образца 1847 года (тип VII..., оборотка М...). Редким его делает именно оборотка. Все страньше, и страньше... а что, есть рубль 1847 и аверсом "типа VII" и другим реверсом? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2014, 21:25:20 Все страньше, и страньше... а что, есть рубль 1847 и аверсом "типа VII" и другим реверсом? Пока нет. Но именно оригинальная оборотка - самое в нём интересное. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 08:47:27 Прошу прощения у ТС, но раз уж зашла речь от редком рубле 1847 года "Св. Георгий в плаще" (№ 217 по каталогу Биткина), есть вопрос. В каталогах он описан только с реверсом с узкой короной, такой как на рубле ТС. Тем не менее на одном интернет-аукционе уже раза два (или три) продавалась такая монета с широкой короной на реверсе. Кто что думает по этому поводу? С уважением, водолей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 09:00:17 (изменено) Прошу прощения у ТС, но раз уж зашла речь от редком рубле 1847 года "Св. Георгий в плаще" (№ 217 по каталогу Биткина), есть вопрос. В каталогах он описан только с реверсом с узкой короной, такой как на рубле ТС. Тем не менее на одном интернет-аукционе уже раза два (или три) продавалась такая монета с широкой короной на реверсе. Кто что думает по этому поводу? 1847.jpg С уважением, водолей На всякий случай фото себе сохранил, но интуитивно рубль не нравится. Рисунок короны от "Л" отличается не меньше, чем от "М". В руках бы его повертеть. Или новый вариант короны, или ошибка при копировании. Изменено 25 сен 2015, 12:06:51 пользователем нахалёнок 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 10:44:56 (изменено) Нет, это не реверс "Л". Вот сравнительная картинка: Реверс "Л" слева, а реверс (назовём его условно, "1848 года") - справа. Хорошо видно, что у реверса "Л" и венок, и корона расположены дальше от буртика. Ну и короны отличаются (самое заметное различие отмечено стрелками): Так что "реверс 1848 года" вполне мог появиться на свет в 1847 году. С уважением, водолей Изменено 17 дек 2014, 10:46:52 пользователем водолей 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 10:53:31 Добавлю ещё одну картинку, на которой видно, что реверсы "М" и "1848" отличаются только формой короны, а всё остальное идентично, включая расстояние от венка до буртика. В отличие от реверса "Л". Реверс "М" на картинке справа, в центре - реверс "1848". С уважением, водолей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 11:17:44 Любопытно. Живьём бы его глянуть.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 11:22:57 (изменено) Добавлю ещё одну картинку, на которой видно, что реверсы "М" и "1848" отличаются только формой короны, а всё остальное идентично, включая расстояние от венка до буртика. В отличие от реверса "Л". 3.jpg Реверс "М" на картинке справа, в центре - реверс "1848". С уважением, водолей По моему есть отличия в дате между "М" и "1848", цифра "4". У "Л", много мелких отличий элементов венка. Изменено 25 сен 2015, 12:07:13 пользователем нахалёнок 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 13:04:02 Jaroslaff сказал(а) 17 Дек 2014 - 00:25:именно оригинальная оборотка - самое в нём интересное. "Оборотка" (реверс "М") же тоже не уникальна; она есть на 2 разновидностях рублей 1847 года и 1 - 1848 водолей сказал(а) 17 Дек 2014 - 11:47: Прошу прощения у ТС, но раз уж зашла речь от редком рубле 1847 года "Св. Георгий в плаще" (№ 217 по каталогу Биткина), есть вопрос. В каталогах он описан только с реверсом с узкой короной, такой как на рубле ТС. Тем не менее на одном интернет-аукционе уже раза два (или три) продавалась такая монета с широкой короной на реверсе. Кто что думает по этому поводу? Да, 3 раза продавалсь на В.; на третий раз, кажется, какой-то несчастный ее реально купил... Я думаю, что это фуфло - переделка из рубля 1848 (Бит. № 218) или 1849 (Бит. №219) года. Обратите внимание на расположение "7" в дате. водолей сказал(а) 17 Дек 2014 - 11:47: Нет, это не реверс "Л". Вот сравнительная картинка: Реверс "Л" слева, а реверс (назовём его условно, "1848 года") - справа. Хорошо видно, что у реверса "Л" и венок, и корона расположены дальше от буртика. Ну и короны отличаются (самое заметное различие отмечено стрелками): Если продолжить пользоваться обозначениями из каталога Ярослава, то это реверс "Н". P.S. Прилагаю картинку моего рубля 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты