Рубль 1905 АГ. Оценка.

[leipasyo370 22 789]

Скорее выкрошка, и аверс весь в следах шлифовки.

[leipasyo370 22 789]

Скорее выкрошка, и аверс весь в следах шлифовки.

Пардон, реверс.

[Lenox 1 305]

Судя по аверсу что-то с монетой делали однозначно. Возможно полирнули, а гурт ведь серьёзно побитый. 

[водолей 1 307]

Могу сказать следующее... В N-ом году у меня проходил 1 рубль 1901 АР. Состояние практически UNC, но присутствовали мелкие бугористые вкрапления между буквами на лицевой стороне между буквами, что возможно говорило о  выкрошке штемпеля. Странно, ацешка, а выкрошка между буквами...

 Казаков сначала купил, с оговоркою посмотреть дома как следует.Ну, это тогда, когда он книжку по Николаю II писал... Потом вернул, не объясняя причины. Купили два дилера, когда на МиМе очередной аукцион был, в перерыве   за 2оо тонн. Монетка потом осела в чьей-то коллекции...  

Вот и у меня в коллекции много лет лежит одна такая монетка - 50 копеек 1901 АР:

 

Фрагмент не поместился - вставлю в следующее сообщение.

 

С уважением, водолей

[водолей 1 307]

Фрагмент:

 

Вкрапления внутри букв - явление непонятное и потому вдвойне интересное. Встречал такое и на других крупных серебряных монетах, но почему-то только Николая II.

Единственная надежда у меня, что, может быть, уважаемый 3777 как-то сможет это объяснить...

 

С уважением, водолей

Изменено 22 янв 2015, 18:24:56 пользователем водолей

[KirBa 5]

Спасибо ВСЕМ кто принял участие и проявил интерес к этой теме!!

[Трандых 204]

Гюнтер, так вы сравнивали рубли разных годов,так?

[Гюнтер 2 199]

Гюнтер, так вы сравнивали рубли разных годов,так?

Приветствую, чего все от меня хотят? Не знаешь? Не понял вопроса, еще раз..

[Трандых 204]

Ясности хотят. рубль для сравнения вы брали какого года выпуска?

[Гюнтер 2 199]

Монета ТС-справа..

Cравнивал только в этом посте № 13 естественно с 1905...