15 копеек 1953

[валери-61 274]

Помогите определить еще несколько монет по разновидам штемпелей

если есть возможность по таким сканам.

[валери-61 274]

[валери-61 274]

[ФЕДОРИН 2 727]

Ну первую чищенную монетку можно просто выбросить, а вот вторая это №120а (шт.3.21Г), встречается не то чтобы редко, но и не совсем часто.

PS И следующая выложенная монетка такая-же - №120а.

[iff 10 155]

19.01.2010 в 13:13, МиМ сказал:

Ну первую чищенную монетку можно просто выбросить, а вот вторая это №120а (шт.3.21Г), встречается не то чтобы редко, но и не совсем часто.

PS И следующая выложенная монетка такая-же - №120а.

По моей статистике в среднем примерно одна из полутора десятков монет этого номинала/года.

[валери-61 274]

19.01.2010 в 13:13, МиМ сказал:

Ну первую чищенную монетку можно просто выбросить, а вот вторая это №120а (шт.3.21Г), встречается не то чтобы редко, но и не совсем часто.

PS И следующая выложенная монетка такая-же - №120а.

Спасибо большое за быстрый ответ .

и если можно Кто может показать скан Монеты каторая описана в каталоге Ярослава Владимировича IV.3.52-Б

Заранее благодарен.

[sibnum 87]

Штемпель IV.3.52 встречается в 1952и 1953 годах и реверсы Б, есть в эти годы.

Вот скан аверса IV.3.52 и уточните реверс какого года вам нужен.

[валери-61 274]

Штемпель IV.3.52 встречается в 1952и 1953 годах и реверсы Б, есть в эти годы.

Вот скан аверса IV.3.52 и уточните реверс какого года вам нужен.

Нужен реверс 53 года.

[POL72 6]

...в каталоге Ярослава Владимировича IV.3.52-Б

правильнее будет Адрианов Ярослав Владиленович

[sibnum 87]

Реверс 1953-Б, по Адрианову.

[Вахрюк 316]

№120а (шт.3.21Г), встречается не то чтобы редко, но и не совсем часто.

Только сейчас заметил, что монета в каталоге АИФа есть, а в ценнике ГиПа 4 и 5 ред - отсутствует.

Это почему так?

[валери-61 274]

Реверс 1953-Б, по Адрианову.

спасибо -разобрался.

[валери-61 274]

19.01.2010 в 16:20, Вахрюк сказал:

Только сейчас заметил, что монета в каталоге АИФа есть, а в ценнике ГиПа 4 и 5 ред - отсутствует.

Это почему так?

Конечно -получилось что нету.

Может нечайно пропущена?-интересно и по ценообразованию .нужно мнение специалистов.

[нахалёнок 7 497]

лёня!!!!!!!!!!!!! к те 2 вопроса

1-зачем пропустил в книжке

2-цена

[Л.Ф. 134]

лёня!!!!!!!!!!!!! к те 2 вопроса

1-зачем пропустил в книжке

2-цена

[/quoteн

О. Великий и Мудрейший Вождь! Позор на мою бедную лысо-рыжую голову!!!!!!! Прости несчастного - пропустил 120а! Ужас! Постараюсь исправиться и вставить

сию штуковину в Шестой выпуск! Но цена.....?! Это вопрос. Проходов такой монеты на рынке я не знаю, но, по-моему мнению, она довольно легко находима в любой

более-менее значимой кучке пятнашек 53г. Предлагаю (абсолютно от "балды") - 300 р. А было бы лучше пропустить ее через твой аукцион и определиться, насколько она интересна и дорога. С нижайшим поклоном, твой раб Леонид!

[Omar 1 909]

Вот проход

Изменено 12 сен 2015, 17:31:18 пользователем Лика-33
б/с

[PaveL 1 073]

Вот проход

это сомнительный проход, т.к. в описании лота инфы нет, а высматривают у нас очень немногие. большенству подавай хотя бы номер по АИФ.

Изменено 12 сен 2015, 16:04:29 пользователем Лика-33
б/с

[Omar 1 909]

Эту монету купил я именно потому, что это эта монета.

[Л.Ф. 134]

Эту монету купил я именно потому, что это эта монета.

Отлично. Поздравляю. Но я больше солидарен с Павлом - народ просто не обратил внимание на эту монету. Думаю, что после наших дискуссий (скрытая реклама,то есть раскрутка) интерес, а значит и цена заметно возрастут.

[Omar 1 909]

Может быть и так, но нахрена другие до 150 рублей за 30 рублевую монету торговались, мне не совсем понятно.

[iff 10 155]

20.01.2010 в 00:56, Л.Ф. сказал:

А вот этого лучше не надо, а то может сложиться впечатление, что и остальные цены там тоже проставлены от "балды".

А если серьёзно, то ведь по Вашему каталогу-ценнику цена (в зависимости от редкости и от состояния) определяется в соответствии с некоей методикой, описанной (по ссылке) в статье Е. Гаврюшина "Статистический метод определения обменного эквивалента монет советского чекана". Советский коллекционер" №29.М 1993. Очень хотелось бы ознакомиться с этой статьёй и понять эти "чудесные" формулы, а заодно и то почему на основании этого метода (одного и того же!) "эмпирические коэффициенты для определения цен на монеты в других состояниях" оказались столь различны в разных редакциях Вашего каталога-ценника. Прошу того, кто может помочь, найти эту статью с целью приобретения или ознакомления.

[ФЕДОРИН 2 727]

А вот этого лучше не надо, а то может сложиться впечатление, что и остальные цены там тоже проставлены от "балды".

А если серьёзно, то ведь по Вашему каталогу-ценнику цена (в зависимости от редкости и от состояния) определяется в соответствии с некоей методикой, описанной (по ссылке) в статье Е. Гаврюшина "Статистический метод определения обменного эквивалента монет советского чекана". Советский коллекционер" №29.М 1993. Очень хотелось бы ознакомиться с этой статьёй и понять эти "чудесные" формулы, а заодно и то почему на основании этого метода (одного и того же!) "эмпирические коэффициенты для определения цен на монеты в других состояниях" оказались столь различны в разных редакциях Вашего каталога-ценника. Прошу того, кто может помочь, найти эту статью с целью приобретения или ознакомления.

Павел не очень рекомендую глубоко вчитываться в подобные "исследования". Региональность+встречаемость вещь известная и вобщем-то исследованная (довольно подробно для некоторых определенных монет и некоторых регионов). Но впрямую соотносить зависимость рыночной стоимости какого-либо экземпляра, именно от ареала его обитания (пусть даже и с учетом определенных статистических данных), неправомочно. Чудо не произойдет. За пятак 1933-го года будут платить всегда дороже, чем за 1927-ой, причем без учета региональности. А оценка более мелких разновидностей вообще крайне затруднительна, и основывается только на опыте коллекционера + на определенном спросе-предложении.

[iff 10 155]

21.01.2010 в 13:07, ФЕДОРИН сказал:

 

А вот этого лучше не надо, а то может сложиться впечатление, что и остальные цены там тоже проставлены от "балды".

А если серьёзно, то ведь по Вашему каталогу-ценнику цена (в зависимости от редкости и от состояния) определяется в соответствии с некоей методикой, описанной (по ссылке) в статье Е. Гаврюшина "Статистический метод определения обменного эквивалента монет советского чекана". Советский коллекционер" №29.М 1993. Очень хотелось бы ознакомиться с этой статьёй и понять эти "чудесные" формулы, а заодно и то почему на основании этого метода (одного и того же!) "эмпирические коэффициенты для определения цен на монеты в других состояниях" оказались столь различны в разных редакциях Вашего каталога-ценника. Прошу того, кто может помочь, найти эту статью с целью приобретения или ознакомления.

Павел не очень рекомендую глубоко вчитываться в подобные "исследования". Региональность+встречаемость вещь известная и вобщем-то исследованная (довольно подробно для некоторых определенных монет и некоторых регионов). Но впрямую соотносить зависимость рыночной стоимости какого-либо экземпляра, именно от ареала его обитания (пусть даже и с учетом определенных статистических данных), неправомочно. Чудо не произойдет. За пятак 1933-го года будут платить всегда дороже, чем за 1927-ой, причем без учета региональности. А оценка более мелких разновидностей вообще крайне затруднительна, и основывается только на опыте коллекционера + на определенном спросе-предложении.

Спасибо. Это понятно, в смысле то, что редкость - только один из факторов, определяющих цену. Но хотелось бы понять всё же из каких соображений (кроме чисто интуитивных) авторы расставляют цены в ценнике, тем более, что ссылаются на некий ¨метод¨. Думаю, что всё равно не вредно ознакомиться с этим методом, поскольку не считаю себя вправе обсуждать без первоисточника, да и хотелось бы со своими соображениями на этот счёт сравнить. Где-то на форуме недавно встречалась ссылка на ¨логарифмическую шкалу¨ цен, тоже интересна суть (и подробности) идеи - может кто знает?

[iff 10 155]

Вот, нашёл: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=36335&st=75

пост #92, ссылка:

¨(см. работы Е.Н.Гаврюшина и А.Л.Пономарёва, зависимости в таких случаях – логарифмические или «эволютные»)¨

Кто-нибудь знаком? И можно ли найти эти работы?

[Л.Ф. 134]

Вот, нашёл: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=36335&st=75

пост #92, ссылка:

¨(см. работы Е.Н.Гаврюшина и А.Л.Пономарёва, зависимости в таких случаях – логарифмические или «эволютные»)¨

Кто-нибудь знаком? И можно ли найти эти работы?

К сожалению, в настоящий момент Евгений Николаевич Гаврюшин болен и не может ответить на интересующие Вас вопросы. Я же такими исследованиями не занимался, тем более что они относятся к концу 80-х г.г. Более того, я абсолютно солидарен с Андреем Ивановичем в том, что в настоящее время их использование

практи чески не возможно. Формирование цены - это сложный процесс, зависящий от десятков факторов. И "расставляя" "от балды" цифирьки в наших книжках мы не диктуем цены, а пытаемся максимально объективно отразить состояние московского нумрынка на данный конкретный момент (конец текущего года) с учетом небольшого инфляционного задела (как это делают большинство каталогов, прейскурантов и ценников в мире).