5 копеек 2002 М {Перебивка монетного двора}

[АлексейN 1 037]

Прошу прощения что влезаю. Подскажите, а дефект на моей монете не того же рода?

[sergei41 30]

Прошу прощения что влезаю. Подскажите, а дефект на моей монете не того же рода?

DSC06657.JPGDSC06658.JPG

уже, я похабно влез. Ваша монета достойна обсуждения. на выкрошку не похоже.

[Албанец 194]

Некрасиво скрывать информацию и позволять покупателям переплачивать.

И продавца никто не заставлял так быстро выставлять на продажу.

От себя могу сказать, что именно такую не находил. Хотя просматривал много, и такую не пропустил бы.

 

Юрий, вот Вы участник тех событий по этой ссылке:http://coins.su/forum/index.php?showtopic=142230&page=4

Ситуация почти аналогичная, но Вы тогда говорили совсем другие слова, Ваша цитата с поста #86 выше приведенной ссылки:

"Именно так, плакировка вместо гальванопокрытия.

Хорошая редкая монета, поздравляю!

У меня такая есть   Хотя сам не находил.

Монета уже давно известна в узких кругах. Но почему-то обнаруживший ее не хотел широко афишировать находку. Поэтому искали такую монету всего несколько человек и нашли очень мало. Все известные экз. соответствуют сочетанию штемпелей 2.31Б."

[coins2001 671]

Прошу прощения что влезаю. Подскажите, а дефект на моей монете не того же рода?

DSC06657.JPGDSC06658.JPG

Нет, там вся правая часть изображения раздвоена.

[coins2001 671]

 

Юрий, вот Вы участник тех событий по этой ссылке:http://coins.su/forum/index.php?showtopic=142230&page=4

Ситуация почти аналогичная, но Вы тогда говорили совсем другие слова,

Конечно другие. Там был вариант покрытия, а здесь элемент рисунка.

И в чем проблема?

По поводу переплаты согласен - кто захочет, тот и так переплатит.

[Албанец 194]

Конечно другие. Там был вариант покрытия, а здесь элемент рисунка.

И в чем проблема?

По поводу переплаты согласен - кто захочет, тот и так переплатит.

Я по поводу тихушничества и показа аналогичной монеты во время аукциона, да еще в теме продавца.ИМХО

[coins2001 671]

Тема обсуждения именно для этого. Не в аукционе же показывать.

Чем больше достоверной информации, тем более логичной будет цена ухода.

[MAMOHT 2 420]

Я по поводу тихушничества и показа аналогичной монеты во время аукциона, да еще в теме продавца.ИМХО

Коля не ломай голову, как я выяснил на собственном опыте если засветили впервые монету, а у тебя есть такая же то нужно её немедленно выложить и в этом нет ничего плохого. А ещё лучше параллельно выставить на аукцион, что бы сформировалась справедливая цена.

[Igor67 234]

Выскажусь-ка и я в своей Теме...

Специально решил найти на "не упоминаемом здесь" форуме тему где я впервые показал эту монету... начало февраля 2010г.- это по вопросу "впервые"...

Было несколько мнений от "не встречал"....до "сейчас навалю..." ... но судя по всему "навалить" как бы не получилось...

По ходячке РФ тот форум "мониторят" очень многие - уверен что уже с 2010, многие взяли этот вариант себе "на заметку".

По вопросу редкости "подобного" ( исключительно по 5-2002М) ,исключительно ИМХО ...а с учетом что нахожусь вне территории РФ и возможности (по кол-ву) поступления монет несравненно ниже ,чем в РФ. - мнение может и вовсе "абстрактное" :

- монета ,при нормальном зрении, достаточно легко "выделяемая" ,а с учетом наличия "поштемпельных" разновидностей - намеренного просмотра положения "М", при нахождении была бы несомненно отложена.

- на "неупоминаемом" кроме коллекционеров и большая масса дилеров которые выставляют любую мало-мальскую "выловленную некондицию" так что если бы "подобное" встретилось - то несомненно было бы выставлено...

А ещё лучше параллельно выставить на аукцион, что бы сформировалась справедливая цена

Не имею ни каких возражений , каждый сам решает для себя как правильно и оптимально поступать при продаже своих монет исходя из своего личного опыта/разумения.

 

С УВ.Игорь

[Globox 5]

Она уже подешевела (благодаря Вам),если Вы не напрягаясь так быстро нашли.Надо было дождаться окончания аукциона и потом создать свою тему для обсуждения.Не красиво с Вашей стороны.

 

Не Вам судить о красивости-некрасивости поведения sergei41. Забыли, как вначале прошлого года на соседнем форуме сорвали мой аукцион по 50 коп. 2010 м шт. В без выкрошки, выставив в тот же день на торги аналогичную монету? И очень уж подозрительно активно переживаете за судьбу этого аукциона.

 

По теме. Нашёл ещё одну такую же + ещё одну с отличающимся расположением фантомной буквы. Монета нечастая, с одной тысячи пятикопеечных 2002 м всего одна такая.

[Globox 5]

Суперредкости ожидать тоже было бессмысленно. Штемпельная пара наверняка одна, но один штемпель обычно сколько успевает намолотить.

[MAMOHT 2 420]

Суперредкости ожидать тоже было бессмысленно. Штемпельная пара наверняка одна, но один штемпель обычно сколько успевает намолотить.

В некоторых регионах будет мегараритет.   У меня на 1000 монет приходится 1-2 монеты 2002М(простых). Поэтому вероятность найти её у нас в десятки если не сотни раз меньше. 

[Igor67 234]

Суперредкости ожидать тоже было бессмысленно. Штемпельная пара наверняка одна, но один штемпель обычно сколько успевает намолотить.

Конечно о редкости судить сложно...на 5 коп.2002М "В2" - ТРИ Шт. пары... и это не о чём получается не говорит, касаемо редкости.

С УВ.Игорь

[infowarrior 8]

означает ли эта находка появление новой разновидности у ЮК и АС?

Изменено 29 дек 2016, 12:23:30 пользователем Лика-33
4.10

[Igor67 234]

Монета уже давно известна в узких кругах. Но почему-то обнаруживший ее не хотел широко афишировать находку. Поэтому искали такую монету всего несколько человек и нашли очень мало

Формулировка ну Очень понравилась зачастую так и происходит если монета  при первом нахождении не заявляется публично - "узкие круги" ищут/выкупают - торгуют "из рук в руки"... и при первом публичном появлении провозглашается как "редкость"...

Это не касается конкретно монеты из поста о которой я взял цитату... просто наблюдал подобное по ряду др. монет как СССР так и Иностр.... ходячка РФ не моя тема - просто с учетом поступления некоторого кол-ва монет РФ, что-то просматриваю/откладываю - в основном на предмет брака.

С УВ.Игорь

[Igor67 234]

И очень уж подозрительно активно переживаете за судьбу этого аукциона

...это заговор с участием нумизматических диверсантов    

[Албанец 194]

Не Вам судить о красивости-некрасивости поведения sergei41. Забыли, как вначале прошлого года на соседнем форуме сорвали мой аукцион по 50 коп. 2010 м шт. В без выкрошки, выставив в тот же день на торги аналогичную монету? И очень уж подозрительно активно переживаете за судьбу этого аукциона.

Товарищ,это разные вещи,если бы Вы нашли что-то новенькое и выставили на аукцион-то да,а шт.В без выкрошки это давно известные варианты.Не надо путать божий дар с яичницей. 

[Албанец 194]

...это заговор с участием нумизматических диверсантов    

Да,я заинтересован,пусть все так думают,за раскрутку лота 30% моих,может еще ставку сделать для пущей уверенности.

[Globox 5]

Предлагаю сравнить шлифовку всех известных на данный момент экземпляров, чтобы выяснить, чеканены ли они одной штемпельной парой. Это может помочь понять, что это такое. У моего экземпляра направление линий шлифовки такое: аверс - с 10:30 на 4:30, реверс - с 10:00 на 4:00.

[Igor67 234]

Предлагаю сравнить шлифовку всех известных на данный момент экземпляров, чтобы выяснить, чеканены ли они одной штемпельной парой. Это может помочь понять, что это такое. У моего экземпляра направление линий шлифовки такое: аверс - с 10:30 на 4:30, реверс - с 10:00 на 4:00.

Попробую выявить наличие "шлифовки" визуально...под увеличением 20-40 крат.... но это только завтра ...

С УВ.Игорь

[coins2001 671]

Товарищ,это разные вещи,если бы Вы нашли что-то новенькое и выставили на аукцион-то да,а шт.В без выкрошки это давно известные варианты.Не надо путать божий дар с яичницей. 

Какая разница? Выставить намеренно такую же монету на продажу в том же месте - неэтично. Хотя правилами не запрещено. Если это было случайно, то это другой разговор. И не важно, известная она была или новая.

 

Меня больше интересуют причины появления таких фантомных букв. В голову приходит только одна бредовая версия. Когда набивали буквы на безбуквенные штемпели, случайно могли ее набить и на тот штемпель, где основная буква уже была. Это не логично, но как это технически возможно по-другому, не представляю.

[Igor67 234]

По показанным монетам создалось впечатление - сначала набили более "мелкую М" по ошибке или др.причине , а затем исправили крупным...

С УВ.Игорь

[Цыган 939]

Меня больше интересуют причины появления таких фантомных букв.

 

Так спросите у гравировщика о последовательности нанесения такой буквы, какие инструменты и как используются - сомнения в "двойной гравировке" и "перегравировке" должны исчезнуть...

[немец1_2010 3 302]

горячие финские парни

[Aeolus 204]

..И значит тонкую смещенную букву набили позже, по непонятным пока причинам.

Скорее всего специально никто не набивал. Возможно, второе лёгкое касание об маточник - самое простое объяснение.