5 копеек 1911 года пруф?

[alkanost 13]

Моё почтение! Помогите пожалуста определить качество чеканки:

[Vlad_B 796]

Что именно натолкнуло вас на мысль, что эта монета - пруф?

[yamburgsskiy 99]

По таким изображениям не понятно.Сделайте,пожалуйста не такие яркие.Но скорее всего не пруф.

[GlavShpan 53]

не пруф

[лисовин 816]

Что именно натолкнуло вас на мысль, что эта монета - пруф?

А им лень пошариться по форуму , поэтому и задают с постоянной периодичностью подобные вопросы .

Т.С. поищите . Была недавно подобная тема .

[Vlad_B 796]

По таким изображениям не понятно.

Да всё понятно.

Это скорее не пруф, а антипруф.

Отсутствуют все признаки, которые должны быть на пруфе. А те, которых быть не должно - присутствуют.

Например, очень четко видны следы шлифовки штемпеля.

[foma 85]

по определению не пруф с такой шлифовкой штемпеля

[yamburgsskiy 99]

Да всё понятно.

Это скорее не пруф, а антипруф.

Отсутствуют все признаки, которые должны быть на пруфе. А те, которых быть не должно - присутствуют.

Например, очень четко видны следы шлифовки штемпеля.

Я так специально написал,что бы ТС сам на это обратил внимание.

[лисовин 816]

Пост лисовин в теме 5 копеек 1909 г. пруф?

[alkanost 13]

Что именно натолкнуло вас на мысль, что эта монета - пруф?

Контрастность рельефа и матового поля.

Изменено 12 фев 2014, 12:27:18 пользователем alkanost

[uux 527]

это не пруф