Перечекан полушки А.И. на денге Петра Первого.

[Леон 1 289]

Дорогие други!!!

Интересно Ваше мнение по поводу сего артефакта...

Просьба наших девушек(многоуважаемых), высказываться в другом разделе...типа Банкетного Зала...Нашего ув.Костю Хрен Поймашь...кроме УБ. Но ув. тов. Базилио здесь присутствует постоянно...

Други, выскажитесь...Кто имеет что сказать...Вот такой артефакт выставлен на Ревью(ПолеЧудес).

У кого какие комменты?

С уважением, Леон.

[Basilio 981]

Именно поле чудес...

Находчик, конечно же божится, и бьет себя пяткой в грудь, что предмет поднят буквально вчера им лично, с кучей других какалов??

ПМСМ предметы в такой сохраннсти обсуждать просто бессмысленно.

Пара моментов напрягает и сильно, но вдаваться в подробности не буду, ибо почти уверен, что это очередной фуфел...

[Леон 1 289]

Други, ситуация непонятна.... Комментов явно меньше чем в теме ув.Pinta.....Или енто никого не волнует?

[Леон 1 289]

Именно поле чудес...

Находчик, конечно же божится, и бьет себя пяткой в грудь, что предмет поднят буквально вчера им лично, с кучей других какалов??

ПМСМ предметы в такой сохраннсти обсуждать просто бессмысленно.

Пара моментов напрягает и сильно, но вдаваться в подробности не буду, ибо почти уверен, что это очередной фуфел...

Прошу прощения, т.к. сей коммент не заметил....

У кого есть что-либо ещё сказать?

[Леон 1 289]

Дорогие други...забыл переспросить... :rolleyes: В городке Ртищево имеется заводик по производству фуфелков али нет?

[gav-1980 117]

На мой взгляд выглядит правдоподобно.

[Леон 1 289]

На мой взгляд выглядит правдоподобно.

Ув. gav-1980, дней 20 назад я крутил в руках фуфелок очень схожий....

А до этого он мне тоже напоминал нечто правдоподобное... Хотите в личку скину его изображение? А также заключение Ширякова, где сей чел. отписывает, что фуфел есть нумизматический памятник???

[Chonkin 406]

так может быть прямо в теме картинку и заключение опубликовать?

[gav-1980 117]

Ув. gav-1980, дней 20 назад я крутил в руках фуфелок очень схожий....

А до этого он мне тоже напоминал нечто правдоподобное... Хотите в личку скину его изображение? А также заключение Ширякова, где сей чел. отписывает, что фуфел есть нумизматический памятник???

Скиньте пожалуйста. Интересно посмотреть.

[СтарецЪ 1 025]

По таким фото монета выглядит правдоподобной, перечекан денги Петра I в полушку Анны - норма, фуфлить только ради того что-бы продать как красивый перечекан??? Возможно, но уж слишком изощрённо! К тому-же "малахит", опять-таки по этим фото выглядит вполне правдоподобно!

Ув. Леон, если Вас не затруднит скиньте мне в лс тот фуфел о котором Вы упомянули!, уж очень интересно!

[Chonkin 406]

По таким фото монета выглядит правдоподобной, перечекан денги Петра I в полушку Анны - норма, фуфлить только ради того что-бы продать как красивый перечекан??? Возможно, но уж слишком изощрённо! К тому-же "малахит", опять-таки по этим фото выглядит вполне правдоподобно!

Ув. Леон, если Вас не затруднит скиньте мне в лс тот фуфел о котором Вы упомянули!, уж очень интересно!

ничего не путаете?

[G.S.E. 2 208]

Обратите внимание вся эта продукция с непрочеканами и не центрированная. На "монетном дворе" видать постарались, чтобы коллекционеры не сомневались, что перечекан с денги, а не с копейки.

Мое мнение, что из этой серии настоящие бывают только денги перечеканенные из крестовых копеек, (одна продавалась на МиМ-е в прошлом году) все известные экз. с узорным гуртом без перегурчивания. А эти все какие видел, были фуфло. А насчет зелени - навоза и кошачьей мочи, извините, в стране нашей еще хватает, да и месяц времени не критично.

[СтарецЪ 1 025]

ничего не путаете?

имел ввиду весовые критерии...

[Леон 1 289]

Обратите внимание вся эта продукция с непрочеканами и не центрированная. На "монетном дворе" видать постарались, чтобы коллекционеры не сомневались, что перечекан с денги, а не с копейки.

Мое мнение, что из этой серии настоящие бывают только денги перечеканенные из крестовых копеек, (одна продавалась на МиМ-е в прошлом году) все известные экз. с узорным гуртом без перегурчивания. А эти все какие видел, были фуфло. А насчет зелени - навоза и кошачьей мочи, извините, в стране нашей еще хватает, да и месяц времени не критично.

Радует то, что стоило упомянуть нашего ув. тов.Костю.....как он появился... :rolleyes: В УБ его сыскать тяжелее. Ну а в комменте ув.тов. Базилио и не сомневался! Вот, други мои Вам на обозрение. И нечего сии достопримечательности по личкам распихивать. Фуфлецо оно и есть фуфлецо...Даром что на него бомажку выдал наш уважаемый Ширяков....светило мля.

[Леон 1 289]

Дорогие други!

Вот оно сие фуфлецо. Заключение было, даже скажу более...оно у меня есть. Вот только сейчас найти не могу. Собственно, уважаемые участники разговору(Базилио и наш ув. тов.Костя)не дадут спизд.ть. Прошу прощения...здесь же дамы. Да чего там, сие фуфлецо здесь уже светилось, так что заинтересованные( )товарищи смогут составить своё, так сказать, собственное, никем не навязанное мнение об ентих "светилах". Ну а заключение всёж почитать стоит.... Там перлы такие от нашего уважаемого друга ГИМа, что "мама, не горюй".

[Chonkin 406]

заключение (вывесили на ревью)

[gav-1980 117]

Интересно посмотреть на два одноштемпельных экземпляра из музея.

[Леон 1 289]

заключение (вывесили на ревью)

Во-во...На Поле Чудес и продажа фиктивная была.

[Basilio 981]

Во-во...На Поле Чудес и продажа фиктивная была.

Почему это фиктивная? Может их не по одной штуке сделали?

Одна бумажка на всех "близнецов" - чем не выход??

Сплошная экономия!

[Леон 1 289]

Почему это фиктивная? Может их не по одной штуке сделали?

Одна бумажка на всех "близнецов" - чем не выход??

Сплошная экономия!

То, что продажа фиктивная-100%. По поводу всего остального- безаппеляционно не скажу...Уж возможно и не по одной штуке делали...И, возможно, бумажка на всех. Этого Ширякова хрен поймёшь...Ну выдал он заключений фуфелов на 100...А кто их считает??? Честно говоря, я в этих подробностях не спец. Опять же, не знаю...Есть в Ртищево заводик по производству фуфла али нет? Всё это в подвешенном состоянии...

Други дорогие...А Вы не стесняйтесь...посещайте кладофорумы. Здесь, скажем так, ебл. начистят быстро. За "штуки" енти. А там одни удачливые люди,хотя наши также присутствуют... :rolleyes:

Именно поле чудес...

Находчик, конечно же божится, и бьет себя пяткой в грудь, что предмет поднят буквально вчера им лично

Вась,а то, что находчик из города Ртищево это о чём то тебе говорит?????????????????Это известно благодаря некоей нумизматической солидарности. Я, ссуко от ентих подробностей сейчас под стол упаду.... Цирк, блять. Изменено 19 сен 2011, 10:09:51 пользователем Basilio

[skornayjka 7]

очень неоднозначный и спорный предмет, теоретически возможно, на практике - практически нет, такой предмет если брать, то обнюхивать его "с ног до головы" и после этого ещё раз перепроверить!

..."вертолётный завод" (мастерскую фофлоделов) взорвать к ебеням собачим, а мастерам поотрывать руки!

[Chonkin 406]

Интересно посмотреть на два одноштемпельных экземпляра из музея.

имелись ввиду полушки. такой "монеты" в собрании пока нет.

[Леон 1 289]

очень неоднозначный и спорный предмет, теоретически возможно, на практике - практически нет, такой предмет если брать, то обнюхивать его "с ног до головы" и после этого ещё раз перепроверить!

..."вертолётный завод" (мастерскую фофлоделов) взорвать к ебеням собачим, а мастерам поотрывать руки!

Золотые слова. Имхо, было бы неплохо это сделать с этими "умельцами".

Мое мнение, что из этой серии настоящие бывают только денги перечеканенные из крестовых копеек, (одна продавалась на МиМ-е в прошлом году) все известные экз. с узорным гуртом без перегурчивания.

Вот монетка, что упоминал ув.Костя....Он говорил, что несколько таких видел. Может быть, кто-то покажет ещё такую....

Изменено 19 сен 2011, 10:11:29 пользователем Basilio

[Basilio 981]

Золотые слова. Имхо, было бы неплохо это сделать с этими "умельцами".

А зачем? может просто пора понять, что копаное гвоно - это не то, что надо класть в коллекцию?

Вот монетка, что упоминал ув.Костя....Он говорил, что несколько таких видел. Может быть, кто-то покажет ещё такую....

Мне по крайней мере три таких известны, и все три никаких вопросов не вызывают, так как одна офигенно-желтая и прекрасно сохранившаяся в кабинетных условиях.

[Леон 1 289]

А зачем? может просто пора понять, что копаное гвоно - это не то, что надо класть в коллекцию?

Всё сказанное верно. Только мы жить по 100лет не будем. И есть целый ряд монет 18-шки, которым колл-р рад даже в виде копанного г.вна.

Сказанное тов.Basilio я бы всё-таки отнёс к рядовым монетам.....