20 копеек 1982-Гвинейский-?

[xmmt 84]

Про звезду непонятно - о чём это?

А по остям всё просто, на аверсах трёшек вот из этих двух остей нижняя длиннее верхней:

Вот аверсы трёшек:

А на аверсах двадцаток наоборот - верхняя ость длиннее, а нижняя короче:

Вот аверсы двадцаток:

Только это для волосатых аверсов двадцаток, и для плоских лент на трёшках.

просто и понятно-когда знаешь !

вот теперь ещё один-ЗНАЕТ-и ему понятно и просто...

с ув.

[A1963 407]

Про звезду непонятно - о чём это?

А по остям всё просто, на аверсах трёшек вот из этих двух остей нижняя длиннее верхней:

Вот аверсы трёшек:Спасибо, помогли убогому, плюсик Вам от меня...

А на аверсах двадцаток наоборот - верхняя ость длиннее, а нижняя короче:

Вот аверсы двадцаток:

Только это для волосатых аверсов двадцаток, и для плоских лент на трёшках.

[A1963 407]

Про звезду непонятно - о чём это?

А по остям всё просто, на аверсах трёшек вот из этих двух остей нижняя длиннее верхней:

Вот аверсы трёшек:

А на аверсах двадцаток наоборот - верхняя ость длиннее, а нижняя короче:

Вот аверсы двадцаток:

Только это для волосатых аверсов двадцаток, и для плоских лент на трёшках.

Кажется понял, почему долко не мог понять разницу: сравнивал свои двадцатки 1980-х с 3-копеечной 1981, а на ней ЗАРАЗЕ нижняя ость короче верхней... а ведь выбрал наугад из горсти трояков...

[Цыган 939]

Кажется понял, почему долко не мог понять разницу: сравнивал свои двадцатки 1980-х с 3-копеечной 1981, а на ней ЗАРАЗЕ нижняя ость короче верхней... а ведь выбрал наугад из горсти трояков...

А зачем, когда из под ленты жирная и длинная ость торчит?

[A1963 407]

А зачем, когда из под ленты жирная и длинная ость торчит?

Буду благодарен если поподробней, на пальцах, второй день пухну...

[Цыган 939]

Буду благодарен если поподробней, на пальцах, второй день пухну...

Так достаточно подробно?

[aprilsky 35]

...обращая внимание на ссылку подмечу , что с некоторых пор разновидности аверсов 20к с1979 по 1983 пожалуй ни нечастыми

ни тем более редкими не являются...это и 3.1 и 3.3...короче говоря - комерческая составляющая отсутствует !

Изменено 5 апр 2017, 07:32:42 пользователем Лика-33

[xmmt 84]

...обращая внимание на ссылку подмечу , что с некоторых пор разновиды аверсов 20к с1979 по 1983 пожалуй ни нечастыми

ни тем более редкими не являются...это и 3.1 и 3.3...короче говоря - комерческая составляющая отсутствует !

если с точки зрения коммерции -ТАКИ ДА...

но тут форум не для коммерсантов ...

а вот если Вы её поищите сами !!!!найдёте!!!???---ВОТ ТОГДА и поговорим о ЦЕННОСТЯХ

коммерция лишь небольшая составляющая(я бы сказал-побочный эФФект)-данного увлечения....

[Salo 729]

Буду благодарен если поподробней, на пальцах, второй день пухну...

Не надо пухнуть, надо просто найти все трудные аверсы, разложить их перед собой и посмотреть на них с полчасика, и просто запомнить их в лицо. Все эти ости/шмости - это просто понты перед начинающими. А когда у тебя монет пара центнеров и времени до обеда, то - нужно монеты знать в лицо, и это абсолютно не трудно.

Вот, все волосатые аверсы, за исключением трёх последних 3.3:

Первые три от трёшек и последние два от двадцаток:

3.1 определяется сразу за секунду по ширине канта, на нём реально кант самый широкий, только надо смотреть таким широким взглядом, охватывающим полностью всю монету, тогда и ширина канта сразу видна - в плане - что она бывает разной... Так вот, самый широкий - это на 3.1, ещё мельком глянуть, что первая буква С не прилипла к канту - и этого достаточно.

Если первая С прилипла к канту, то это аверс Шт.2 ( 20 ) ( на сканах последний ) и без вариантов, такого больше нет ни на одном, мельком глянуть, что и звезда близко к канту - достаточно двух секунд - нахрен не нужны все эти заливы с остями. Кант тут тоже широковат, т.к. двадцатка чуть меньше трёшки, но по ширине канта он для 3.1 не конкурент, а разница между ними по прилипшей первой С к канту.

Даьше - 3.2 - у него от канта до звезды реально километр - такого тоже нет больше ни где, а кант самый узкий. При широком взгляде реально видно, что герб самый малый и Земной шарик на нём самый малый и от звезды до канта, как до Китая. Тут надо пол секунды, заливы искать не надо.

3.3. вроде бы как самый сложный, но, он просто не похож на все предыдущие по морде лица, про предыдущие всё запомнил, а этот ни под один не катит. Ну, для контроля, можно глянуть отсутствие ости из-под ленты, или удалённость первой С от канта, или звезды от канта. На самом деле признаков на каждом штемпеле вагон, но в них ковыряться не нужно, это всё потом придёт само-сабой.

Ещё есть такой момент - найти первое издание Федорина, или нарисовать самому табличку переходов штемпелей. Если табличку запомнить, то ни какие каталоги вообще ни когда больше не понадобятся...

[A1963 407]

Не надо пухнуть, надо просто найти все трудные аверсы, разложить их перед собой и посмотреть на них с полчасика, и просто запомнить их в лицо. Все эти ости/шмости - это просто понты перед начинающими. А когда у тебя монет пара центнеров и времени до обеда, то - нужно монеты знать в лицо, и это абсолютно не трудно.

Вот, все волосатые аверсы, за исключением трёх последних 3.3:

Первые три от трёшек и последние два от двадцаток:

3.1 определяется сразу за секунду по ширине канта, на нём реально кант самый широкий, только надо смотреть таким широким взглядом, охватывающим полностью всю монету, тогда и ширина канта сразу видна - в плане - что она бывает разной... Так вот, самый широкий - это на 3.1, ещё мельком глянуть, что первая буква С не прилипла к канту - и этого достаточно.

Если первая С прилипла к канту, то это аверс Шт.2 ( 20 ) ( на сканах последний ) и без вариантов, такого больше нет ни на одном, мельком глянуть, что и звезда близко к канту - достаточно двух секунд - нахрен не нужны все эти заливы с остями. Кант тут тоже широковат, т.к. двадцатка чуть меньше трёшки, но по ширине канта он для 3.1 не конкурент, а разница между ними по прилипшей первой С к канту.

Даьше - 3.2 - у него от канта до звезды реально километр - такого тоже нет больше ни где, а кант самый узкий. При широком взгляде реально видно, что герб самый малый и Земной шарик на нём самый малый и от звезды до канта, как до Китая. Тут надо пол секунды, заливы искать не надо.

3.3. вроде бы как самый сложный, но, он просто не похож на все предыдущие по морде лица, про предыдущие всё запомнил, а этот ни под один не катит. Ну, для контроля, можно глянуть отсутствие ости из-под ленты, или удалённость первой С от канта, или звезды от канта. На самом деле признаков на каждом штемпеле вагон, но в них ковыряться не нужно, это всё потом придёт само-сабой.

Ещё есть такой момент - найти первое издание Федорина, или нарисовать самому табличку переходов штемпелей. Если табличку запомнить, то ни какие каталоги вообще ни когда больше не понадобятся...

Премного благодарен, реально доходчиво, плюсики на сегодня закончились, завтра обязательно поставлю, думаю Ваше сообщение пригодится чайникам наподобие меня...