25 мар 2014, 16:01:05 Здравствуйте! Помогите пожалуйста с определением. Присутствуют-ли детали 10 копеек Петра III 1762 или у меня воображение разыгралось? (вес 47.3 г, гурт сетка). Заранее спасибо всем! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:09:46 Перечекан из Вензельной 10 коп 1796 года 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:12:36 Вижу только Зубовский гривенник. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:14:23 На аверсе видно следы числа 10, и на реверсе 10. На реверсе от вензельного гривенника, а вот на аверсе не знаю от чего. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:22:46 )))Вот еще момент похоже на звезду: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:24:36 Стрелкой показал еще след от 10 копеек 1762 года. Думаю дело было так: 10-1762 в 5-1788 ММ или СПМ потом в 10-1796 и наконец в 5-1793 ем ПП Московского МД. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:37:09 Да, барабаны были однозначно. Классный ПП со множеством следов двух десяток 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:42:06 Стрелкой показал еще след от 10 копеек 1762 года. Думаю дело было так: 10-1762 в 5-1788 ММ или СПМ потом в 10-1796 и наконец в 5-1793 ем ПП Московского МД. А почему именно 1788? А не в 63,64.....? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:45:46 Это мое мнение. Основываюсь только на том что пятаки, особенно СПб МД, практически все встречаются с очень четкими следами от барабанной десятки, что нельзя сказать о перечеканах 1763-64. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:51:03 Это мое мнение. Основываюсь только на том что пятаки, особенно СПб МД, практически все встречаются с очень четкими следами от барабанной десятки, что нельзя сказать о перечеканах 1763-64. А пятаки 63-68 мм и спб разве перечеканивались не из барабанной? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:55:14 А пятаки 63-68 мм и спб разве перечеканивались не из барабанной?Следов у них поменьше. Часто Вы встречали например вот с такими следами пятаки этих годов? А для 88 это норма. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:56:48 Это мое мнение. Основываюсь только на том что пятаки, особенно СПб МД, практически все встречаются с очень четкими следами от барабанной десятки, что нельзя сказать о перечеканах 1763-64. Разве не чёткие следы? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 16:58:32 Конечно нет. После перечекана в 10-коп 1796 от следов 10-1762 не останется и следа. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 17:05:09 Конечно нет. После перечекана в 10-коп 1796 от следов 10-1762 не останется и следа. А на монете ТС разве много следов от барабанной? Год может быть любой из тех конечно которые были перечеканены из 10 коп. У меня такое мнение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 17:08:22 А на монете ТС разве много следов от барабанной? Год может быть любой из тех конечно которые были перечеканены из 10 коп. У меня такое мнение. Спорить не буду. У меня свое мнение, пусть и неправильное. А монета ТС классная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 17:13:55 Спорить не буду. У меня свое мнение, пусть и неправильное. А монета ТС классная. То что монета хороша спора нет. А если не удаётся точно классифицировать год, тогда можно предполагать какой угодно! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 18:49:58 Да, помотало монетку. Надо еще глубже посмотреть в добарабанное прошлое 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2014, 19:09:33 Это мое мнение. Основываюсь только на том что пятаки, особенно СПб МД, практически все встречаются с очень четкими следами от барабанной десятки, что нельзя сказать о перечеканах 1763-64.В принципе, логикa в этом есть. Тaк ли на самом деле было - это скорее всего не доказуемо, но достаточно правдоподобно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2014, 03:11:57 Поддержу, так же считаю , что с пятака 88 м-м, они чаще всего и бывают такие "раздавленные", про них говорят большой кружок. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2014, 16:21:22 Все огромное спасибо за помощь в определении, интересные мнения и хорошие слова о монете! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
