Пара китайских долларов.

[андрей госман 230]

Прошу высказаться специалистов по монетам Китая.

Подлинность,стоимость и всё такое.

Знакомый попросил продать.Я в них ни бум-бум...

Продавать не знамо что не готов.

С уважением....

Изменено 18 мая 2014, 10:14:30 пользователем андрей госман

[андрей госман 230]

И вторая монета:

[Numus 356]

Нужно обязательно давать сведения по весу и магнитности монет - без них трудно только по рис. что-либо сказать. Первое предварительное впечатление: первая монета не очень, вторая нравится больше.

[БОРИС 55 2 404]

Numus, уважаю ваше мнение, но пока мне обе не нравятся.

[андрей госман 230]

Нужно обязательно давать сведения по весу и магнитности монет - без них трудно только по рис. что-либо сказать. Первое предварительное впечатление: первая монета не очень, вторая нравится больше.

Да,конечно же,извините...

1.26.7

2.26.7

У меня весы только с десятыми.Обе монеты не магнитятся.

[Numus 356]

Numus, уважаю ваше мнение, но пока мне обе не нравятся.

1.Смущает совпадение веса, что, в общем, для китайских монет нехарактерно. Правда, учитывая точность взвешивания это может быть и 26,70 и 26,79г

2.Скорее всего обе монеты - рестрайки оригинальных монет 1927г, проведенные коммунистами в 1949г в Кантоне или Хунани. Известно много разновидностей штемпелей, которые отличить от оригинального чекана непросто (Конди насчитывает 17!), да и проба серебра была похуже. См. например рис. монеты Конди разновидность 2 ( т.н.»one leaf with a head”) и сравните с монетой 2. По-моему есть совпадение.

Если это поздние рестрайки, то думаю, что стоят они порядка $50-80

[SSCC 1 440]

Для 1949 года непонятно наличие надчеканов на поле второй монеты. Кто и, главное, зачем будет надчеканивать монеты в 1949?

Строго говоря, республиканское серебро я вообще довольно редко встречал надчеканенным...

[Brios 6 692]

Для 1949 года непонятно наличие надчеканов на поле второй монеты. Кто и, главное, зачем будет надчеканивать монеты в 1949?

Строго говоря, республиканское серебро я вообще довольно редко встречал надчеканенным...

Это не надчеканы. Это просто дефекты заготовки для монеты.

[SSCC 1 440]

между левым цветком и иероглифом 國 - типичный знак 工

[Brios 6 692]

между левым цветком и иероглифом 國 - типичный знак 工

Нееее. Посмотрите внимательнее-это не удар, это плохая заготовка.

Как аргумент. Рельеф может быть стерт, а надчекан останется.

И китайцы и японцы не жалели силу удара.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

.

И китайцы и японцы не жалели силу удара.

Что-то не нравится показанный trade. Или ошибаюсь?...

[SSCC 1 440]

trade, похоже, не настоящий. По-крайней мере надчеканы на нем - точно липовые

[Numus 356]

Для 1949 года непонятно наличие надчеканов на поле второй монеты. Кто и, главное, зачем будет надчеканивать монеты в 1949?

Строго говоря, республиканское серебро я вообще довольно редко встречал надчеканенным...

Я тоже вначале подумал, что надчекан, но на мой взгляд очень коряво для надчекана, да и вертикальная часть у 工 несоразмерно длинная...