Красная книга 1994 год

[artem_gp 33]

Добрый вечер.

 

Попалась в руки Красная книга 1994 год в запайке. Насколько я знаю официально в запайке не было же? Это самопал? Как-то аккуратно все сделано  - сомнения возникают...

И такие же запайки на 1991-1993 гг тоже есть...

Прошу подсказать бывали ли такие наборы/запайки официально?

Заранее благодарен

[gvele 16 538]

Самоделка.

[Коррекционер 138]

Запайки были только для 1991

[artem_gp 33]

Спасибо за информацию

[money 566]

И такие же запайки на 1991-1993 гг тоже есть...

Можно взглянуть?

Изменено 5 дек 2015, 07:45:15 пользователем money

[artem_gp 33]

Можно взглянуть?

За 1991 год я соврал,   - показалось что вроде полный комплект.

1992 и 1993 - фото вот

Изменено 5 дек 2015, 16:57:01 пользователем artem_ss

[iff 10 148]

Кто-то аккуратно делал себе для оформления коллекции или на продажу/по заказу с той же целью.

[money 566]

За 1991 год я соврал,   - показалось что вроде полный комплект.

1992 и 1993 - фото вот

Спасибо, прикольно!!!

[нахалёнок 7 493]

для себя кто то делал

[Sуровый 29]

Я даже не помню что за 1991 год была запайка. 

[Коррекционер 138]

[Коррекционер 138]

а вот это уже и у меня самопал, а когда-то я тоже мечтал собрать всю кк в запайках Фиг там, не было их больше, кроме как для 91

[Sуровый 29]

А я вот честно не помню ка приобретал тогда 91 год (((

С того времени так и лежат в альбоме. 

Жаль 1994 год почему то не купил, так пока пробел и имеется

[нахалёнок 7 493]

лучше фото сделай

не уверен в подлинности

[Коррекционер 138]

лучше фото сделай

не уверен в подлинности

За то я уверен

[нахалёнок 7 493]

ну-ну. мне у филина пайка не нра

[Коррекционер 138]

Да?   И какая же из них филин?

[iff 10 148]

Да?   И какая же из них филин?

Та, на которой нет рогов.

[Коррекционер 138]

Та, на которой нет рогов.

Не, серьезно можно отличить так без обратки?  

[iff 10 148]

Не, серьезно можно отличить так без обратки?

Если знать, какие чаще встречаются пережжённые. По запаянным я не знаю, маловато их видел.

[gvele 16 538]

Да их вообще не было в "родных" запайках. Это Дмитрий Иванович Андреев организовал их "производство". Он выбирал из мешковых монеты получше, потом их ещё травил, чуток подполировывал, а потом запаивал (у него была подходящая для этого упаковочная пленка с рисками и т. д., полученная ним из Ленинграда). Запаковывал он только одну сторону пленки, где просто прямая линия.

Все сообщения о "Красной книге" в качестве "Анциркулейтед" и в "родной" упаковке - туфта. Она в такой упаковке нигде и никогда не продавалась в государственных магазинах. А если бы продавалась, уж я бы об этом знал, ибо у нас были большие уши и длинные руки.

[Dima777 8 605]

Иван Иванович, а в каком виде они тогда продавались? Просто несколько раз покупал эти наборы в разных запайках, скорее всего самодельных.

[нахалёнок 7 493]

Не, серьезно можно отличить так без обратки?

правая

 

Да их вообще не было в "родных" запайках. Это Дмитрий Иванович Андреев организовал их "производство". Он выбирал из мешковых монеты получше, потом их ещё травил, чуток подполировывал, а потом запаивал (у него была подходящая для этого упаковочная пленка с рисками и т. д., полученная ним из Ленинграда). Запаковывал он только одну сторону пленки, где просто прямая линия.

Все сообщения о "Красной книге" в качестве "Анциркулейтед" и в "родной" упаковке - туфта. Она в такой упаковке нигде и никогда не продавалась в государственных магазинах. А если бы продавалась, уж я бы об этом знал, ибо у нас были большие уши и длинные руки.

не уверен. легенду про андреева слышал. но сколько я видел его произвордства наборов-тут совсем другой уровень запайки. именно заводской.

[iff 10 148]

Да их вообще не было в "родных" запайках. Это Дмитрий Иванович Андреев организовал их "производство". Он выбирал из мешковых монеты получше, потом их ещё травил, чуток подполировывал, а потом запаивал (у него была подходящая для этого упаковочная пленка с рисками и т. д., полученная ним из Ленинграда). Запаковывал он только одну сторону пленки, где просто прямая линия.

Все сообщения о "Красной книге" в качестве "Анциркулейтед" и в "родной" упаковке - туфта. Она в такой упаковке нигде и никогда не продавалась в государственных магазинах. А если бы продавалась, уж я бы об этом знал, ибо у нас были большие уши и длинные руки.

Как тогда объясняет эта гипотеза, что вроде бы на козлах в запайках реверс другого размера изображения? Пусть спецы по юбилекам поправят, если я не прав. А также мог ли даже Андреев успеть сделать 50 тыс. таких наборов и по деньгам и по времени, когда минимальная отпускная цена на набор была 50 руб.? Неужели он всё же был подпольным мультимиллионером?

Изменено 8 янв 2016, 11:29:17 пользователем iff

[нахалёнок 7 493]

мозгоёб Андреев (официально при свидетелях разрешил мне его так называть) был очень небедным человеком. хоть и курил беломор. а может поэтому. но всё же на 50000 наборов я не думаю что потянул бы. да и 50 000 мне кажется сильно завышенной цифра.