13 окт 2014, 07:12:51 Приветствую Уважаемые форумчане!!! Дали на сдачу такую монетку. Подскажите "затёртая" или непрочекан. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 07:33:02 (изменено) Скорее последствия оборота судя по потёртостям. Изменено 13 окт 2014, 07:33:42 пользователем MAMOHT 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 09:43:11 (изменено) Скорее последствия оборота судя по потёртостям. И так покрутил и сяк(нормальную) это как нужно изнашивать, что бы так рельеф орла "убрать" и, что интересно износ только одной стороны. Не катит кмк износ Изменено 13 окт 2014, 09:43:53 пользователем leipasyo370 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 10:21:03 Лежит где-то очень похожая по виду рублёвая монета, выловил года четыре назад. Считал непрочеканом, потом пришёл к выводу - результат предварительного механического воздействия (скорее всего шкурка нулёвка) и затем длительного оборота. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 10:27:54 И так покрутил и сяк(нормальную) это как нужно изнашивать, что бы так рельеф орла "убрать" и, что интересно износ только одной стороны. Не катит кмк износ Вот и у меня возник вопрос,если износ - с одной стороны да ещё по центру. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 10:29:36 Лежит где-то очень похожая по виду рублёвая монета, выловил года четыре назад. Считал непрочеканом, потом пришёл к выводу - результат предварительного механического воздействия (скорее всего шкурка нулёвка) и затем длительного оборота. Попробуйте так ошкурить ну и смысл. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 10:30:37 Лежит где-то очень похожая по виду рублёвая монета, выловил года четыре назад. Считал непрочеканом, потом пришёл к выводу - результат предварительного механического воздействия (скорее всего шкурка нулёвка) и затем длительного оборота. Шкурка... Для чего? и так аккуратно в центре вышкурить что бы края не зацепить а потом в оборот. Непонятно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 10:44:33 Если внимательно посмотреть на аверс то видно небольшой бугорок. Удара и вмятин со стороны реверса нет. Возможно из нутри метал "вздувает"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 11:22:07 Попробуйте так ошкурить ну и смысл.Смысл в этих действиях и искать не стоит, как говорится, "дело было вечером, делать было нечего...".Если внимательно посмотреть на аверс то видно небольшой бугорок. Удара и вмятин со стороны реверса нет. Возможно из нутри метал "вздувает"?Под другим углом очень хорошо видны следы механического воздействия и далеко не нулёвки - часть металла удалили вот и бугорок. Думаю, что бугорок не выше рельефа монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2014, 21:06:43 Пользуйтесь абстрактным рентгеном - снимает много вопросов.... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 окт 2014, 00:46:45 Ну вот и славно, придерживаюсь того же мнения-непрочекан 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 окт 2014, 04:00:49 Как-то следы от "напильника" не вписываются в версию непрочекана. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 окт 2014, 04:07:11 Так всё таки Непрочекан. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 окт 2014, 10:04:50 Как-то следы от "напильника" не вписываются в версию непрочекана. Начнём с того что следов напильника нет в помине-напильник не смог бы оставить следы не снеся кант. Если уж так нравится версия с наждачкой то что мешало "очумелым ручкам" попытаться доработать наждачкой то что получилось в результате непрочекана? Подобные царапины могут остаться и если повозить монету по бетонному полу или асфальту. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 окт 2014, 15:08:44 Начнём с того что следов напильника нет в помине-напильник не смог бы оставить следы не снеся кант. Если уж так нравится версия с наждачкой то что мешало "очумелым ручкам" попытаться доработать наждачкой то что получилось в результате непрочекана? Подобные царапины могут остаться и если повозить монету по бетонному полу или асфальту."Напильник" потому и взято в кавычки, что инструмент мог быть любым, включая наждачку и асфальт, но следы применения какого-то инструмента присутствуют и это видно на одной из фотографий. Так же не могу представить процесс пластической деформации металла, при котором на "бугор" в центре монеты металла хватило, а на всё остальное нет.Ставить диагноз - непрочекан монете походившей 17 лет я бы не стал. В лучшем случае - соударение и "дорабатка" аверса по следам двойки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 окт 2014, 08:56:19 Износ. Непрочеканом и не пахнет. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 окт 2014, 14:23:12 Износ. Непрочеканом и не пахнет. Прежде чем, что либо написать, нужно вначале хоть немного подумать, какой износ, вы видели хоть раз монеты изношенные при обращении? Изнашивается и реверс и аверс равно пропорционально друг другу, этот процесс хорошо виден на мелком серебре Екатерины второй к примеру. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
