10 дек 2012, 10:45:56 Доброго времени суток. Прошу выкладывать свои (и не только) красивые и необычные перечеканы. Тема создана с целью ознакомления со всем разнообразием данного направления нумизматики, ну и просто с целью демонстрации интересных экспонатов. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 11:21:49 Тема не нова, посмотрите в архиве... Приложу парочку своих... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 11:42:48 Все перечеканы индивидуальны, если все выкладывать форум лопнет от нагрузки, то что нравится? а мне всё нравится! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 12:43:24 Добрый день . Состояние слабенькое , но выставлю . С вопросом. Неужели эта монета была в обращении? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 12:51:47 Добрый день . Состояние слабенькое , но выставлю . С вопросом. Неужели эта монета была в обращении? похоже, что была, несмотря на затертость монета красивая 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 12:52:58 Тема не нова, посмотрите в архиве... Приложу парочку своих... тему бы конечно в подраздел было бы неплохо перевести, ато браки есть, фуфло есть, а перечеканов нет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 13:29:40 а перечеканов нет А это что? Перечеканы денег и полушек 1730-1735 2 копейки 1757 СПБ перечекан из 1755 копейки Павловский перечекан без следов 10 копеечника Определение подлинности 5 копеек 1794 АМ Павловский Перечекан 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 14:24:06 Раз уж опять началась такая тема , вставлю свои 2 / 4 копейки. Т.н. хрущёвский перечекан . По преданию решил Никита Сергеевич незадолго до своего отстранения , дабы остаться в памяти народной перечеканить легковесные 4-х копеечники невинно убиенного мужа Екатерины II , в полновесные двушки . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 14:37:27 А это что? http://coins.su/foru...showtopic=44296 http://coins.su/foru...opic=72037&st=0 http://coins.su/foru...opic=51709&st=0 http://coins.su/foru...opic=73400&st=0 это простые темы, а я про подраздел 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 14:43:20 это простые темы, а я про подраздел Это не простые, а специализированные информативные темы. Вот про что Вы совсем непонятно, подраздел чего, картинок перечеканов? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 14:51:07 Это не простые, а специализированные информативные темы. Вот про что Вы совсем непонятно, подраздел чего, картинок перечеканов? собрать темы по перечеканам и сделать для них отдельный подраздел, как это есть у фуфла и у браков, перечеканы не менее интересная и популярная тема, просто как то неполно список подразделов без нее выглядит 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2012, 18:11:57 Граждане, но многие типы монет просто без перечекана, на гладких заготовках НЕ БЫВАЮТ. Как пример, понимаю, что примеры общеизвестные: копейки 1724, 1726 (круглая) денга-полушка 1730-31 гг. копейки 1755-56 с обозначением двора ММД и СПБ 2 копейки с верхней бандеролью 1757-1761 гг. 2 копейки 1757-1759 Питерского двора (бб) 1, 2, 5 копеек 1788 ММ 2, 5 копеек 1788 СПб 2, 5 копеек 1795 ММ 4, 10 копеек 1796 года И некоторые другие группы монет. Какой смысл полустертыми простейшими перечеканами забивать темы??? А другие типы монет не перечеканеные из монет из предыдущего типа, а на гладких кружках-заготовках встречаются значительно реже и таких монет, ну просто море. 2 коп 1757-1760 любой двор, кроме ЕМ перечеканов примерно 80-90 % тиража 1,2,4,10 коп 1762 перечеканов 99% тиража любой двор кроме ЕМ 1,2,5 коп 1763-1767 ММ перечеканов 90-95% тиража, а по некоторым годам и номиналом похоже 100% 1,2,5 коп 1763-1767 СПМ перечеканов 90-95% тиража по некоторым годам и номиналом похоже 100% Ну и какой смысл выставляя перечисленные группы монет писать, что "это перечекан" Тогда можно писать подробнее - "это круглая медная монета Российской империи XVIII века предназначалась для обращения, машинной чеканки, и т.д" такое же Вы при вывешивании монет на форум не пишите? Смысл же не в перечекане как таковом, а в контексте - что-то из чего-то всегда перечеканивали, что-то редко, а что-то ОООчень редко. Это и нужно обсуждать. А так перечекан и есть перечекан много их в XVIII веке было - миллиарды все не обсудишь. Одних денЁг 1731 года 70 000 000 было выпущено и ВСЕ перечеканы давайте теперь обсудим как у каждой них буковка от Петровской копейки вылезла. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2012, 07:47:11 Георгий, разгромил идею в пух и прах! По мне, так всегда приятно посмотреть на красивые монетки, перечеканы в частности. Идея то вроде была не в их обсуждении, а просто посмотреть на красивые монетки. Только вот, как правило, накидают какаликов у кого что есть, на этом и закончится все. Т.к. лезть в закрома, фоткать, как правило просто лень. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2012, 09:00:45 Граждане, но многие типы монет просто без перечекана, на гладких заготовках НЕ БЫВАЮТ. Как пример, понимаю, что примеры общеизвестные: копейки 1724 ... На СМ на днях показали 1 коп 1724, которая, как утверждает Ширяков в своем заключении, отчеканена на гладком кружке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2012, 10:00:24 На СМ на днях показали 1 коп 1724, которая, как утверждает Ширяков в своем заключении, отчеканена на гладком кружке.Да, тоже видел там эту тему. Как то обыденно выдается заключение с новым словом в нумизматике. Можно, конечно, предположить, что могли использовать кружки, не использованные при предыдущей чеканке, и пролежавшие на МД 6 лет, но есть ли какие то подтверждения этому? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2012, 18:57:42 Георгий, разгромил идею в пух и прах! По мне, так всегда приятно посмотреть на красивые монетки, перечеканы в частности. Идея то вроде была не в их обсуждении, а просто посмотреть на красивые монетки. Только вот, как правило, накидают какаликов у кого что есть, на этом и закончится все. Т.к. лезть в закрома, фоткать, как правило просто лень. Не согласиться не возможно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2012, 19:07:35 На СМ на днях показали 1 коп 1724, которая, как утверждает Ширяков в своем заключении, отчеканена на гладком кружке.Собрал лет 12 назад на тему изготовления копеек 1724 года материалы - там все написано и про тираж, и про перечекан, и на каком дворе их чеканили.Хотел сделать на конференции доклад, но кажется так и не сделал. Поделюсь "интелектуальной собственностью" черновичком статьи на эту тему. Новые материалы о медных копейках 1724 года. Евдокимов Г.С. В фондах РГАДА, (ф. 270 оп. 1 ед.хр.160) хранится книга: “ Указы и ведения в кантору господина казначея Ивана Дмитриевича Алмазова” за январь-декабрь 1724 года. Это почти шестьсот листов документов; некоторая их часть имеет отношение к перечекану копеек в 1724 году. Из них следует, что, первоночально, предполагалось перечеканивать копейки 1704-1718 годов выпуска в грошевики “...и ежели переделать в пятикопеешники и в ГРОШЕВИКИ...” (выделено мной). Более о грошевиках не упоминается, а о вымене копеек и о изготовлении штемпелей для их перечекана в копейки же впервые говорится в апреле 1724 : “...а на перепечатывание в новоопределеные копейки, прежние копейки отдать минц мейстеру... и на оное перепечатывание копеек и на печатание пятикопеешников резать штемпели и гуртики резчикам Федору Подурую с товарищи... и на оное перепечатывание копеек сколько у него, минцмейстера Левкина, есть печатных станов в которые печатал он пятикопеешники, також и отбельных и гуртильных инструментов в готовности и что к тем годным инструментам надобно порознь каких инструментов и к которому числу оные инструменты зделать ему с мастеровыми людьми возможно... о том о всем взять у него, минцмейстера Левкина, в Канторе Монетного правления ведение... немедленно...” Из этого текста следует, что перечекан в апреле ещё не начался. Попытаемся понять долго ли продолжался странный, безприбыльно-убыточный перечекан и сколько копеек 1724 года обрело жизнь в стенах Набережного двора? ( На Кадашевском дворе в это время подрядчик Егор Марков занимался выделкой пятикопеешников.) О количестве перечеканеных копеек точных сведений нет, документально засвидетельствована только передача 100 рублей старыми копейками для перечекана Левкину и 2000 рублей пробирному мастеру Мокееву, сменившему Левкина, отозванного на С.П.б монетный двор. О времени проведения перечекана тоже нет точных сведений, но в указе Канцелярии Монетного превления от 25 августа 1724 года говорится: ”...велено которые медные копейки присланы из Адмиралтейства и из других мест И СЕГО АВГУСТА ПО 10 ЧИСЛО НЕ ПЕРЕПЕЧАТАНЫ новым манером в копейки и оные велено слив и переделать в пятикопеешники... в самой скорости ИБО ОТ ТОГО БУДЕТ ПРИБЫЛЬ... окромя воровских и которые из оных отданы для перепечатывания пробовальному мастеру Ивану Мокееву 2000 рублев, достальные... отдать в дело пятикопеешников подрядчику Егору Маркову...” ( выделено мною ) Но, может быть, это быд временый шаг и перечекан потом был продолжен? Однако в документе от 13 октября 24 года читаем: “...ЧТО ВПРЕДЬ ОТКУДЫ В ПРИСЫЛКЕ БУДУТ (копейки) ...отдавать в дело пятикопеешников подрядчику Егору Маркову...” И всёже, сколько продолжался перечекан и сколько было изготовлено копеек 1724 года? Подведем итоги: 12 апреля 1724 года говорится о подготовке инструмента для проведения перечекана, изготовлении штемпелей и т.п. Конечно реальнаый перечекан был начат позднее. А уже 10 августа 1724 года мы читаем о прекращении перечекана и переделе всех имеющихся старых копеек в пятикопеешники “ибо от того будет прибыль”. Точное число перечеканеных за 2-3 месяца монет мы никогда не узнаем, вероятно это не 2100 рублей извесные нам документально, но, повидимому, их число не было значительно. 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2012, 17:30:47 Подскажите насколько часто встречается полушка Анны перечеканеная из московской копейки? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2012, 17:38:13 (изменено) Подскажите насколько часто встречается полушка Анны перечеканеная из московской копейки?Чуть выше в этой теме написано, что денгег и полушек 30-31 неперечеканов не бывает. Вас какие годы интересуют? Изменено 14 дек 2012, 17:38:42 пользователем Mihail 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2012, 17:45:50 Подскажите насколько часто встречается полушка Анны перечеканеная из московской копейки? Просматривал как-то свои полушки Анны 1730 и 1731 года ,- из 20 штук одна явно перечекан из "Московской" копейки 1729 года, около пяти точно из 1728 года, а остальные все несут следы перечекана и имеют остатки от узорчатого гурта " Московсих" копеек. Может быть и статистика их встречаемости примерно такая. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2012, 17:46:38 Чуть выше в этой теме написано, что денгег и полушек 30-31 неперечеканов не бывает. Вас какие годы интересуют? полушка с поста номер один, там год не читается, где должен быть год частично слово "москва", вот интересно, стоит ли она чего? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2012, 20:31:10 и гурт у нее странный, смешанный 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2012, 21:16:39 Гурт для этой монеты имеет самый обычный вид - такой и должен быть. Просто как не "реж" шнуром узорный гурт следы всегда остануться. А брак такой почему-то часто полушках 30-31 попадается сложно даже сказать почему. Вот примерно так это обычно выглядит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2012, 21:20:16 Гурт для этой монеты имеет самый обычный вид - такой и должен быть. Просто как не "реж" шнуром узорный гурт следы всегда остануться. А брак такой почему-то часто полушках 30-31 попадается сложно даже сказать почему. Вот примерно так это обычно выглядит. хах, симпотяга, ситуация такая же, только тут аверс на аверс 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2012, 21:32:18 Вот тоже неплохая. Обычный перечекан, но следов много и состояние вменяемое. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
