18 мар 2014, 20:16:53 Добрый вечер, подскажите, правильно определил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2014, 20:18:36 1730 вес 11 грм. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2014, 20:22:57 они самые. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2014, 20:26:11 Спасибо. И копеечка - бронза, с ошибкой в легенде. Сегоднешнее приобретение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2014, 20:32:55 Насчет бронзы... заключение проводимых анализов есть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2014, 20:35:19 нету, только по внешнему виду, но думаю, по поводу фальшака - замечаний нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2014, 20:38:56 Подождем боле компетентных людей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2014, 20:40:35 Обратите внимание на написание - повелитель 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2014, 07:01:00 Доходчиво, спасибо. Тогда возможно не фальшак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2014, 13:06:10 Добрый день, еще будут мнения по монетке: фальшак или нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2014, 15:56:34 Насчет бронзы... заключение проводимых анализов есть?Да какие тут анализы? - банальный литой фальшак (симпатичный) в западных регионах их находят 20-30% от всех копеек Петра в копанине. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2014, 20:10:15 Еще парочка копеек. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 08:12:53 Эти две скорее настоящие. Но в таком виде особой разницы нет. Литые фальшаки под копейки Петра они бывают и желтого (легко отличить) и красного цвета (намного сложнее отличить) . Основные три отличия 1. Характерная литая поверхность с раковинами от литья, а не от прокатки.Лили их обычно те, кто лил мелкую пластику поэтому вид и технология идентичны. 2. Следы соединения двух половинок формы по гурту. (не всегда хорошо читаются) 3. Характерные следы опиловки напильником на гурте - спутать их со следами вырубки практически не возможно. Лично я к ним практически полностью интерес потерял когда их лет 7-8 назад стали из Брянска, Белгорода и Беларуссии возить горстями. Чеканные фальшаки это другое дело интересны просто как красивое народное творчество. Из литых на мой взгляд интересны только "экзотика" - литые полушки ВРП (бывают 2 мм толщиной) денги Петра (они в разы реже копеек) ,смешные литые пятаки Екатерины с веселыми "сетчатыми" гуртами. Копейки же под копейки Петра составляют, как известно, 99% если не больше всех литых фальшаков. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 08:16:43 Вот, кто-то на нашем форуме показывал такие находки. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 08:20:47 Да, помню, красивые картинки. Вот в таком виде они действительно интересны. И в придачу выкопаный рядом кусок олова, который залили в глотку фальшивомонетчику. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 08:22:18 Литые фальшаки под копейки Петра они бывают и желтого (легко отличить) и красного цвета (намного сложнее отличить) . Основные три отличия 1. Характерная литая поверхность с раковинами от литья, а не от прокатки.Лили их обычно те, кто лил мелкую пластику поэтому вид и технология идентичны. 2. Следы соединения двух половинок формы по гурту. (не всегда хорошо читаются) 3. Характерные следы опиловки напильником на гурте - спутать их со следами вырубки практически не возможно. Добавлю фоток для визуального закрепления информации. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 09:17:20 Да какие тут анализы? - банальный литой фальшак (симпатичный) в западных регионах их находят 20-30% от всех копеек Петра в копанине.Вот не хотел с вами спорить...но монеты однаштепельные или правая тоже фальшак?? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 11:49:55 Помню, этот клад, продали если не изменяет память 800 дол. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 12:03:43 Вот не хотел с вами спорить... но монеты однаштепельные или правая тоже фальшак?? Так литой же, а лить вполне могли и с настоящей монеты 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 12:12:05 Так литой же, а лить вполне могли и с настоящей монетыМожет и так! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 13:59:36 Вот не хотел с вами спорить... но монеты однаштепельные или правая тоже фальшак?? А Вы как думаете они форму как дураки вырезали? Или как умные в глине оттискивали?Тем более матричную монету показываете они грубо говоря все одинаковые и настоящие и литые. Нет смысла в обсуждении тема достаточно очевидна и хорошо изучена. Почитайте А.В. Храменкова статьи там все написано. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 14:00:30 Помню, этот клад, продали если не изменяет память 800 дол.Мрачная халява. Лучше бы в музей продали. ГИМ и то больше дал бы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2014, 14:07:51 Да такую подборку, вообще продавать нельзя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2014, 18:54:47 Brios, какой же Вы мерзкий склочник. Получил минус после попусистского высера, и давай в ответ минусы ставить. Вы ветку "преткновения" хоть читали? В суть въехали? 3 минуса заслуженно поставлю, заметку сделал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
